от:alexbeliyПодробнее
Красиво и умиротворенно! Где это ?
Canon EOS RP
Всего 25699 сообщ.
|
Показаны 17941 - 17960
Re[alexbeliy]:
Красиво и умиротворенно! Где это ?
Re[DmitriB]:
от: DmitriB
Красиво и умиротворенно! Где это ?
Торжок - город в Тверской области
* * * *
*
**
**
Re[dimanes]:
персиковый сад
85/1.8
85/1.8
24-105 RF STM
Re[dimanes]:
Re[KoFe]:
от:KoFeФото понравилось.Подробнее
Re[AleXa]:
Спасибо. Новый случай когда лыжи так оставили. Там раньше для них отдельный стенд был.
Re[KoFe]:
Удачный случай вышел. :)
* * * *
*
**
**
* * * *
*
**
**
* * * *
*
**
**
Re[dimanes]:
canon 200/2.8 сильный кроп
IMG_1720 by Andrey Muzychuk, on Flickr
IMG_1712 by Andrey Muzychuk, on Flickr
IMG_1720 by Andrey Muzychuk, on Flickr
IMG_1712 by Andrey Muzychuk, on FlickrRe[Jedie]:
Приветствую! :)
Свиристели - красивые птички с очень нежным окрасом, люблю на них смотреть.
PS.
Посмотрел несколько последних фотографий в вашем альбоме на фликре - понравились, но все они сняты на Fujifilm XF10.
Цветопердача у XF10 и RP очень разная :? . А почему решили приобрести RP ?
Свиристели - красивые птички с очень нежным окрасом, люблю на них смотреть.
PS.
Посмотрел несколько последних фотографий в вашем альбоме на фликре - понравились, но все они сняты на Fujifilm XF10.
Цветопердача у XF10 и RP очень разная :? . А почему решили приобрести RP ?
Re[dimanes]:
Кто-то снимал с альтернативными пропорциями картинки типа 1:1, как это в RAW выглядит?
Re[dimanes]:
Итак, я все-таки получил на прошлой неделе свой объектив RF24-105 4-7.1, купил через Авито доставку, с рук, в прекрасном состоянии, но не новый, как с раскитовки, зато на 5к дешевле, что для меня было важно, ибо проще его продать в случае фейла, на то и был расчет. Дождавшись выходных провел экспресс сравнение с L-кой первой версии, отмечу, что это не отменяет мой полноценный обзор, который я сделаю в видео формате позднее, вчера и сегодня шел сильный снег, что не располагало к съемкам на улице. Выводы оказались очень интересными и они расходятся с большинством отзывов в интернете.
1. Фокусное 24мм
Темные углы и сильная бочка, да, это все есть, но меня волновало не слукавил ли Canon, когда заявлял 24мм, потому как при применении профиля объектива, все эти углы программно срезались, кадрируя картинку, но может тогда это уже ~28мм? На деле при применении профилей для L серсии и сабжа, угол обзора у них абсолютно одинаковый, но, стоит отметить, что в RAW изображение смотрится чертовски неуклюже и страшно.
При применении профиля, все выглядит уже прилично.
Теперь, непосредственно о сравнении, во-первых на открытой сабж выдал более резкую картинку, нежели L серия, очень странно, но факт, подтверждение в прикрепленных файлах на яндекс диске. При этом L-ка заметно теплее по цвету, это к слову, цвета у них разные, может AWB по-разному себя с этими объективами ведет, не знаю. Центры у обоих объективов хороши, но края у RF версии лучше, но тут с оговорками. В зависимости от ракурсов и сюжетов съемки, у меня в лидеры выходил то один, то другой объектив, при этом на L серии бывало, что очень мазали края, будто объекты не в грипе, хотя при этих же условиях, с одинаковыми точками фокусировки, у RF версии объекты с этих же краёв в грип попадали. Хотя был один сюжет, когда случилась обратная ситуация, EF версия ловила в грип те объекты, которые на RF версии были чуть расфокусированы, речь идет о каком-либо из краёв конечно же. Могу предположить, что это связано с разными компоновками этих объективов, разным расположением линз относительно друг друга (имхо, я тут не силён) К F8 L версия догоняет RF и найти разницу между ними уже крайне тяжело, за исключением теплого оттенка L-ки.
2. Фокусное 105мм
А вот тут сюрприз, RF версия однозначно более резкая, и тут уже без оговорок, может экземпляр такой попался, но при одинаковых F7.1 L-ка чуть слабее, может совсем немного, но слабее, опять же можете сами оценить по примерам в приложении.
Выводы: L-ку буду видимо продавать, так как размеры и вес имеют значение, но продавать буду ближе к лету, потому как сейчас не проверить самое главное для любого объектива - это цвет, зимой, что в ч/б снимай, что в цвете, выходит примерно одинаково, а вдруг тут себя L-ка как раз и раскроет, мне ее цвет всегда нравился, но все познается в сравнении.
Кому интересно, боке для поясного портрета есть и вполне достаточное, если не говорить об этом объективе, как о инструменте художника, для этого существуют совсем другие фикс объективы.
Прикладываю два RAW файла и два JPG, чтобы примерно дать представление о чем я говорю.
Да, и еще, понравился конструктив, тугой хобот, очень тихие мотор автофокуса и стаб. Считаю, что объектив очень зря захейтили, хотя дырка F7.1, конечно такое себе, но зато сразу рабочая и без всяких нюансов, резкость действительно понравилась.
Ссылка: https://terabox.com/s/1_jLowbv1FsGhFwffvLS6EQ Код получения: zfav
1. Фокусное 24мм
Темные углы и сильная бочка, да, это все есть, но меня волновало не слукавил ли Canon, когда заявлял 24мм, потому как при применении профиля объектива, все эти углы программно срезались, кадрируя картинку, но может тогда это уже ~28мм? На деле при применении профилей для L серсии и сабжа, угол обзора у них абсолютно одинаковый, но, стоит отметить, что в RAW изображение смотрится чертовски неуклюже и страшно.
При применении профиля, все выглядит уже прилично.
Теперь, непосредственно о сравнении, во-первых на открытой сабж выдал более резкую картинку, нежели L серия, очень странно, но факт, подтверждение в прикрепленных файлах на яндекс диске. При этом L-ка заметно теплее по цвету, это к слову, цвета у них разные, может AWB по-разному себя с этими объективами ведет, не знаю. Центры у обоих объективов хороши, но края у RF версии лучше, но тут с оговорками. В зависимости от ракурсов и сюжетов съемки, у меня в лидеры выходил то один, то другой объектив, при этом на L серии бывало, что очень мазали края, будто объекты не в грипе, хотя при этих же условиях, с одинаковыми точками фокусировки, у RF версии объекты с этих же краёв в грип попадали. Хотя был один сюжет, когда случилась обратная ситуация, EF версия ловила в грип те объекты, которые на RF версии были чуть расфокусированы, речь идет о каком-либо из краёв конечно же. Могу предположить, что это связано с разными компоновками этих объективов, разным расположением линз относительно друг друга (имхо, я тут не силён) К F8 L версия догоняет RF и найти разницу между ними уже крайне тяжело, за исключением теплого оттенка L-ки.
2. Фокусное 105мм
А вот тут сюрприз, RF версия однозначно более резкая, и тут уже без оговорок, может экземпляр такой попался, но при одинаковых F7.1 L-ка чуть слабее, может совсем немного, но слабее, опять же можете сами оценить по примерам в приложении.
Выводы: L-ку буду видимо продавать, так как размеры и вес имеют значение, но продавать буду ближе к лету, потому как сейчас не проверить самое главное для любого объектива - это цвет, зимой, что в ч/б снимай, что в цвете, выходит примерно одинаково, а вдруг тут себя L-ка как раз и раскроет, мне ее цвет всегда нравился, но все познается в сравнении.
Кому интересно, боке для поясного портрета есть и вполне достаточное, если не говорить об этом объективе, как о инструменте художника, для этого существуют совсем другие фикс объективы.
Прикладываю два RAW файла и два JPG, чтобы примерно дать представление о чем я говорю.
Да, и еще, понравился конструктив, тугой хобот, очень тихие мотор автофокуса и стаб. Считаю, что объектив очень зря захейтили, хотя дырка F7.1, конечно такое себе, но зато сразу рабочая и без всяких нюансов, резкость действительно понравилась.
Ссылка: https://terabox.com/s/1_jLowbv1FsGhFwffvLS6EQ Код получения: zfav
RF 24-105mm F/4-7.1 STM
RF 35/1.8 IS STM
Re[AleXa]:
Привет! Раньше я их в городе не видел даже (снял возле дома)
Две причины- попробовать и получить доступ к огромному парку автофокусной оптики
Две причины- попробовать и получить доступ к огромному парку автофокусной оптики
Re[dimanes]:
rf 35/1.8
f13 iso 400
f13 iso 400
