Canon EOS RP

Цитата:

от: Arik25
Otterbox (certified) Я жене купил на iphone 4 . А первый защищенный iphone вышел в 2016 году что ли.Другие наверно раньше сделали. Я не уверен.

Как Микра?

2002
https://www.theregister.com/2002/04/13/nokia_5210_undeniably_cool/

И вот такой был у меня до приезда в канукистан.
https://www.gsmarena.com/siemens_me45-263.php

Рынок здешний с 2003 года не изменился, Канукистан это сельпо не стратегического региона, снабжение по остаточному принципу.

В том числе и микрой. Хенрис это сельпо.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13623951
Придётся с хипстерами в очереди у ДТК стоять или в Вистек ехать.

Цитата:

от:KoFe
2002
https://www.theregister.com/2002/04/13/nokia_5210_undeniably_cool/

И вот такой был у меня до приезда в канукистан.
https://www.gsmarena.com/siemens_me45-263.php

Рынок здешний с 2003 года не изменился, Канукистан это сельпо не стратегического региона, снабжение по остаточному принципу.

В том числе и микрой. Хенрис это сельпо.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13623951
Придётся с хипстерами в очереди у ДТК стоять или в Вистек ехать.

Подробнее

Ясно, E-PL1 с VF-4 у меня валяется дома .
После многих лет на пленке и 5д2 я плохо воспринимаю камеры где реальные пропорции сенсора 4:3. Если кропить до 3:2 то это хрень.
Все выше сказанное это мои личные наблюдения. Ни на что не претендую.


Не знаю у нас Хенрис много и нормальные. Вистек только онлайн покупал.

Я заметил что цифровые фотоаппараты в темноте картинку выдают светлее чем на самом деле.
Компенсация композиции ноль, а всё равно задирает экспозицию по всему кадру.
Поехали с собакой в ночной лес.
На фотках вышло так (50 1.8 RF)



Собака дальше не пошла. Что там светилось было не понятно, а на фото видно что лужа.



И тут было гораздо темнее.

А форум снова широкий! :D
Узнал об этом, зайдя в веточку по R5, а по нашей веточке это и не заметишь. :?
Насколько приятней смотреть фотографии в большом размере.


**

На Win 10 в Хроме это малость не влазит.

Цитата:

от: KoFe
На Win 10 в Хроме это малость не влазит.

24" - 1920*1200 всё влазит)

Цитата:

от: Александр Зэ.
24" - 1920*1200 всё влазит)

А я всё голову ломаю по поводу 85ки
Из вариантов только 1.2 - копить
или ждать в России на свободной продаже Самьянг 1.4
Всё остальное в лучшем случае чуть лучше старого EF85/1.8

Цитата:

от: Александр Зэ.
24" - 1920*1200 всё влазит)

Размер картинки 1200х800 - должно влезать легко и с запасом. :)

Цитата:

от: Александр Зэ.
А я всё голову ломаю по поводу 85ки
Из вариантов только 1.2 - копить
или ждать в России на свободной продаже Самьянг 1.4
Всё остальное в лучшем случае чуть лучше старого EF85/1.8

Что не так с 85 1,4 L IS ?

Цитата:

от: Александр Зэ.
24" - 1920*1200 всё влазит)

На лаптопе (1920x1080) с подключенным 22'' монитором - нет.

Цитата:

от: KoFe
На лаптопе (1920x1080) с подключенным 22'' монитором - нет.

Нажмите Ctrl + 0

Цитата:

от: Edmus
Что не так с 85 1,4 L IS ?

На мой взгляд, переходник, цена и вес всё портят.

Цитата:

от: Александр Зэ.
А я всё голову ломаю по поводу 85ки
Из вариантов только 1.2 - копить
или ждать в России на свободной продаже Самьянг 1.4
Всё остальное в лучшем случае чуть лучше старого EF85/1.8

RF 85/2.0 очень не плох. Если нужно снимать то почему нет? Просто Самянг интересней.

Цитата:

от: Arik25
RF 85/2.0 очень не плох. Если нужно снимать то почему нет? Просто Самянг интересней.

Я тесты смотрел и для себя как раз выделил вышеупомянутые 85 1.2 и Самьянг 1.4
Всё остальное середнячки, хорошие, но не сильно отличные от 85 1.8
(а за цену 85 1.4, лучше купить б/у 85 1.2)

Цитата:

от: Александр Зэ.
Я тесты смотрел и для себя как раз выделил вышеупомянутые 85 1.2 и Самьянг 1.4
Всё остальное середнячки, хорошие, но не сильно отличные от 85 1.8
(а за цену 85 1.4, лучше купить б/у 85 1.2)

В 85/2 я ничего такого кроме байонета RF не увидел.
Для макро у меня бокина 90мм есть мануальная.
Опыт работы с RF100 показал что АФ не особо то и нужен в макро-съёмке предметки.

Чот я сегодня криворучу и сам себе отвечаю.
Жаль нельзя самому свои посты сносить. Или я не знаю где.

Цитата:

от: Александр Зэ.
Я тесты смотрел и для себя как раз выделил вышеупомянутые 85 1.2 и Самьянг 1.4
Всё остальное середнячки, хорошие, но не сильно отличные от 85 1.8
(а за цену 85 1.4, лучше купить б/у 85 1.2)

Тесты тестами, месяц у меня был RF 85/2.0 стекло отличное и резкое с открытой. Чуть скучное боке и конструктив с длинным хоботом. Все остальное без вопросов. На мой взгляд лучше чем 85/1.8 и по микро-контрасту, цвету, но механически чуть хуже. Если гири таскать не хочется, то выбор очевиден. Был у меня 85/1.2L стекло хорошое, но тяжелое, уже не производится (Причём обе версии сняты с производства) и дорогое. Вопрос, оно вам нужно?

Не правильно пишите. Ctrl - нужно нажимать чтобы вписывать изобразительные полотна. А Ctrl 0, потом, чтобы перлы про винды читать.

Цитата:

от: AleXa

Насколько приятней смотреть фотографии в большом размере.

А как же приятно смотреть на них в оригинальном разрешении - словами не передать :)

Цитата:

от: Александр Зэ.

или ждать в России на свободной продаже Самьянг 1.4

годик подождать (может раньше) и взять Сигму RF85/1.4 DG DN
По слухам, обещались с 2022 под RF делать

Цитата:

от: Smart
годик подождать (может раньше) и взять Сигму RF85/1.4 DG DN
По слухам, обещались с 2022 под RF делать

Да, судя по примерам на Соньке, эта сигма хорошая. Но какие объективы они выкатят под Canon RF, пока не ясно.

Цена тоже будет за $1000, как для Соньки