Canon EOS RP

Всего 25938 сообщ. | Показаны 14281 - 14300
Re[sergun80]:
Цитата:
от: sergun80
Мне тоже.

С такими настройками, там от родного жипега мало что осталось. Я думал, что AleXa выкладывает практически камжипег, но нет.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Скорость считывания матрицы ограничена не процессором

Да возможно и так, взять 7д и 1300д матрицы идентичны. 7д как бы профф аппарат и у него 1/8000 8к.сек проц диджик4, 1300д начальный уровень 1/4000 3к.сек но проц уже шустрей чем у 7д диджик 4+ а аппарат тормоз.
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa

А почему нельзя ? пускай показывает.
...
Вы невнимательны - еще раз прочтите, что я написал.
Участники веточки EOS R попросили меня показать пример фотографии.
Вот если вас попросят, тогда и покажете. ;)

Подробнее

Я всё внимательно прочитал...
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75
А с чего железо то слабее? проц диджик8 как и в ЭРке, так то что Вас не устраивает в РП все это программно покрыжено.

Пожалуй я не все тонкости знаю, думаю и сама матрица играет некую роль в скорости считывания. Боюсь, из того что меня не устраивает, не всё можно программно добавить.
Надеюсь, с завтрашнего дня камера будет моим воспоминанием, а покупатель - очередным счастливым владельцем.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

не хочу оффтопить, но для прояснения принципа - в Д80 и Д200 стояла "та же самая "матрица", только с разными цветофильтрами, двойной обвязкой (в случае Д200), и разными блоками замера.
А так да, "та же".


Подробнее

Про "светофильтры" и "обвязки" звучит весомо конечно, но нюанс в том, что достаточно было в Д80 просто сменить профиль в камере и, вуаля - картинка становилась один в один с д200... И другие цветофильтры и обвязки как-то этому процессу не препятствовали...
Re[Андрей НСК]:
Цитата:

от:Андрей НСК
С такими настройками, там от родного жипега мало что осталось. Я думал, что AleXa выкладывает практически камжипег, но нет.

Подробнее

Пусть так. Даже если обработки достаточно много на выходе отлично смотрится.
p/s конечно я хотел бы взять рав и посмотреть в "своей интерпретации"
Re[sergun80]:
Цитата:
от: sergun80
Пусть так. Даже если обработки достаточно много на выходе отлично смотрится.
Вы совершенно правы.
Цитата:
от: sergun80
p/s конечно я хотел бы взять рав и посмотреть в "своей интерпретации"
Я вам в личку написал и дал ссылку, разве вы не получили ?
Re[dimanes]:
Уже вроде и парные постили, на которых разница оказалась на уровне погрешности эксперимента, и объясняли откуда и как хороший цвет берется... Но искателям "теплого лампового звука", "плотного цвета" и прочей мифологической хрени все одно.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
и объясняли откуда и как хороший цвет берется....

Опять я пропустил? Это типа "фотография-это светопись нет света - нет цвета"?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Опять я пропустил? Это типа "фотография-это светопись нет света - нет цвета"?

Боже упаси, какой еще свет! Нужна только камера со встроенным правильным цветом и шоб сразу в джопег без всякой обработки и настройки. И еще "рабочие исо" 100500, чтобы вообще без света, теней и прочей ерунды можно было обходиться.
Re[Fulgere]:
А, ну слава богу, а то я испугался
Re[dimanes]:
Re[VikziR]:
Цитата:

от:VikziR

Подробнее

Ух эти ЮГА
Re[dimanes]:
Прогулки с EF 50 STM, зима по тихоньку дает деру.




Re[Viktor75]:
с березками отлично получилось...
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
с березками отлично получилось...

Спасибо!
Re[Viktor75]:
[quote=Viktor75]Прогулки с EF 50 STM, зима по тихоньку дает деру.



Расчудесно !
Re[dimanes]:
Грустная собака, Тамрон 100-400 (400мм)


[/img]
Re[Viktor75]:
:D
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61

Расчудесно !

Спасибо Сергей!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.