Canon EOS RP

Цитата:

от:AntoxaB
Я это и тут говорил, и это основная причина продажи Р, потому что бессмысленно держать такую же как РП камеру только больше, тяжеелле, дороже. Пролежала 2 месяца дома. Р6 сейчас тоже уже 2 месяца, постоянно таскаю ,эффект новизны уже прошел. Если бы у меня до Р не было РП, может она мне и зашла сразу. Я когда Р покупал, кстати, тоже занимался аутотренингом по поводу мегапикселей, накручивал себя как они нужны. На практике - не нужны. Р5 тоже очень крутая камера.
Но давайте уже прекращать, пожалуйста, а то из ветки Р6 уже спор сюда перешёл, и все про мегапиксели :)

Подробнее

Вот я об этом же писал. Что докупив Р к Рп вау не ощутил, тяжелее, чуть больше по разрешению, вроде все, на верхний экранчик никогда не смотрел, переключение режимов дебил придумал, не зря они в Р5-6 вернули колесо режимов. И надо было брать ещё 2 рп пока были по 65. Которые отбились бы за 4-5 свадеб. Вчера проверил пробег 80к, за сезон, печально. После этого сезона продам, чуть добавлю и куплю серую РП снова.

Цитата:

от: Денис Сорокин
я фотографирую на f/11?
это плохо, да?

Если вам нужно для ваших задач, то пожалуйста. Но выше пример видимо ночью ставят такое значение, и потом тянут из ночи в свет и думают будет чистая картинка. Никогда не понимал таких юмористов.

Цитата:

от: Yura Rush
Снимал год на РП в разных условиях и все норм. Или вы тяните больше 3 единиц, или снимаете на F10. Спрашивается зачем? Любой камере это будет тяжело. 1/160 f2 iso 200 и погнали.

Пейзаж на f/2 снимать? Я понимаю, что сейчас все топы в размытии :) Но мне почему-то такое не заходит.

Пример. Снимаем пейзаж, яркие белые облака, земля в тени. iso100, разумеется. Диафрагма на самом деле не важно какая. Экспонируем по облакам, чтобы их не выбило безвозвратно. Земля, разумеется уходит в черноту. Вытягиваем все это. На R в тенях получаем артефакты в виде небольшого зерна, на RP - кучу цифрового шума, который в ACR вообще нормально не давится, а в С1 давится, но с сильной потерей детализации и контраста. Можно конечно, снимать в hdr, но это нормально не будет работать, если, например, есть ветер, волны на воде и другое движение. Я понимаю, что многим людям, включая вас, такое не надо, но тем не менее. По части тягучести и ДД RP объективно уступает эрке.

Цитата:

от:Fulgere
Все плюсы R6 перечеркиваются для меня одним минусом - 20мп. Можно сколько угодно рассказывать, что крутые репортеры снимают и на 20мп и им хватает, но я под репортера не кошу, а что такое 20мп - плавали, знаем. Фича полного кадра - это возможность получить чистую картинку с высоким разрешением и отказываться от этой фичи, да еще и с нехилой переплатой, ну такое себе.

Подробнее

я уже давал ссылку и ещё раз повторюсь. Можете кропов наделать.
Количество МП камеры не означает однозначное равенство более высокому разрешению картинки. Микросмаз, нефокус, высокие ИСО нивелируют численное преимущество на раз-два. А нужен будет пейзаж на стену - панорама.

Цитата:

от: Yura Rush
Вчера проверил пробег 80к, за сезон, печально.

был бы электронный затвор рабочим - на пробег бы не смотрели...

Цитата:

Или вы тяните больше 3 единиц, или снимаете на F10. Спрашивается зачем? Любой камере это будет тяжело.

тени в пол и весь "букет" перед глазами. Да и не любой камере, уже показывал.

Контровый свет (солнце в кадре), белые облака (с фактурой), тени без шумов...
Что я сделал не так, что нет тех "ужасов", что Вы упорно тут расписываете?!?
IMG_6011

Ну, да, ну, да… лохи в каноне (да и в других фирмах) беспричинно пикселей всё добавляют и добавляют. На то они и лохи…
Ведь рассчитывают то: на кого?
Вместо того, чтобы делом заниматься, реальными задачами

Цитата:

от: Fulgere
Пейзаж на f/2 снимать? Я понимаю, что сейчас все топы в размытии :) Но мне почему-то такое не заходит.

А почему это обязательно плохо должно быть? Есть вариант съемки на гиперфокале на открытых, например 24 мм f/2 фокусируешься на расстоянии 10 метров от камеры и начиная с 5 метров от камеры до бесконечности все будет резкое. Особенно удобно использовать этот прием в вечернее время, когда света уже мало, ISO задирать не хочется, но есть светосильная оптика, я не понимаю вашего скептицизма относительно пейзажей на f/2, вероятно люди видели крутые пейзажи на открытых, но недостаточно осведомлены как они были сделаны, пытаются копировать настройки упуская некоторые детали.

Цитата:

от:Roman.K
А почему это обязательно плохо должно быть? Есть вариант съемки на гиперфокале на открытых, например 24 мм f/2 фокусируешься на расстоянии 10 метров от камеры и начиная с 5 метров от камеры до бесконечности все будет резкое. Особенно удобно использовать этот прием в вечернее время, когда света уже мало, ISO задирать не хочется, но есть светосильная оптика, я не понимаю вашего скептицизма относительно пейзажей на f/2, вероятно люди видели крутые пейзажи на открытых, но недостаточно осведомлены как они были сделаны, пытаются копировать настройки упуская некоторые детали.

Подробнее

Интересно посмотреть на пример.

Детали, а не краевую резкость упускает низкое разрешение. Кому что и когда нужнее – это другое

Цитата:

от: Alebre
Интересно посмотреть на пример.

Антон Янковой: Всё о ночной фотографии, съёмка звёздного неба. Погуглите.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Антон Янковой: Всё о ночной фотографии, съёмка звёздного неба. Погуглите.

А при чем тут ночь? Вроде про день шла речь.

Цитата:

от: Smart
Цитата:

от: Yura Rush
Вчера проверил пробег 80к, за сезон, печально. После этого сезона продам, чуть добавлю и куплю серую РП снова.

был бы электронный затвор рабочим - на пробег бы не смотрели...

А что, в сервисе уже не меняют затворы? И, он вполне тыс. 300 может отработать, прежде, чем накроется.

Цитата:

от: Alebre
А при чем тут ночь? Вроде про день шла речь.

А вы внимательней читайте комментарий от Романа. Вы же ему вопрос задали.

Цитата:

от: ogig

Что я сделал не так, что нет тех "ужасов", что Вы упорно тут расписываете?!?

вполне возможно, что в данном примере у вас за спиной белая стена кремля работает отражателем и жестких теней нет.
Пример из инстаграма, а вот как это выглядит в редакторе, когда отражателя нет.

Цитата:

от: ogig
Контровый свет (солнце в кадре), белые облака (с фактурой), тени без шумов...
Что я сделал не так, что нет тех "ужасов", что Вы упорно тут расписываете?!?

часть неба вылетело

Цитата:

от: Денис Сорокин
А вы внимательней читайте комментарий от Романа. Вы же ему вопрос задали.

И? Речь о пейзаже, а не о звездном небе ночью.

Цитата:

от: Alebre
И? Речь о пейзаже, а не о звездном небе ночью.

Пейзаж, настолько разнообразен по времени съёмки. Представляете, пейзаж можно фотографировать не только днём. И это тоже будет называться пейзажем

Цитата:

от: Денис Сорокин
Антон Янковой: Всё о ночной фотографии, съёмка звёздного неба. Погуглите.

Астрофотография - это другое, там речь шла про пейзаж, пусть и вечером - когда света меньше.

Цитата:

от: Vitalge
Астрофотография - это другое, там речь шла про пейзаж, пусть и вечером - когда света меньше.

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B5%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B0&stype=image&lr=213&source=wiz
Если это не пейзаж, ну тогда, я не знаю