Canon EOS RP

Всего 26509 сообщ. | Показаны 13981 - 14000
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А что, в сервисе уже не меняют затворы? И, он вполне тыс. 300 может отработать, прежде, чем накроется.

а может не отработать... тут всякое бывает. У меня камеры значительно больше ходили.
Вы попробуйте продать или сдать в трэйд-ин камеру с пробегом более заявленного, сразу поймете о чем я.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Пейзаж, настолько разнообразен по времени съёмки. Представляете, пейзаж можно фотографировать не только днём. И это тоже будет называться пейзажем

Да ради бога. Я заинтересовался конкретным примером, не встречал таких пейзажей. Вопрос собственно не к вам.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B5%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B0&stype=image&lr=213&source=wiz
Если это не пейзаж, ну тогда, я не знаю

Подробнее
А я знаю - это Астрофотография.
https://www.google.com/search?q=Astrophotography&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&biw=1280&bih=651
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А я знаю - это Астрофотография.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6%D0%B0&lr=213&clid=2186620&src=suggest_In
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
я уже давал ссылку и ещё раз повторюсь. Можете кропов наделать.
Количество МП камеры не означает однозначное равенство более высокому разрешению картинки. Микросмаз, нефокус, высокие ИСО нивелируют численное преимущество на раз-два. А нужен будет пейзаж на стену - панорама.

Подробнее

Есть чужие тесты, есть собственный опыт с 20 и с 30. И опыт подсказывает, что в одной части моих задач "лишние" мегапиксили очень даже не лишние, это не блажь, а осознанная необходимость. В остальных задачах, где разрешение не так критично, 30 мп совершенно никак не мешают. Возникает резонный вопрос: а нафига? Если вам хватает 20 для всего, то ок, никто же не против. Другим и 100 будет мало.
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
Детали, а не краевую резкость упускает низкое разрешение. Кому что и когда нужнее – это другое

На самом деле там много всего учитывать нужно, если прям хочется и резко и без шумов, некоторые линзы ведь максимальную резкость показывают на f/4.0, к тому же нужно еще учитывать плотность пикселей на матрице, например на 30 мегапиксельной матрице изображение начнет портиться уже после f/8.0 (влияние дифракции), на какой-нить 50 мегапиксельной матрице уже после f6,7.
Так что не всегда больше мегапикселей может быть лучше.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Есть чужие тесты, есть собственный опыт с 20 и с 30. И опыт подсказывает, что в одной части моих задач "лишние" мегапиксили очень даже не лишние, это не блажь, а осознанная необходимость. В остальных задачах, где разрешение не так критично, 30 мп совершенно никак не мешают. Возникает резонный вопрос: а нафига? Если вам хватает 20 для всего, то ок, никто же не против. Другим и 100 будет мало.

Подробнее

Вот согласен, к чему эти разговоры, если сейчас на рынке достаточно разнопиксельных фотокамер, пусть каждый сам выбирает под свои задачи.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6%D0%B0&lr=213&clid=2186620&src=suggest_In

Подробнее
Написать можно каких угодно статеек. Хотелось бы увидеть пример пейзаж - не относящийся к Астрофотографии. Но, видимо, мы его не увидим.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Есть чужие тесты, есть собственный опыт с 20 и с 30. И опыт подсказывает, что в одной части моих задач "лишние" мегапиксили очень даже не лишние, это не блажь, а осознанная необходимость. В остальных задачах, где разрешение не так критично, 30 мп совершенно никак не мешают. Возникает резонный вопрос: а нафига? Если вам хватает 20 для всего, то ок, никто же не против. Другим и 100 будет мало.

Подробнее

Если вы птиц всё время фотографируете - да, вопросов нет. Если же "осознанная необходимость" в чем-то другом - готов выслушать.
Свою 45мп камеру я продал человеку, который постит снимки в FB и инстаграм. Мне он рассказывал про гибкость при обработке, детали и прочие возможности, но год прошел и ни о каких других сценариях использования фотографий я не знаю. Но люди разные, тч вполне верю, что именно вам нужно 30+ мп
Re[Smart]:
Это колокольня в Ростове Великом, сзади там колокола в тени :)
 IMG_6005
И кстати, на этом кадре тоже и солнце, и тени - но никакого "кошмара-кошмара" с шумами.
Re[Денис Сорокин]:
Разумеется. Вы еще пятна на солнце поищите, и понегодуйте, что "камера не может" :)))
Вам не кажется, что вы откровенно передергиваете со своими "требованиями"?
Re[ogig]:
Цитата:
от: ogig

И кстати, на этом кадре тоже и солнце, и тени - но никакого "кошмара-кошмара" с шумами.

тут и ДД меньше.
На эту тему столько копий сломано, со времен 5DII до 6DII, что ничего нового сюда уже не добавите. Снимать можно, но запас хуже многих кропов, спорить против фактов - странно.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Пейзаж на f/2 снимать? Я понимаю, что сейчас все топы в размытии :) Но мне почему-то такое не заходит.

Пример. Снимаем пейзаж, яркие белые облака, земля в тени. iso100, разумеется. Диафрагма на самом деле не важно какая. Экспонируем по облакам, чтобы их не выбило безвозвратно. Земля, разумеется уходит в черноту. Вытягиваем все это. На R в тенях получаем артефакты в виде небольшого зерна, на RP - кучу цифрового шума, который в ACR вообще нормально не давится, а в С1 давится, но с сильной потерей детализации и контраста. Можно конечно, снимать в hdr, но это нормально не будет работать, если, например, есть ветер, волны на воде и другое движение. Я понимаю, что многим людям, включая вас, такое не надо, но тем не менее. По части тягучести и ДД RP объективно уступает эрке.

Подробнее


Дак вроде на такие параметры используют брекетинг не? И двумя кликами все сшивается без потерь теней или ярких объектов. Баловался по молодости. Про низкий ДД слышал, но мне не мешает это от слова вообще. Будто на 5д и 5дм2 он лучше был.
Re[dimanes]:
RF85 на открытой

Re[Yura Rush]:
Цитата:

от:Yura Rush
RF85 на открытой

Подробнее

"трендово" получилось....
Re[dimanes]:
EF 70-300 L
 Woman and ducks by Sergey Fomchenkov, on Flickr
RF 85 2.0
 People in city by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 People in city by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 dove by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Re[Сергей Фомченков]:
[quote=Сергей Фомченков]
RF 85 2.0
 People in city by Sergey Fomchenkov, on Flickr
О, капитально! Тоже себе заказал вчера.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
EF 70-300 L
 [/url]

Подробнее
Все очень живые, замечательно!
Re[Fulgere]:
Все-таки вернусь к разговору о цвете, т.к. считаю, что для фотографии это очень важный момент.
Вот пример фотки с РП Владимира46 от 26.02.2020 и его очень положительный комментарий об РП-ишке:
Цитата:

от:Владимир46

canon 180 mm makro

По мне так замечательный фотоаппарат. Избавил от многих зеркальных проблем.
Добавил много интересного технологичного. красивый и удобный дизайн. Легко уживается с элевскими монстрами...
через переходники можно на любую оптику перейти. Ну и вес размер

Подробнее

Цитата:

от:А вы считаете, что это ерунда, Fulgere
Ерунда это все. Я уже здесь рассказывал, как загнал в ACR пачку фотографий с одного мероприятия вперемешку с RP и R,
после выравнивания по ББ угадать что на что снято было просто невозможно. И это при том, что в ACR профиль для рп не совсем родной.
Владимир занимается какими-то странными, одному ему понятными экспериментами с обработкой.
Когда его просят выложить дефолтные варианты без донакруток, то оказывается, что все там в порядке с цветом.

Подробнее


А вот последнее фото от Владимира46 в веточке по Р-ке, и вот его комментарий к этому фото:
Цвет Эрка отдает очень неохотно
Цитата:

от:Владимир46


Цвет Эрка отдает очень неохотно

Подробнее

Возникает закономерный вопрос - а в чем причина таких неудач Владимира46 ?
Re[dimanes]:
Никогда не замечал особой разницы в равах Кэнон. Все одно и тоже, чуть заметная разница появляется при использовании эль объективов. Вот когда я крутил равны Никон то да. Все тянется супер пупер, но цвет лица это нечто. Ушёл обратно не Кэнон.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.