Canon EOS RP

Цитата:

от: AntoxaB
Спасибо за фото! У мен, глядя на них и на тестовые снимки по мире, возникло подозрение, а не брак ли снова у Вас был со стеклом?)

)))))) Этот объектив у меня надолго не задержался) Продал и не жалею, потерял 30 долларов, ну ничего. На тот момент нужен был ширик и он выручил. В плюсах у 17-40 наверное, была самая быстрая фокусировка, что я видел у ЕF объективов на RP через адаптер. Во всяком случае, среди тех, что у меня были.

ПИСТОЛЕТ . . .


*

Одинокая . . .


*

Погоды продолжают быть нефотографическими :(
С другой стороны, Samyang RF 85/1.4 и не думает разочаровывать и глючить :roll2:
Котэ на погоду тоже негодуэ...
Обходит свои засыпанные снегом владения
21_02_13_13-02-10_IMG_7824

Обозревает их с крыши авто
21_02_13_13-37-33_IMG_7850

Цитата:

от:ogig
Погоды продолжают быть нефотографическими :(
С другой стороны, Samyang RF 85/1.4 и не думает разочаровывать и глючить :roll2:
Котэ на погоду тоже негодуэ...
Обходит свои засыпанные снегом владения
21_02_13_13-02-10_IMG_7824

Обозревает их с крыши авто
21_02_13_13-37-33_IMG_7850

Подробнее

Отличные фотографии, хорошая резкость для открытой.
благодарю за оригиналы
Было бы интересно послушать, как снималось: одиночные, серия, следящий АФ, режим фокуса?

Цитата:

от:AleXa
Одинокая . . .


*

Подробнее

Цвет шикарный. Резко и ясно. Даже интересно стало, есть ли другие камер способные хотя бы на такое?

Цитата:

от: AntoxaB
Ага, если ничем кроме Лайтрума/ацр, в которых есть профиль Р и нет РП, фото не открывать, и даже а родной ДПП ни разу не загянутт, то так оно и есть
Кстати, покажите хоть фотки с сабжа.

Понимаю, кто камеру не хвалит - тот либо тролль, либо у него камеры нет.
Не получите вы никаких видимых преимуществ в тенях/светах с родным конвертером. Хотите ещё попинать тему узкого ДД у RP? Если на руках z5/R6, уж у кого, как не у вас есть возможность убедится в этом воочию.

Цитата:

от: Skif-foto
Цвет шикарный. Резко и ясно. Даже интересно стало, есть ли другие камер способные хотя бы на такое?

Загляните в соседние ветки.

Цитата:

от: Skif-foto
Цвет шикарный. Резко и ясно.

Вы правы, цвет у РП-ишки действительно очень неплох.

Цитата:

от: ogig
Погоды продолжают быть нефотографическими :(
С другой стороны, Samyang RF 85/1.4 и не думает разочаровывать и глючить :roll2:

рисует конечно красиво

Цитата:

от:Smart
Понимаю, кто камеру не хвалит - тот либо тролль, либо у него камеры нет.
Не получите вы никаких видимых преимуществ в тенях/светах с родным конвертером. Хотите ещё попинать тему узкого ДД у RP? Если на руках z5/R6, уж у кого, как не у вас есть возможность убедится в этом воочию.

Подробнее

Я отвечал на пост, что картинка рыхлая из-за узкого ДД . Это абсолютная ложь, только если автор поста не пользуется Адобом. Я прекрасно знаю, на что способна РП, и уж точно у нее не рыхлая картинка. Рыхлая она в 4/3 микры даже на базовом ИСО 200, в том числе в сравнении с 5д2 разница огромна. Но и та рыхласть никак с ДД не связана, просто мелкий пиксель шумит, не пособен давать одинаковую яркость и тон на том, где это должно быть, типа голубого неба или кожи в тени

В общем все хорошо у меня с 70-300 L, все точно, все резко. Два часа гулял на морозе -21, ни каких глюков. Что было в прошлые выходные не знаю.
Eurasian bullfinch, common bullfinch or bullfinch by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Eurasian bullfinch, common bullfinch or bullfinch by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Eurasian bullfinch, common bullfinch or bullfinch by Sergey Fomchenkov, on Flickr

Вся серия класс

Цитата:

от:AntoxaB
Я отвечал на пост, что картинка рыхлая из-за узкого ДД . Это абсолютная ложь, только если автор поста не пользуется Адобом. Я прекрасно знаю, на что способна РП, и уж точно у нее не рыхлая картинка. Рыхлая она в 4/3 микры даже на базовом ИСО 200, в том числе в сравнении с 5д2 разница огромна. Но и та рыхласть никак с ДД не связана, просто мелкий пиксель шумит, не пособен давать одинаковую яркость и тон на том, где это должно быть, типа голубого неба или кожи в тени

Подробнее

Извиняюсь, начать "микроср@ч" в этой ветке - без меня.
Кропы тоже не шумят на базовом и нет рыхлости, если открывать в родном конвертере или смотреть Jpg. Правда, если начать ковырять тени/света, всматриваться в детали, сразу видно почему у адоба она рыхлая, а в родном конвертере - нет. Кому это надо - вопрос второй.
DPP - хороший цвет и он бесплатный, на этом его достоинства для RP заканчиваются.

Это настоящее блаженство созерцать подобные фотографии.
Данный объектив творит чудеса с нашей малышкой (камерой)

Цитата:

от: Skif-foto
Данный объектив творит чудеса с нашей малышкой (камерой)

Чудеса автор творит) А объектив - отличный инструмент) ... Вот с моим экземпляром EF 70-300 второй версии не то, что творить, а даже просто обыденные снимки снимать не получилось. Если отремонтируют, хорошо. Не починят - тогда план B)

Re[Skif-foto]:
Re[Alebre]:
Спасибо

Одни положительные эмоции на этой странице - заснеженная улица, наглый рыжий кот и конечно нарядная птица

Ах какая красота!
Прям соль на рану, когда камера есть, а объектива для птиц на неё нету)

По поводу глюков, может реально версия с ЛЭП, снимал много нашей камерой тесла-шоу с небольшой установкой, так камера уже в 3 метрах от неё сходила с ума, вспышка не срабатывала, экран бесился (но это нормально для сенсорных), а фокус не ловился. Так что версия имеет право на жизнь.

По поводу 17-40мм, полностью доволен им, нужен был ширик, так как слишком маленькие помещение были, там где раньше снимал. По уличным съемкам тоже всё нравится, ну если кроме геометрии, приходится ловить и следить. А уж учитывая что его и 50 стм, взял новыми в одном популярном магазине со всеми акциями и возвратами, чуть ли не по цене б/у, претензии сложно иметь к ним)

У Вас 17-40 имеет резкость от карая до края на 8 при 17 мм?
А у 70-300 ii мне не нравится то, что цена как у Canon ef 70-200mm f/4l is usm, который оптически круче, плюс ещё L и защита. А за 17-20 т.р. можно экстендер 2х iii взять, и на 400 f/8 он тоже неплох по тестам на мире. .

Приветствую всех!
Кому интересно, что внутри у Canon EF 70-300 IS USM второй версии, то вот он разобранный на фото. Мастер не стал полностью разбирать блок, где шлейф стабилизатора, так как он приклеен клеем и по его словам, если продолжить разборку внутренностей, то шлейф порвется, а такой детали нет в свободном наличии.

Объектив, как сказал мастер, "дешевый, хлипкий и одноразовый", внутри не хватало какого-то резинового уплотнителя - просто при сборке на заводе забыли. Из трех на месте было две штуки. И еще некоторые детали внутри объектива были плохо прикручены друг к другу. Но линзы в целом все оказались на месте. Еще помучает он немного этот объектив, я ему разрешил с ним делать все, что угодно.





А это не фото, а короткое видео.
Canon EF 70-300 IS II USM by Alexander Imedashvili, on Flickr