Canon EOS RP

Всего 26581 сообщ. | Показаны 13081 - 13100
Re[dimanes]:
Re[Wildog]:
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
Камрады, по поводу проблемы фокусировки с ЕФ оптикой. Она всё-таки есть, частый легкий фронт, на R аналогично. Смотрю тут свои фото на обе камеры, 85/1.8 шире 2 не открыт нигде, и часто на ресницах или шапке резкости больше чем на глазах. А оказывается (на R6) объектив довольно резкий и на 1.8, когда попадет точно
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Камрады, по поводу проблемы фокусировки с ЕФ оптикой. Она всё-таки есть, частый легкий фронт, на R аналогично. Смотрю тут свои фото на обе камеры, 85/1.8 шире 2 не открыт нигде, и часто на ресницах или шапке резкости больше чем на глазах. А оказывается (на R6) объектив довольно резкий и на 1.8, когда попадет точно

Подробнее


"Покупайте наших слонов!" То есть RF-объективы! ;)

ПС И еще цитатка от Людмилы Прокофьевны - я почти 2 года снимал на объективы с байонетом EF на RP и
"Не замечала..."
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Камрады, по поводу проблемы фокусировки с ЕФ оптикой. Она всё-таки есть

Есть, конечно. Сам столкнулся с этим, но проблема существует и с RF-оптикой.

Цитата:
от: AntoxaB
А оказывается (на R6) объектив довольно резкий и на 1.8, когда попадет точно

Возможно, сказывается улучшенный DPAF, но может и просто повезло с совместимостью экземпляра.
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
почти 2 года снимал

Есть недопроверенные ситуации, где пользователь продолжительное время не замечает проблем.
Всё достаточно просто, прям как на зеркале: камера на штативе, увеличение по экрану на x10, потом вручную внимательно наводим резкость на неподвижный объект съемки и затем производим полунажатие кнопкой спуска. Если ГРИП сместился и изображение стало хуже, то, скорее всего, тушка неисправна (либо оптика). Точность также зависит от положения камеры - горизонтальная или вертикальная ориентации.
з.ы. С другой стороны, лучше всего этого не делать.
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Есть недопроверенные ситуации, где пользователь продолжительное время не замечает проблем.
Всё достаточно просто, прям как на зеркале: камера на штативе, увеличение по экрану на x10, потом вручную внимательно наводим резкость на неподвижный объект съемки и затем производим полунажатие кнопкой спуска. Если ГРИП сместился и изображение стало хуже, то, скорее всего, тушка неисправна (либо оптика). Точность также зависит от положения камеры - горизонтальная или вертикальная ориентации.
з.ы. С другой стороны, лучше всего этого не делать.

Подробнее

Я когда фотографировал пол года назад кирпичи на бесконечности на 1.8 ещё удивился, какой резкий объектив, почему в портретах не так. Но как-то не придал этому значение. Скорее всего проблема в автофокусе по глазам, а не в точности в целом
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Есть недопроверенные ситуации, где пользователь продолжительное время не замечает проблем.
Всё достаточно просто, прям как на зеркале: камера на штативе, увеличение по экрану на x10, потом вручную внимательно наводим резкость на неподвижный объект съемки и затем производим полунажатие кнопкой спуска. Если ГРИП сместился и изображение стало хуже, то, скорее всего, тушка неисправна (либо оптика). Точность также зависит от положения камеры - горизонтальная или вертикальная ориентации.
з.ы. С другой стороны, лучше всего этого не делать.

Подробнее



камера на штатив, неподвижный объект и все такое прочее не сработает - АФ наведется на объект точно и без проблем... Другое дело наведение на человеческий глаз - зона АФ, какую бы рамку ни рисовала камера в ВИ довольно большая и цепляется за много чего, особливо при наведении на глаз (за брови, за круги под глазами, за ресницы наконец, м.б. за очки итп), но АФ не наведется на зрачок или радужку, из-за их маленького размера для АФ в большинстве съемочных ситуаций... соответственно где будет центр ГРИП решает процессор камеры в соответствии с заложенным в него алгоритмом, который мы не знаем... а именно этот алгоритм и помещает центр ГРИП куда -то.. Куда? на уровне бровей? за бровями? а насколько за? Более -менее можно предположить только одно, что чем ближе будет лицо, те чем крупнее глаза, тем точнее процессор определит куда "класть" фокус... Я предполагаю, что те кто замечают некие проблемы с АФ сталкиваются с ситуациями, когда мозг камеры не может с точностью до миллиметра уложить фокус в центр глаза, потому как не может точно понять где он... (не найти и ошибиться с наводкой, а именно понять).. и это НЕ зависит от того, РФ ли это объектив, ЕФ ли объектив итп...Если проблема и существует (для меня - нет), то она возможно решается более мощным процессором и улучшенным алгоритмом обработки получаемой этим самым процессором информацией, который должен "сравнить" эту информацию с заложенной в него инженерами условно "картинками" (как в случаях с экспонометрией - там же тоже в мозг закладываются различные ситуации, которые процессор сравнивает с получаемой в реальном времени картинкой).

И кстати, чтобы экспериментировать с наведением на человеческий глаз, желательно голову модели фиксировать как в стародавние времена большого формата и очень длинных выдержек...Но я предпочитаю оставаться довольным работой АФ... потому как сколько камер и линз я сменил именно после того как выставлял их на штатив и экспериментировал с мишенями :D - батарейки, пачки сигарет, горизонтально, вертикально - ужосс )) Так что я - пас
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Камрады, по поводу проблемы фокусировки с ЕФ оптикой. Она всё-таки есть, частый легкий фронт, на R аналогично. Смотрю тут свои фото на обе камеры, 85/1.8 шире 2 не открыт нигде, и часто на ресницах или шапке резкости больше чем на глазах. А оказывается (на R6) объектив довольно резкий и на 1.8, когда попадет точно

Подробнее

выше прекрасная фотография ребенка, но с фокусом на плечах.
на DPR обсуждение Самьянга RF 85/1.4 с фронтфокусом
или это только в следящем режиме?
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Скорее всего проблема в автофокусе по глазам, а не в точности в целом

Хз, у меня наоборот было на одной из камер: в следящем по глазам попадает, а в статике - бэкфокус.
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
Здравствуйте! :D
Очень хорошо, что вы появились в этой веточке - и мысли веселые и позитивные, и есть надежда, что наконец появятся фотографии.
А то мужчины все больше поговорить, а фоток кот наплакал. :?

Подробнее

девочки не ругайтесь. кустов и бревен на всех хватит
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
выше прекрасная фотография ребенка, но с фокусом на плечах.
на DPR обсуждение Самьянга RF 85/1.4 с фронтфокусом
или это только в следящем режиме?

Подробнее

Там устаревшая информация, уже вышла 3ая прошивка с поддержкой ibis, скоростной съёмки и правками АФ. В Ютубе есть обзоры по новой прошивке. Покупать самьянг конечно нужно сразу с док станцией, благо она не дорогая
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Там устаревшая информация, уже вышла 3ая прошивка с поддержкой ibis, скоростной съёмки и правками АФ. В Ютубе есть обзоры по новой прошивке. Покупать самьянг конечно нужно сразу с док станцией, благо она не дорогая

Подробнее

вопрос в принципе работы Dual Pixel AF, и Самьянг не единственный объектив у которого эта проблема.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4549232
Re[Smart]:
Там тема посвящена конкретной бракованной камере
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Там тема посвящена конкретной бракованной камере

так это далеко не единственная тема, начинаются с одного, а дальше идет обсуждение о наболевшем. https://www.dpreview.com/forums/thread/4549838
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.