Canon EOS RP
Всего 26240 сообщ.
|
Показаны 12761 - 12780
Re[dimanes]:
Вчера проверяла автофокус EF 85 1.8 через родной адаптер. Снимала играющих детей - они не носились, но и не сидели без движения. Освещение - январский дневной свет из окна, короче плохое освещение. Только следящий по глазам. Из 76 фотографий 4 не в фокусе. Все снималось на F2. Разницы с родными 35 и 50 по точности фокусировки я не увидела, скорость у 85 минимально выше.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
Как по мне, все эти мишени - пустая трата времени.
я за 15 лет фотосъемки ни разу не юстировал объективы.
проблемы с стабильным гулянием то в бэк, то фронтфокус были только с сигмой 85/1,4 (не арт), сигмой 50/1,4 (не арт) и сигмами 35/1,4арт и сигма 18-35/1,8арт
причем на разных дистанциях по разному.
все остальные стекла кэнон ни разу не юстировал и не было проблем с ними по работе автофокуса.
на точность попадания зависит и освещение, и шевеленка вперед/назад и ширина точки автофокуса и т.п.
Т.е. в живых условиях все по другому чем с мишенью.
а я снимаю в основном на ф1,2-2,0Подробнее
Иногда сам не знаешь, что объектив надо юстировать. Я вот думал что 24-70 первый просто "мягчит" на открытой на широком конце. А после юстировки удивился резкости.
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
Как по мне, все эти мишени - пустая трата времени.
я за 15 лет фотосъемки ни разу не юстировал объективы.
да, бывают люди - всегда и купят дешевле, и приготовят вкуснее
Re[All]:
Я тоже не юстировал никогда. Все в рамках полностью годного к работе.
Непонятно откуда выскакивает у людей, судя по сообщениям, фронт-бэк на БЗК?
Наверное по не опытности работы с малым грип. Или ушатан объектив.
Или это полтинник. Полтинники кэнон EF это имя нарицательное. Надо просто помнить это.
Непонятно откуда выскакивает у людей, судя по сообщениям, фронт-бэк на БЗК?
Наверное по не опытности работы с малым грип. Или ушатан объектив.
Или это полтинник. Полтинники кэнон EF это имя нарицательное. Надо просто помнить это.
Re[hitman76]:
а Вы с какой целью заходите в данную ветку?
если Вам все нравится в камере и на мнения других наср...ть, причем не всегда эти мнения положительные, то какой смысл в ветке сидеть.
фотографии с нее есть в сети и полно с камеры.
прошивки - есть на сайте кэнон.
чехлы и пр- на алике или авито.
форум- и есть место для болтания. как обладателей, так и потенциальных владельцев, так и конкурентов
любую вещь всегда кто-то будет обсирать, а кто-то восхвалять.
причем, по секрету скажу, зачастую обсирают не пользователи данной вещи, а конкуренты, чтобы тем самым повысить спрос на свой товар.
а получается так, что заходя в данную ветку, Вы же сами и сомневаться начинаете в том, что камера супер, так как прочитав хейтерские посты про нее, камера то вроде и не айс совсем))) то есть сами себе противоречите, так сначала говорите что проблем с камерой у вас нет и все нравится. Или Вы за другим переживаете, что они не купят РП из-за негативных отзывов?))
у меня вот 6 камер. в каждой свои плюсы и свои минусы. и для меня нет идеальной камеры из них.
а то, что обсирает их кто-то, так и надо делать, иначе развития товара не будет и производитель не будет его улучшать.
вот только не нужно это воспринимать как обиду в свою сторону, типа камеру на последние кровные купил, а тут поливают ее грязью.
Вы же покупая товар, выбираете изначально его под себя, сравниваете плюсы и минусы. А минусы всегда будут.
И чем меньше минусов, тем выше цена. То есть под свой бюджет выбираете лучшее, вот и все.
это как сравнивать, что кто-то, например, купил новый датсун он-до, а кто-то лексус.
обе машины едут, у обеих есть кузов, фары, стекла, колеса, руль. Обе выполняют функцию передвижения.
Только отличаются надежностью, комфортом, управляемостью, ликвидностью. и соответственно ценой.
так и тут, РП стоит 80тр, а Р6 стоит 200тр. и для владельца Р6 младшая камера будет по многим характеристикам говняна в сравнении со старшей.
но так и должно быть.
и в таких дебатах как раз и открываются глаза и приходит понимание, а важны ли именно тебе эти плюсы/минусы, или не так важны, как при первой эйфории после покупки данной камеры.
все познается в сравнении.
если Вам все нравится в камере и на мнения других наср...ть, причем не всегда эти мнения положительные, то какой смысл в ветке сидеть.
фотографии с нее есть в сети и полно с камеры.
прошивки - есть на сайте кэнон.
чехлы и пр- на алике или авито.
форум- и есть место для болтания. как обладателей, так и потенциальных владельцев, так и конкурентов
любую вещь всегда кто-то будет обсирать, а кто-то восхвалять.
причем, по секрету скажу, зачастую обсирают не пользователи данной вещи, а конкуренты, чтобы тем самым повысить спрос на свой товар.
а получается так, что заходя в данную ветку, Вы же сами и сомневаться начинаете в том, что камера супер, так как прочитав хейтерские посты про нее, камера то вроде и не айс совсем))) то есть сами себе противоречите, так сначала говорите что проблем с камерой у вас нет и все нравится. Или Вы за другим переживаете, что они не купят РП из-за негативных отзывов?))
у меня вот 6 камер. в каждой свои плюсы и свои минусы. и для меня нет идеальной камеры из них.
а то, что обсирает их кто-то, так и надо делать, иначе развития товара не будет и производитель не будет его улучшать.
вот только не нужно это воспринимать как обиду в свою сторону, типа камеру на последние кровные купил, а тут поливают ее грязью.
Вы же покупая товар, выбираете изначально его под себя, сравниваете плюсы и минусы. А минусы всегда будут.
И чем меньше минусов, тем выше цена. То есть под свой бюджет выбираете лучшее, вот и все.
это как сравнивать, что кто-то, например, купил новый датсун он-до, а кто-то лексус.
обе машины едут, у обеих есть кузов, фары, стекла, колеса, руль. Обе выполняют функцию передвижения.
Только отличаются надежностью, комфортом, управляемостью, ликвидностью. и соответственно ценой.
так и тут, РП стоит 80тр, а Р6 стоит 200тр. и для владельца Р6 младшая камера будет по многим характеристикам говняна в сравнении со старшей.
но так и должно быть.
и в таких дебатах как раз и открываются глаза и приходит понимание, а важны ли именно тебе эти плюсы/минусы, или не так важны, как при первой эйфории после покупки данной камеры.
все познается в сравнении.
Re[hitman76]:
от:hitman76
Так если проблем для меня нет, зачем мне обсуждать с Вами надуманные/предвзятые и т.д. и т.п.?
Если ветку почистить от реального флуда, ценной информации не останется и в помине!
По мне, так если уж считаете что-то "проблемой", так надо просто ее озвучить, если хотите, привести доказательства и т.п., чтобы участники, кто еще сам не "определился", просто были в курсе, а не "унижать" девайс, за который некоторые последние кровные отдали, а, услышав хейт, начинают сомневаться в правильности своего выбора безосновательно!
Лично я для себя "таких" проблем не увидел, владею камерой, и буду еще долго, ибо устраивает.
Я не утверждаю, что вся ветка - это пустой треп, ценной информации предостаточно, но вот реально, много "ни о чем", особенно в последнее время...Подробнее
Не заметили, что вокруг вашего сообщения именно это и делают, обсуждают проблему? независимо от того, лично вы увидели проблему или нет, она есть у других. Хочется понять только в каких вариантах и что с этим делать.
"Унижать девайс" и "последние кровные" - аргументы уровня детский сад. вас никто в дискуссию не втягивает, ваша камера лучшая на свете
Re[Sodelise]:
от:Sodelise
Вчера проверяла автофокус EF 85 1.8 через родной адаптер. Снимала играющих детей - они не носились, но и не сидели без движения. Освещение - январский дневной свет из окна, короче плохое освещение. Только следящий по глазам. Из 76 фотографий 4 не в фокусе. Все снималось на F2. Разницы с родными 35 и 50 по точности фокусировки я не увидела, скорость у 85 минимально выше.Подробнее
Роскошный результат! 85 1.8 USM у меня есть. Тот который без стаба. Рисует неплохо. Только мой немного хроматит на 1.8 иногда. Зависит от направления света к объективу.
Скажите, а почему по глазам ,а не по лицу ? Очень малый грип ? Или за лицо цепляет хуже?
Re[Edmus]:
от: Edmus
Иногда сам не знаешь, что объектив надо юстировать. Я вот думал что 24-70 первый просто "мягчит" на открытой на широком конце. А после юстировки удивился резкости.
согласен, с с зумами наблюдается такая тенденция.
и изначально можно и нужно проверить автофокус на разных фокусных через ВИ, и потом через лайввью с лупой. и сравнить резкость.
если отличается резкость, то однозначно подстроить автофокус в тушке либо юстировать.
в большинстве своем, зумы в силу своего конструктива рано или поздно будут давать небольшой бэк/фронт. а юстировка поможет ненадолго.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Роскошный результат! 85 1.8 USM у меня есть. Тот который без стаба. Рисует неплохо. Только мой немного хроматит на 1.8 иногда. Зависит от направления света к объективу.
Скажите, а почему по глазам ,а не по лицу ? Очень малый грип ? Или за лицо цепляет хуже?Подробнее
ef 85/1,8 страдает хроматикой и довольно таки сильно.
Я по этой причине его поменял на 100/2,0 и потом купил 135/2 в пару
по лицу- слишком малая грип, и непонятно где она будет- на глазе или кончике носа, ил ухе
при фокусировке по глазу - будет по глазу
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
а Вы с какой целью заходите в данную ветку?...
Ну еще перед Вами не расстилался о причинах своего посещения данной ветки!
Я всего лишь еще раз отметил, как и многие другие, впрочем, что очень много в последнее время стало не обсуждения камеры, ее достоинств и недостатков, и т.п., а сплошного хейта перед другими девайсами, особенно со стороны "четвертаков", ака 4/3.
Зачем людям, которые УЖЕ КУПИЛИ данную камеру, это надо? Если хотите сравнения, так и обсуждайте это в ветках сравнения, зачем тут флудить?
Вот именно поэтому и написал, что в таких случаях, мне "глубоко фиолетово" мнение таких участников дискуссии, вот и всё!
Всего то!
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Я тоже не юстировал никогда. Все в рамках полностью годного к работе.
Непонятно откуда выскакивает у людей, судя по сообщениям, фронт-бэк на БЗК?
Наверное по не опытности работы с малым грип. Или ушатан объектив.
Или это полтинник. Полтинники кэнон EF это имя нарицательное. Надо просто помнить это.Подробнее
зачастую с отсутствием опыта съемки на открытых диафрагмах
у меня давеча, одна мадам хотела купить 135/2
отправил по авито доставке. потерял почти месяц.
пишет не купила, так как он не фокусируется.
п.с. у меня он на всех тушках идеально резкий на полностью открытой.
начал выспрашивать как тестировала.
оказалось, она пыталась сфокусироваться на расстоянии полуметра, при том что у него 0,9м минимальная.))) вот такие кадры встречаются
Re[hitman76]:
от:hitman76
Ну еще перед Вами не расстилался о причинах своего посещения данной ветки!
Я всего лишь еще раз отметил, как и многие другие, впрочем, что очень много в последнее время стало не обсуждения камеры, ее достоинств и недостатков, и т.п., а сплошного хейта перед другими девайсами, особенно со стороны "четвертаков", ака 4/3.
Зачем людям, которые УЖЕ КУПИЛИ данную камеру, это надо? Если хотите сравнения, так и обсуждайте это в ветках сравнения, зачем тут флудить?
Вот именно поэтому и написал, что в таких случаях, мне "глубоко фиолетово" мнение таких участников дискуссии, вот и всё!
Всего то!Подробнее
а в этой то ветке что тогда делать
обсуждать какая нежная резина на камере.
или как ЭВИ прижимается к глазу?)))
Re[dimanes]:
ну вот, например, Ваше предыдущее сообщение о неудавшейся продаже 135-ки куда более интересно было прочесть, нежели насколько какой-то там Олимпус или Панасоник лучше, чем РП!
Про это речь!
Я даже представил себе это...
Про это речь!
Я даже представил себе это...
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Роскошный результат! 85 1.8 USM у меня есть. Тот который без стаба. Рисует неплохо. Только мой немного хроматит на 1.8 иногда. Зависит от направления света к объективу.
Скажите, а почему по глазам ,а не по лицу ? Очень малый грип ? Или за лицо цепляет хуже?Подробнее
Незадолго до НГ снимал на RP конференцию. В основном на EF 85. Брака по фокусу почти нет. На ФФ он хроматит заметно меньше, чем на кропе, ну и в целом картинка интереснее получается. Ставить фокус только по лицу смысла нет. Если стоит фокус по глазу и камера не может определить глаз она автоматически пытается искать лицо. Пара семплов связки 85-ки и RP - https://fotoload.ru/afotoset/0121/11060b160a7c2/
Re[Fulgere]:
вчера тестировал с дочкой стекла EF на RP
по глазам отлично фокусируется .все точно в цель. держит крепко, даже когда голова почти уже боком
кошкины глаза не видит- жаль))
по глазам отлично фокусируется .все точно в цель. держит крепко, даже когда голова почти уже боком
кошкины глаза не видит- жаль))
Re[RulexJB]:
от: RulexJBА вы посмотрите, что в веточках, например, по R-ке и по R5 делается.
а в этой то ветке что тогда делать
обсуждать какая нежная резина на камере.
или как ЭВИ прижимается к глазу?)))
Там такого бесконечного ковыряния, поиска недостатков, и сравнения с другими камерами практически нет.
Но зато много (очень много) фотографий, которые и смотреть интересно и начинаешь представлять, что камера может.
Вот и задумайтесь, почему так ? :?
Re[AleXa]:
Может потому, что после R5 ничего ещё не выпустили?)))) И это топ тушка на сегодня.
А Вы туда зачем ходите? Не нравится как ваша РП снимает, или лучше хочется камеру?)))
А Вы туда зачем ходите? Не нравится как ваша РП снимает, или лучше хочется камеру?)))
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Незадолго до НГ снимал на RP конференцию. В основном на EF 85. Брака по фокусу почти нет. На ФФ он хроматит заметно меньше, чем на кропе, ну и в целом картинка интереснее получается. Ставить фокус только по лицу смысла нет. Если стоит фокус по глазу и камера не может определить глаз она автоматически пытается искать лицо. Пара семплов связки 85-ки и RP - https://fotoload.ru/afotoset/0121/11060b160a7c2/Подробнее
Отлично! Правда конференция, это не прыжки мотоциклистов. :D
Вообще удивительно. 85-й этот, любительский, нет защит как у элек, наверное ресурс занижен, а итог - отличное изображение. По таким работам, у вас вышло около 2,5-3 метров дистанции. Вот чем удобен фф)))
35-й непонятно зачем продали.
Может где-то надо будет по ширине взять больший охват в кадр. Тем более он со стабом.
Бывает надо взять в кадр много, но при этом размыть это все, кроме ключевого объекта. Например много людей или машин не в фокусе, но они такие вне фокуса и нужны.
Рад, что у вас с автофокусом все хорошо на EF- ках у бзк RP.
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
вчера тестировал с дочкой стекла EF на RP
по глазам отлично фокусируется .все точно в цель. держит крепко, даже когда голова почти уже боком
кошкины глаза не видит- жаль))
Кошка требует индивидуального подхода. А некоторые такие вредины - не хотят что бы в них что-то направляли и отворачиваются. :D
Re[RulexJB]:
от: RulexJBРечь шла и про R-ку - читайте внимательнее ! А ответа у вас и нет. :?
Может потому, что после R5 ничего ещё не выпустили?)))) И это топ тушка на сегодня.
от: RulexJBСтранные вы вопросы задаете - ни то, и не другое. RP-ишка меня вполне устраивает.
А Вы туда зачем ходите? Не нравится как ваша РП снимает, или лучше хочется камеру?)))
Я многие веточки на фото-ру смотрю, интересует не срачь, а хорошие фотографии.
