Canon EOS RP

Цитата:

от:RulexJB
в общем на скорую руку
дочка спать пошла уже. словил на 2 минуты.
и то еле высидела, вся изнылась

в общем параметры быстро ставил примерно одинаковые.
освещение УГ. баланс белого авто вроде. ф2,0. выдержка 1/160.

потом светлее будет в выходные сделаю другой.
https://cloud.mail.ru/public/xxah/MRxRtfu82

Подробнее

наверное, нужно с нормальным светом смотреть. Сонька молодец, идеальная резкость на оба кадра, возможно благодаря стабу, но цвет на любителя.
RP вроде и в фокусе, но картинка рыхлая.
У остальных: какой-то дубль лучше, какой-то хуже.
Дочке спасибо

Цитата:

от: RulexJB
ну руки у всех разные.
я вот перед собой поставил 5дс и РП.
5дс как литая в руке лежит. а РП как 550д примерно)

Только, наверняка, 5дс дома как влитая лежит, потому что большая, тяжёлая и с тупым АФ. А РП теперь будет на каждодневочку

Цитата:

от: Smart
-
- пыле влаго защиты считай что нет. Только что вытряхивал пыль из бат отсека. Камере всего пара месяцев и постоянно в сумке на крышке нет уплотнительной резинки, сэкономили блин

Надо ручку докупать, в ней уплотнитель

Цитата:

от: AntoxaB
Только, наверняка, 5дс дома как влитая лежит, потому что большая, тяжёлая и с тупым АФ. А РП теперь будет на каждодневочку

ну вообще то у 5дс автофокус лучше чем у 5дм3
а по размеру чуть больше РП, только удобнее во всем

я фотогорафирую очень редко
и у меня цель: оставить 5д и еще одну камеру к нему в пару с лайввью (для редкой съемки мануалами и тп)
сейчас потестирую РП и решу, что оставить
пока склоняюсь оставить или 5дс или 1дсм3

беззеркалками чет переболел уже.
было разных уже больше десятка:
-фуджи ха1, ха2, хе1, хе2, хе2с, хт1, хт2, хт10, хт100, хпро1, хм1, ха5, ха7, хт20
-сони а7, а7-2, а7р2, а7s
-олимпус епл3, омд-ем10

а уже зеркалки и перечислять не буду, скажу только что с никоном я попрощался после д7000

Цитата:

от: Smart
экран защищен, когда перевернут.

Я поставил бронированное защитное стекло на экран, развернул его к себе и больше не трогал. Всегда в таком положении. Фокусируюсь я через ЭВИ, а точку фокусировки большим пальцем выбираю по экранчику камеры.
Цитата:

от: Smart
Только что вытряхивал пыль из бат отсека. Камере всего пара месяцев.

Утром я с семьей гуляю где-нибудь в городе. Каждый день. В течение двух-трех часов. Камеры у меня всегда с собой, висят обе на двойном ремне BlackRapid во время прогулки. Пыли нет никакой. Но у меня еще силиконовые чехлы одеты на RP.

Цитата:

от: RulexJB

а уже зеркалки и перечислять не буду, скажу только что с никоном я попрощался после д7000

не самая удачная модель для знакомства

Цитата:

от: Smart
не самая удачная модель для знакомства

Ну до неё то, были и д90 и д300s и д3100 и д5100
И как то случайно, года 3 назад, даже недорого взял д7100 и продал через неделю

Цитата:

от:Wildog
Утром мы каждый день гуляем с семьей где-нибудь в городе. Каждый день. В течение двух-трех часов. Камеры у меня всегда с собой, висят обе на двойном ремне BlackRapid во время прогулки. Пыли нет никакой. Но у меня еще силиконовые чехлы одеты на RP.

Подробнее

я бы удивился, если бы у вас она была. Я где-то прочитал, что у RP есть минимальная пыле влаго защита и как-то успокоился до сего дня...
Это у меня песок в сумках за сезон накапливается по естественным причинам, но другим камерам от этого ни горячо ни холодно. Пока не смертельно, кисточкой почистил, грушей продул...

Цитата:

от: RulexJB
Ну до неё то, были и д90 и д300s и д3100 и д5100
И как то случайно, года 3 назад, даже недорого взял д7100 и продал через неделю

в ту же копилку...
Полнокадровые нужно смотреть, картинка совсем другая.

Цитата:

от: AleXa
А если что-то не так, то это проблема не RP, а конкретного "ушатанного" объектива.

Нет, все далеко не так просто.
У RP, к сожалению, AF значительно хуже её собратьев с RF-байонетом. Хз с чем связано. Работа AF как бы и хорошая, но в условиях, где эRка стабильно попадала на открытых диафрагмах, RP творит чудеса с напоминанием о зеркале. Все это не так страшно, но вот что сами тушки кривые выпускают - это не есть гудъ.
Например, мой любимый L-полтос всегда точно попадал на эRках, которых у меня было несколько разных, а вот на RP дает стабильный бэкфокус. Причем это проверено не на одной тушке, да и тоже самое отмечу с родным байонетом, но там не сильно заметно. В общем, кому надо перфекционистскую точность с EF-байонетом, RP я бы не рассматривал.

Разбавлю немного буквы прогулкой осенним вечером:

Click 1800x1440

Не стоит писать впечатления, толком не поюзав камеру.
Хотя бы пару недель каждодневного использования дадут адекватные и ценные для кого-то впечатления.
Сейчас это абсолютно бесполезная информация, в стиле - "видел постер фильма, думаю, фильм зайдет тем то, и не понравится этим".
Это я не со зла - сам грешен, помнится, пару раз потыкал в а7-3, ну не зашла и все. А нормально поснимав, привыкнув к фичам и эргономике и меню (хуже только у Олимпуса, имхо) - отличная камера, которой прощаешь все за точный следящий АФ и резиновый ДД без шумов.

Так что все ваши впечатления - такие же верные и точные, как
Цитата:

от:RulexJB

8) не дает сделать кадр на мануальных стеклах. не знаю почему. В меню не нашел режима "съемка без объектива", есть только без карты памяти.
На сони и фуджи такого глюка нет.
митакон 85/1,2 с чипом вообще в ошибку ушел. попробовал заклеить контакты скотчем. Не дает затвору срабатывать.

Подробнее

Возвращайтесь с сформировавшимися впечатлениями.

Цитата:

от:kaven
Не стоит писать впечатления, толком не поюзав камеру.
Хотя бы пару недель каждодневного использования дадут адекватные и ценные для кого-то впечатления.
Сейчас это абсолютно бесполезная информация, в стиле - "видел постер фильма, думаю, фильм зайдет тем то, и не понравится этим".
Это я не со зла - сам грешен, помнится, пару раз потыкал в а7-3, ну не зашла и все. А нормально поснимав, привыкнув к фичам и эргономике и меню (хуже только у Олимпуса, имхо) - отличная камера, которой прощаешь все за точный следящий АФ и резиновый ДД без шумов.

Так что все ваши впечатления - такие же верные и точные, как


Возвращайтесь с сформировавшимися впечатлениями.

Подробнее

вообще то первое впечатление - зачастую самое правильное.
и это во всех покупках.

потом - это уже привыкание к тому, что есть.

если для Вас мои посты- бесполезная информация, можете просто прокрутить ниже и все, необязательно про это дополнительно писать.

В моем посте даже четко прописано: "первые впечатления", то есть спустя первые полчаса как взял в руки.
То, что Вы пытаетесь, часть моего тезиса из одного пункта, выдать за правило: "не поюзав- так и не пиши впечатления", то здесь Вы не правы.
Повторюсь, первое впечатление -самое правильное.

Основой этого пункта было- не удобно пользоваться мануальными стеклами. То, что я сразу не нашел пункт меню "спуск затвора без объектива", то это не меняет сути поста. Пользоваться то все равно неудобно мануалами, особенно в светлое время суток. У сони с этим в разы лучше.

Вы, не разобравшись с камерой, бросаетесь писать вещи, которые не имеют к камере никакого отношения. Например - про спуск затвора без объектива.
Это один яркий пример. Потом кто-то прочитает этот опус и будет дезинформирован.

Цитата:

от:dimanes
Нет, все далеко не так просто.
У RP, к сожалению, AF значительно хуже её собратьев с RF-байонетом. Хз с чем связано. Работа AF как бы и хорошая, но в условиях, где эRка стабильно попадала на открытых диафрагмах, RP творит чудеса с напоминанием о зеркале. Все это не так страшно, но вот что сами тушки кривые выпускают - это не есть гудъ.

Подробнее

Допускаю, что фокус у RP послабее, чем у R-ки. У меня не было возможности такого сравнения.
Я сравниваю с зеркалкой, и тут RP однозначно точнее, промахов фактически нет.
Цитата:

от:dimanes
Например, мой любимый L-полтос всегда точно попадал на эRках, которых у меня было несколько разных, а вот на RP дает стабильный бэкфокус. Причем это проверено не на одной тушке, да и тоже самое отмечу с родным байонетом, но там не сильно заметно. В общем, кому надо перфекционистскую точность с EF-байонетом, RP я бы не рассматривал.

Подробнее

И все-таки возможно, что дело именно в вашем экземпляре L-полтоса.
Да, он точно работает на R-ках, и менее точно на RP. Но вполне возможно, что другой L-полтос (не ваш) будет вполне точен и на RP.

Цитата:

от:Smart
я ещё поковыряюсь в настройках, но пока так. Он дергается после кадра
и то не сразу, а через какую-то долю секунды. Одиночными снимать это практически не мешает.
Лично мне она почти ничем не нравится, кроме цены за которую я её купил, следящего АФ и универсального зума в репортаже. По сути, она у меня "дырку на обоях загораживает", второй камерой подрабатывает.
Из-за очередного локдауна задержалась у меня больше, чем я планировал, но уже выставил на продажу.

Подробнее

Спасибо большое за ответы.
Сейчас смотрел обзор на z6 и z5. Тоже фотограф жалуется на мигание ЭВИ при скоростной съемке, перемещении камеры. Видно это общая проблема этой технологии, пока не сделают обновление 1 КГц.

Цитата:

от:RulexJB


8) не дает сделать кадр на мануальных стеклах. не знаю почему. В меню не нашел режима "съемка без объектива", есть только без карты памяти.
На сони и фуджи такого глюка нет.
митакон 85/1,2 с чипом вообще в ошибку ушел. попробовал заклеить контакты скотчем. Не дает затвору срабатывать.

Подробнее

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=742516&page=378
+чип из переходника можно выдрать, он вам теперь не нужен (от него ошибка)

Цитата:

от: dimanes
Нет, все далеко не так просто.
У RP, к сожалению, AF значительно хуже её собратьев с RF-байонетом.

Это несколько странно. Да, у R6 и R5 АФ явно более совершенный. Но я напомню Вам ситуацию с выходом эРПешки на рынок - на момент ее выхода, выяснилось, что АФ у РП превосходит АФ у эРки (можно посмотреть кстати ветку эРки за тот период= - я помню, там было много постов на эту тему) и только когда вышла новая прошивка для эРки, они стали идентичными... И во всех тестах кстати, которые проводились после выхода кэнон эРПэ, и в них само собой, сравнивались эРка и эРПэшка, отмечалось, что АФ у них идентичен. Так что не очень понятно, почему сейчас вдруг система АФ у эРПешки "отстала" от эРки...


А вот то, что RF 50/1.8 менее точно (вернее просто иногда случается, что слегка промахивается) фокусируется чем RF35/1.8 и RF 85/2.0 и даже EF 50/1.4 - вот это я замечаю... Но я помню и то, что старый EF 50/1.8 stm на зеркале также менее стабильно попадал в цель, чем полтинник 1.4 или другие объективы. Отсюда я делаю вывод, то объективы более высокого класса, как правило точнее и стабильнее в плане АФ (и это само собой не новость), и понятно, что непонятки, которые возникают у кого-то со старыми ЕФ линзами более вероятно можно списать на особенности именно данной линзы, а не системы АФ тушки, тк непонятки у каждого свои, а система АФ у всех эРПешек одинаковая...

Цитата:

от: July-man
А вот то, что RF 50/1.8 менее точно (вернее просто иногда случается, что слегка промахивается) фокусируется чем RF35/1.8 и RF 85/2.0 и даже EF 50/1.4 - вот это я замечаю...

Вполне логичные происки маркетологов.
Выпустим дешевый, пристойный оптически полтос, но при этом АФ сделаем нестабильным, чтобы профи не забывались) Да и у любителей чтобы зудело.
Увы, 21 век.

Цитата:

от: Soldatkin
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=742516&page=378
+чип из переходника можно выдрать, он вам теперь не нужен (от него ошибка)

Спасибо. Я вчера уже все решил.
Случайно это подменю прокрутил, где включается спуск без объектива.
Насчёт выдирания чипа, то нет, у меня же есть другие камеры где он работает.
Проще скотчем заклеить, если РП себе решу оставить, а не продам.

Цитата:

от:kaven
Вы, не разобравшись с камерой, бросаетесь писать вещи, которые не имеют к камере никакого отношения. Например - про спуск затвора без объектива.
Это один яркий пример. Потом кто-то прочитает этот опус и будет дезинформирован.

Подробнее

Ещё раз для не внимательных: АУ
У меня написано: ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

А писать про камеру, я могу все что захочу.
Вы за других не переживайте))