Canon EOS RP

Всего 26589 сообщ. | Показаны 10401 - 10420
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Для любителя есть начальный айфон, который снимает виды на уровне, для РП, без долгой возни в Фотошопе, недостижимом

А полноразмеры-то тамошние, я так понимаю, вы и не открывали...
Re[* SQUAD *]:
Не знал ,что на этом форуме с ограничением в 1024 по длинной все фото оцениваются по полноразмерам. Век живи - век учись!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не знал ,что на этом форуме с ограничением в 1024 по длинной все фото оцениваются по полноразмерам. Век живи - век учись!

На этом форуме давно уже нет никаких ограничений. Это лет 10 назад тут была своя галерея, но, как видите, с тех пор много воды утекло, и теперь ссылки участниками даются исключительно на сторонние хранилища, а там уж - в каком разрешении развернёте, в таком развернёте :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
В какую сторону?
По началу камере был выдана очень неважная характеристика - матрица старая, на уровне 2008 г, очень слабый ДД, цветопередача грубая с плохой тонопередачей, и т.д. и т.п. ...
А теперь совсем другое дело, любо дорого читать:
Цитата:
от: www user
. . . РП - отличная маленькая камера. Одна из лучших на роль второй камеры - для прогулок, поездок и бэкапа.

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Не буду спорить с ощущениями. Ещё раз - по объектвиным, т.е. замеряемым параметрам - прочность корпуса, развитость управления, ДД, батарейка, шум, скорость работы, Пятак лучше. Это просто факт.

Что не отменяет того факта, что РП - отличная маленькая камера. Одна из лучших на роль второй камеры - для прогулок, поездок и бэкапа.

Подробнее


Только из-за ваших заключений взял сегодня на прогулку 5дм3 второй камерой к РП..
Гулял с ЕФ 70-300 4-5.6 Л ИС и сигмой 35 1.4 АРТ.

корпус - да прочный, но грамоздкий и тяжелый, чувство что держишь в руке не камеру, а булыжник.

Управление - не удобное, на РП у меня все необходимое назначено на кнопочки, все управление происходит одной рукой не отрывая злаза от видоискателя, в том числе и просмотр снятого кадра, на пятаке нужна вторая рука.

ДД - у меня нет задач на котрых мне не хватало бы ДД, единственная камера где его было мало это первый 7Д, так что этот пунк оставлю на ваше усмотрение.

Батарейка - это то чего я боялся покупая БЗК, на самом деле 2-3 резервных ничего не весят мне хватает обычно одной, редко надо две, т.е. батарейка для меня плюсом ЗК не является.

Шум - шума на высоких исо меньше на РП, это был один из основных плюсов, почему пятак лег на полку.

Скорость работы - да пятак быстрее, но если эта скорость мимо то какой от нее прок, да и не снимаю я ничего скоростного последнее время, для свадеб скорости РП хватало, для птиц в полете тоже если приловчится можно снимать.

В целом впечатления от прогулки - пятак очень неудобен во всем от хвата до исползования в процессе съемки и ложится опять на полку. Так навсякий случай, пока нет второй легкой камеры с РФ.


Но это лично мое мнение, раньше же я как-то в течение 15 лет снимал на пятаки и вроде все устраивало,... но в агусте 2019 все перевернулось - я купил РП
!!!
Друзья, подскажите самый простой способ проверить пробег этого фотоаппарата!
Re[www user]:
Вы немного не поняли. Говоря про любителя - я имею в виду именно Любителей фотоаппаратов.
Re[dimanes]:
Есть вопрос. Когда снимаете, какой способ замера используете? или все в мануале по картинке на экране/гистограмме?
Как по мне, экспозамер частенько пытается недоэкспонировать. Привык на микре "до упора в край" снимать, а тут вроде как должен быть ещё и запас в светах
* * *
По дорожке, туда и обратно . . .


*


*
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Есть вопрос. Когда снимаете, какой способ замера используете? или все в мануале по картинке на экране/гистограмме?
Как по мне, экспозамер частенько пытается недоэкспонировать. Привык на микре "до упора в край" снимать, а тут вроде как должен быть ещё и запас в светах

Подробнее

У меня оценочный стоит, ну и если надо то корректитрую. Недоэкспонирования не замечал, наобот когда снимаешь вечером или при плохом освещение камера часто переэкспонирует за счет задирания исо и приходится ставить экспокорецию -1
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
У меня оценочный стоит, ну и если надо то корректитрую. Недоэкспонирования не замечал, наобот когда снимаешь вечером или при плохом освещение камера часто переэкспонирует за счет задирания исо и приходится ставить экспокорецию -1

Подробнее

в G9 есть подстройка экспозамера. Если замечаешь, что камера недосвечивает, ставишь + и дальше работаешь с этим замером как базовым. К нему, поверх, очень часто, ставлю экспокоррекцию +0.3, а после в конвертере откатываю назад.
ровно так же и с ББ, сдвинул на столько, что бы потом в конвертере не править.
RP прям с хорошим запасом старается света сохранять. Еще, постоянно пытается сделать картинку теплее.
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
По дорожке, туда и обратно . . .

iso800 - смело
Вам пикселей жалко, что фотографии в таком размере?
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Есть вопрос. Когда снимаете, какой способ замера используете? или все в мануале по картинке на экране/гистограмме?
Как по мне, экспозамер частенько пытается недоэкспонировать. Привык на микре "до упора в край" снимать, а тут вроде как должен быть ещё и запас в светах

Подробнее

Кенон традиционно норовит недоэкспонировать. Не только БЗК касается.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
в G9 есть подстройка экспозамера. Если замечаешь, что камера недосвечивает, ставишь + и дальше работаешь с этим замером как базовым. К нему, поверх, очень часто, ставлю экспокоррекцию +0.3, а после в конвертере откатываю назад.
ровно так же и с ББ, сдвинул на столько, что бы потом в конвертере не править.
RP прям с хорошим запасом старается света сохранять. Еще, постоянно пытается сделать картинку теплее.

Подробнее


У меня нет такого чтоб экспозамер всегда темнил или светлил, на одельных сюжет есть быват не точность замера (на мой вкус) что можно поправить коррекцией, хотя и не критично, т.к. снимаю в рав.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:
от: Сергей Фомченков
У меня нет такого чтоб экспозамер всегда темнил или светлил, на одельных сюжет есть быват не точность замера (на мой вкус) что можно поправить коррекцией, хотя и не критично, т.к. снимаю в рав.

Если кадру требуется правка экспозиции в +, растут шумы в тенях. Как минимум в ARC / LR . Это не так критично на базовых значениях, но не приятно на более высоких.
D600 тоже темнит, но зная, что запаса в светах не много, не всегда есть возможность сделать оценочный кадр, воспринимаю недодержку спокойно.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Только из-за ваших заключений взял сегодня на прогулку 5дм3 второй камерой к РП..
Гулял с ЕФ 70-300 4-5.6 Л ИС и сигмой 35 1.4 АРТ.

корпус - да прочный, но грамоздкий и тяжелый, чувство что держишь в руке не камеру, а булыжник.

Управление - не удобное, на РП у меня все необходимое назначено на кнопочки, все управление происходит одной рукой не отрывая злаза от видоискателя, в том числе и просмотр снятого кадра, на пятаке нужна вторая рука.

ДД - у меня нет задач на котрых мне не хватало бы ДД, единственная камера где его было мало это первый 7Д, так что этот пунк оставлю на ваше усмотрение.

Батарейка - это то чего я боялся покупая БЗК, на самом деле 2-3 резервных ничего не весят мне хватает обычно одной, редко надо две, т.е. батарейка для меня плюсом ЗК не является.

Шум - шума на высоких исо меньше на РП, это был один из основных плюсов, почему пятак лег на полку.

Скорость работы - да пятак быстрее, но если эта скорость мимо то какой от нее прок, да и не снимаю я ничего скоростного последнее время, для свадеб скорости РП хватало, для птиц в полете тоже если приловчится можно снимать.

В целом впечатления от прогулки - пятак очень неудобен во всем от хвата до исползования в процессе съемки и ложится опять на полку. Так навсякий случай, пока нет второй легкой камеры с РФ.


Но это лично мое мнение, раньше же я как-то в течение 15 лет снимал на пятаки и вроде все устраивало,... но в агусте 2019 все перевернулось - я купил РП

Подробнее
А какие объективы вы ставите на РП? ИМХО, такой малышке подходит только блинчик. Но 26Мп - не легкая для них задача...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А какие объективы вы ставите на РП? ИМХО, такой малышке подходит только блинчик. Но 26Мп - не легкая для них задача...

Все что у меня есть (прим. см. подпись) Сегодня в частности у меня был еф 70-300 Л ИС, сигма 35 арт,, о чем написано выше, но вы же не читали моой пост.

МНЕ абсолютно всеми объективами удобнее снимать на РП в т.ч. и 70-200 2.8 лис 2, и 100-400, потому что хват на РП удобный (восхитительный ) и веса минус полкило. И сейчас, после более года владения РП, я вообще не понимаю как можно говорить об удобстве больших камер и хватов зеркалок тира 5д, 7д, а еще некоторые умудряюся на них батблоки цеплять. Это вообще ужас


Но если вам удобнее на большие камерыс- снимайте.
Re[dimanes]:
Интересно, тут чем все обрабатывают фотографии в родном софте?
Есть кто LR/ARC пользуется?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Интересно, тут чем все обрабатывают фотографии в родном софте?
Есть кто LR/ARC пользуется?

я только лайтрумом, профили нужны? Держи https://yadi.sk/d/6QhfCAw4G5XL3A
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:
от: Сергей Фомченков

..раньше же я как-то в течение 15 лет снимал на пятаки и вроде все устраивало,... но в агусте 2019 все перевернулось - я купил РП

В девиз беззеркального форума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.