"У нас есть такие приборы! Но мы их вам не покажем! Аквалангисты - это хорошо!"
Кремлевские мечтатели блин, во второй половине 2021 года! Да вы до первой еще доживите.
Canon EOS RP
Всего 26241 сообщ.
|
Показаны 10201 - 10220
Re[dr_vlad]:
Re[Полесов]:
от: Полесов
"У нас есть такие приборы! Но мы их вам не покажем! Аквалангисты - это хорошо!"
Кремлевские мечтатели блин, во второй половине 2021 года! Да вы до первой еще доживите.
Ну так все равно сейчас никакого "нормального" современного кропа у кенона нет. Не мрать же то что есть на М. Так что подождем если доживем, а пока будем обходится одной РП.
Re[Сергей Фомченков]:
DO 70-300
от: na-um
На ветке R, он был у Zla13, найдете и наверное вы от него откажетесь, как впрочем и сделал упомянутый автор.
Да, афтар его слил, вдоволь наигравшись. Мыло было, но при f8 оно прекращалось.
А иногда вообще получалось круто.
Я его продал, потому что на canon r стаб врубался через 2-3 фотки спустя полторы минуты, а это никуда не годится, за это время птичка улетит :).
Ну и оказалось, что мне такие фокусные ни к чему. Я бы лучше порекомендовал свой новый тамрончик 35-150, вот это реальная тема.
Троечка фоточек с ушедшего DO.
122A1093 by Dmitrii Skorinov, on FlickrТак-то тут мыло надо поискать, хотя диафрагма самая открытая, меня больно бюьт за такие фотки, ибо "Дима, твой фотик старит" :D
Надо еще больше мыла
122A3486 by Dmitrii Skorinov, on FlickrВот здесь видно вышеупомянутое другими авторами мыло.
122A3273 by Dmitrii Skorinov, on FlickrПри f9 нет мыла, но это не оправдывает ничего.
122A3258 by Dmitrii Skorinov, on FlickrRe[dimanes]:
Очень заинтересовал tamron 35-150, прям все хвалят, и фокусные очень удобные... ни у кого нет на РП ? или возможности потестить ? в основном все на Рке простой пользуют.
Re[Zla13]:
от: Zla13
...Троечка фоточек с ушедшего DO...
Спасибо! Ваше мнение было очень интересно услышать, да и фотки показательные!
Re[hitman76]:
от: hitman76
Спасибо! Ваше мнение было очень интересно услышать, да и фотки показательные!
Ну и что они показали? Нуевонафиг?
Re[Dmitry_Aleshin]:
от: Dmitry_Aleshin
Очень заинтересовал tamron 35-150, прям все хвалят, и фокусные очень удобные... ни у кого нет на РП ? или возможности потестить ? в основном все на Рке простой пользуют.
А какие ожидания и надежды на него?
У него один минус, фокусировка неторопливая.
Re[alexbeliy]:
Вопрос снят.
Re[Zla13]:
от: Zla13
Ну и что они показали? Нуевонафиг?
Ежели по честнаку, то в замешательстве пребываю... На ваших фотках я абсолютно не то увидел, что на фотках, которые сам находил... Ну не вижу я там откровенного "мыла"!
Цвет хороший дает, фокусные "мои", размер и вид шикардос, про стаб "услышал", спасибо, кстати!
Короче, "чешу репу"! Дело в том, что предлагают за 20, типа почти не "юзан", вот почему и "завелся"...
Re[dimanes]:
Пасаны, это круть!
Первое изображение Canon RF 50mm F1.8 STM

Первое изображение Canon RF 50mm F1.8 STM

Re[hitman76]:
Интересно, далеко ли уйдёт от зеркального stm.
Кэнон принципиально не делает полтос 1.4?)
Кэнон принципиально не делает полтос 1.4?)
Re[dimanes]:
Как минимум, меньше размеры будут, учитывая отсутствие переходника!
Это сейчас самый "карлик" из RF стекол получается!
Это сейчас самый "карлик" из RF стекол получается!
Re[hitman76]:
от:hitman76
Ежели по честнаку, то в замешательстве пребываю... На ваших фотках я абсолютно не то увидел, что на фотках, которые сам находил... Ну не вижу я там откровенного "мыла"!
Цвет хороший дает, фокусные "мои", размер и вид шикардос, про стаб "услышал", спасибо, кстати!
Короче, "чешу репу"! Дело в том, что предлагают за 20, типа почти не "юзан", вот почему и "завелся"...Подробнее
Если на rp со стабом будет всё в порядке, и это вы берете для души, то я бы взял, безусловно.
Что касается мыла, то это в нашей ветке про R все такие строгие, выискивают малейшие недочеты и раздувают. Там не забалуешь :)
А еще DO тоже долго фокусируется, и как спорт объектив точно не подойдет.
Re[kaven]:
от: kaven
Интересно, далеко ли уйдёт от зеркального stm.
Кэнон принципиально не делает полтос 1.4?)
Думаю, по рисунку и резкости будет лучше.
Сделает и f/1.4, не все сразу.
Re[Smart]:
от: Smart
Думаю, по рисунку и резкости будет лучше.
И цена будет, минимум три сотни $, а скорее, ближе к четырем.
Re[Smart]:
Вы сделали вывод, глядя на эти "чертежи"?
Впрочем, если он будет хуже еф, народ не поймет.
Впрочем, если он будет хуже еф, народ не поймет.


