Canon EOS RP

Всего 26220 сообщ. | Показаны 9601 - 9620
Re[dimanes]:
*
Re[dimanes]:
Прям столько негатива проскакивает иногда что здесь что на ютюбе по поводу рп, прям бесит

Узкий ДД, так если нужно вытягивать 3 стопа, значит это брак и тут что с р-ки что с рп будет не вау

Более шумная матрица на высоких исо. Как тут кто-то из уважаемых заметил - все что больше 1600, уже брак. От себя замечу, что если нужно снимать на запредельных исо , значит ценность этого кадра превосходит возможные шумы. Например, фото из полутемного чешского паба. 25600, шумы, но АТМОСФЕРА!!!
Кстати шумы вполне приемлемые


Аккумулятор слабый - так можно 2-3 иметь. В iPhone тоже слабый, но никто не переходит из за этого на Самсунг.

Зато эта первая Камера, которую у меня дочка взяла и сразу получила идеальные кадры со всеми плюсами ФФ. И относительно небольшим весом (ага, с нижним фирменным гриппом и 24-105 первым 😃 )

И насколько удобнее (личное мнение) кольцо режимов а не как на р-ке система

А теперь ложка дёгтя лично от меня - ну почему они сделали настолько неудобный уровень, который перекрывает всю композицию. Насколько удобный на мирке Олимпус или фуджиках. Даже на старичке 6d, с которого перешёл. Кому как, а мне с кривыми руками постоянно приходится горизонт править и пользуюсь уровнем активно.

Немного резюмируя, вполне возможно рп станет такой-же легендарно народной, как в своё время 6d
Re[lev_s]:
Цитата:
от: lev_s
Зато эта первая Камера, которую у меня дочка взяла и сразу получила идеальные кадры

А какие камеры до этого были у дочки?
Re[lev_s]:
Цитата:

от:lev_s
Прям столько негатива проскакивает иногда что здесь что на ютюбе по поводу рп, прям бесит

Узкий ДД, так если нужно вытягивать 3 стопа, значит это брак и тут что с р-ки что с рп будет не вау

Более шумная матрица на высоких исо. Как тут кто-то из уважаемых заметил - все что больше 1600, уже брак. От себя замечу, что если нужно снимать на запредельных исо , значит ценность этого кадра превосходит возможные шумы. Например, фото из полутемного чешского паба. 25600, шумы, но АТМОСФЕРА!!!
Кстати шумы вполне приемлемые


Аккумулятор слабый - так можно 2-3 иметь. В iPhone тоже слабый, но никто не переходит из за этого на Самсунг.

Зато эта первая Камера, которую у меня дочка взяла и сразу получила идеальные кадры со всеми плюсами ФФ. И относительно небольшим весом (ага, с нижним фирменным гриппом и 24-105 первым 😃 )

И насколько удобнее (личное мнение) кольцо режимов а не как на р-ке система

А теперь ложка дёгтя лично от меня - ну почему они сделали настолько неудобный уровень, который перекрывает всю композицию. Насколько удобный на мирке Олимпус или фуджиках. Даже на старичке 6d, с которого перешёл. Кому как, а мне с кривыми руками постоянно приходится горизонт править и пользуюсь уровнем активно.

Немного резюмируя, вполне возможно рп станет такой-же легендарно народной, как в своё время 6d

Подробнее


Просто эта камера почему то не дает покоя владельцам панаса г9.
Re[dimanes]:
Re[Сергей Фомченков]:
У меня были микры и от олимпуса разные и топовые и от Панасоник (дочкин как раз). Это к слову о g 9. На YouTube есть один известный блогер olegasphoto. Он любит периодически поговорить про микру, так присоединяюсь к каждому слову. Тоже хотел второй таскать маленькую тушку, только микра впринципе не может тягаться с полным кадром также, как полный со средним форматом. В результате все распродал и оставил только ФФ. И телефон 😃.
Проблема 4/3 ещё и в том, что там кроп даже не 2, а больше на порядок, если обрезать в привычный формат кадра. Плюшки камеры - это все хорошо, но физику не обманешь. Размер имеет значение.

Кстати там же ощутил все «прелести» матричного стаба. Это к вопросу о стабе в р5 и уже появляются сообщения о микросмазах. Опять же физика
Re[lev_s]:
Цитата:

от:lev_s
У меня были микры и от олимпуса разные и топовые и от Панасоник (дочкин как раз). Это к слову о g 9. На YouTube есть один известный блогер olegasphoto. Он любит периодически поговорить про микру, так присоединяюсь к каждому слову. Тоже хотел второй таскать маленькую тушку, только микра впринципе не может тягаться с полным кадром также, как полный со средним форматом. В результате все распродал и оставил только ФФ. И телефон 😃.
Проблема 4/3 ещё и в том, что там кроп даже не 2, а больше на порядок, если обрезать в привычный формат кадра. Плюшки камеры - это все хорошо, но физику не обманешь. Размер имеет значение.

Кстати там же ощутил все «прелести» матричного стаба. Это к вопросу о стабе в р5 и уже появляются сообщения о микросмазах. Опять же физика

Подробнее

Теряете связь с реальностью.
Употорых обзорщиков в сети хватает, вы же нашли к кому присоединиться к самому из них...
выше человек купил накладку, чтобы мизинец не висел и 24-105/4, что бы хоть какой-то стаб был... все, и нет вашей компактности.
Z6+24-70/4 получается легче и компактней. Полноценная камера, лишенная вышеперечисленных недостатков, в ките ровно за те же деньги.

Вам бы почитать, что такое порядки, потом сюда писать. Кроп фактор по горизонтали - 2.07, по вертикали -1.84, примерно 3.9 по площади.
4:3 ровно такой же привычный формат кадра, как и 3:2. Оба отображаются с полями на мониторах. Один фиг в каком формате в сеть постить, кроме инсты, где вертикальные 4:3 резать не нужно.

спрашивайте, если чего-то не знаете.

Шок контент: от хорошего матричного стаба микры в R5 перекочевали только микросмазы.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart

.
выше человек купил накладку, чтобы мизинец не висел и 24-105/4, что бы хоть какой-то стаб был... все, и нет вашей компактности.
Z6+24-70/4 получается легче и компактней. Полноценная камера, лишенная вышеперечисленных недостатков, в ките ровно за те же деньги.

Подробнее


Где за те же деньги ? Ну знаю как у Вас, а у нас такой Никон стоит на 1000 евро дороже, да и советую изучить , как этот никон работает со своими же старыми объективами, там такая веселуха, что они аж прошивку выпускают специальную, замедляющую проц, чтобы хоть как то адекватно работать со старой оптикой. К слову 24-70 ф4 в никоне это хлам полный, хоть и Ф4... кит он и есть кит, Canon же можно взять 24-70 F4L IS, и еще 500-600 евро останется. Если объектив на вторичке брать, то можно еще один РП на сдачу взять.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:
от: Сергей Фомченков
Просто эта камера почему то не дает покоя владельцам панаса г9.

Им не даёт покоя мысль о том, что они повелись на свой оверпрайснутый видеогаджет с "эффективным стабом" и "технологичным корпусом", в то время как за эти деньги вполне можно было приобрести отлично снимающую фотокамеру. Ну и теперь им этот факт мозги выжигает, они всему миру пытаются доказывать оправданность своего выбора и своих "инвестиций" ;)
Re[Dmitry_Aleshin]:
Цитата:
от: Dmitry_Aleshin
Где за те же деньги ? Ну знаю как у Вас, а у нас такой Никон стоит на 1000 евро дороже.

С языка сняли. Такое впечатление, что у товарища неснимаемые шоры на глазах.
Re[Dmitry_Aleshin]:
Цитата:

от:Dmitry_Aleshin
Где за те же деньги ? Ну знаю как у Вас, а у нас такой Никон стоит на 1000 евро дороже, да и советую изучить , как этот никон работает со своими же старыми объективами, там такая веселуха, что они аж прошивку выпускают специальную, замедляющую проц, чтобы хоть как то адекватно работать со старой оптикой. К слову 24-70 ф4 в никоне это хлам полный, хоть и Ф4... кит он и есть кит, Canon же можно взять 24-70 F4L IS, и еще 500-600 евро останется. Если объектив на вторичке брать, то можно еще один РП на сдачу взять.

Подробнее

Пока вы готовите ссылки на "24-70 ф4 в никоне это хлам полный" и про прошивку, тк своего у вас никогда не было, расскажу вам про деньги. В Европе Z6+24-70/4 и RP+24-105/4 стоят одинаково. Стаб будет на всей оптике, с родными, через переходник, мануальными...
что касается вторички, знакомый уже год не может 24-70/4L за 350евро продать, после 3х ремонтов такое чудо мало кому нужно, включая его самого.
Re[* SQUAD *]:
Цитата:

от:* SQUAD *
Им не даёт покоя мысль о том, что они повелись на свой оверпрайснутый видеогаджет с "эффективным стабом" и "технологичным корпусом", в то время как за эти деньги вполне можно было приобрести отлично снимающую фотокамеру. Ну и теперь им этот факт мозги выжигает, они всему миру пытаются доказывать оправданность своего выбора и своих "инвестиций" ;)

Подробнее

ты забываешь, что G9 гораздо дольше на рынке.
Снимающая фотокамера
Удиви пожалуйста, давай уже посмотрим, что ты такого наснимал на свою фотокамеру?
Re[dimanes]:
Осенняя хмурость. Samyang 24/1.4(5.6)


Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
. В Европе Z6+24-70/4 и RP+24-105/4 стоят одинаково.

Дружок, мы то не в европе....
DPP4 - вопрос
Коллеги, приветствую!
Вопрос ко всем, кто использует DPP.

Проблема в следующем:
- конвертирую в DPP фотографию EOS RP из raw в jpg.
- в палитре инструментов делаю необходимые уточнения (правлю: кривую контраста, экспозицию, ББ, насыщенность и т.д.) - фотография выглядит хорошо.
- выполняю операцию конвертации этой фотки из raw в Jpg
- сравниваю полученный jpg и raw, и тут проблема - фото в jpg получается менее контрастное и насыщенное по цвету, чем raw ???

Т.е. RAW выглядит отлично, а конвертирую его в JPG, и получаю другую, заметно боле скучную картинку ???

Ребята, ни кто с этим не сталкивался :?: и м.б. знает, как это лечится :?:
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
тк своего у вас никогда не было, .

у Вас он есть очевидно же, честно говоря сомневаюсь, что у Вас вообще есть хоть какая камера.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
ты забываешь, что G9 гораздо дольше на рынке.

Ну, это многое оправдывает :)

Цитата:
от: Smart
Снимающая фотокамера

Повторяйте это почаще, говорят, что это помогает процессу прихода к осознанию владения видеогаджетом, а ведь признание наличия болезни - это уже половина пути к выздоровлению

Цитата:
от: Smart
Удиви пожалуйста, давай уже посмотрим, что ты такого наснимал на свою фотокамеру?

Вы справку от психиатра-то уже успели подготовить? Напомню - без неё вы автоматически признаётесь недееспособным
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Пока вы готовите ссылки на "24-70 ф4 в никоне это хлам полный" и про прошивку, тк своего у вас никогда не было, расскажу вам про деньги. В Европе Z6+24-70/4 и RP+24-105/4 стоят одинаково. Стаб будет на всей оптике, с родными, через переходник, мануальными...
что касается вторички, знакомый уже год не может 24-70/4L за 350евро продать, после 3х ремонтов такое чудо мало кому нужно, включая его самого.

Подробнее



Ну в самом деле, ссылаться на цены в Европе... пфф.. Нам какое дело какие цены в Европе?
Официальный московский магазин:
Боди RP - 100 000-00 рублей
Боди - Z6 - 160 000-00 рублей почувствуйте разницу как говорится.
Официально кит RP с 24-105 не продается в РФ, но отдельно стоит 90 000 рублей.
а кит Z6 с 24-70 - 200 000 рублей..
Зачем сравнивать размеры камер с дикими зумами и говорить о какой-то компактности? Кто ищет компактности и качества берет фиксы.. и вот тут все иначе:
у RP есть компактная 35-ка со стабом (если уж он Вам так нужен)
У Z6 тоже есть аналогичная 35-ка..
Ходить на камера сайз надеюсь не нужно, чтобы убедится что легче и меньше?
Собственно все, что приведено выше уже шах и мат Z6 (по крайней мере в России и для тех кто сидит на кэноне). Какие-то там чудесные мульки или чудесатые матрицы НЕ ПЕРЕБЬЮТ разницу в 100 и 160 тысяч рублей. Они бы конечны могли бы попытаться перебить, если бы качество картинки с РП было бы как с микры (скажем для примера :tongue2: ), а у никона как с РП... но этого нет.. у всех производителей плюс минус одинаково... И сказкам в технологический прорыв именно у этого производителя верят наивные (помним-помним фуджевский икс-транс)...

ПС А вообще Ваш яростный и упорный спор с владельцами ветки, по доказыванию какое ГЭ эта Ваша эРПэ по сравнению с... действительно выглядит странно.. как будто вот очень хочется Вам купить сабж,но линз камер и так выше крыше и нужно доказать (в первую очередь себе), что смысла в этой покупке ноль.. тк камера плохая Явно вы себя уже убедили.. миссия вроде как выполнена...





Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
В Европе Z6+24-70/4 и RP+24-105/4 стоят одинаково.

Однако ж, имеют вас в Европе не по-детски... С другой стороны, у вас G9 за 750 Евро купить можно Вот только непонятно зачем... :cannabis:
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa


Ребята, ни кто с этим не сталкивался :?: и м.б. знает, как это лечится :?:


Не сталкивался.. у меня наоборот.. джипег выглядит всегда интереснее..

Но попробуйте просто с разной резкостью -контрастностью поиграться - накрутите чтоб Вас устраивало именно после конвертации .. И нам покажите потом ).. что там гмм блекло и скучно и где наоборот.. стало интересно даже..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.