Canon EOS RP

Цитата:

от: 323f
А вы откуда знаете?

В каждом обзоре это написано, матрица полностью соответствует 6D II по всем параметрам, от разрешения и фронтлит технологии до шумов и динамического диапазона.
А что вас беспокоит? По шумам матрица хорошая и вполне соответствует никону Z5, единственное что, динамический диапазон уже.

Цитата:

от:dimar
В каждом обзоре это написано, матрица полностью соответствует 6D II по всем параметрам, от разрешения и фронтлит технологии до шумов и динамического диапазона.
А что вас беспокоит? По шумам матрица хорошая и вполне соответствует никону Z5, единственное что, динамический диапазон уже.

Подробнее

Меня ничего не беспокоит.
Просто все обзоры и прочие утверждения на этот счёт кроме "мамой клянус" других доказательств не предоставляют.
Это же просто. Каждая деталька, от резистора до процессора имеет число-буквенный идентификатор, который является "истиной в последней инстанции".
Где-нибудь такие данные о сенсоре проскакивали?

Цитата:

от:323f
Меня ничего не беспокоит.
Просто все обзоры и прочие утверждения на этот счёт кроме "мамой клянус" других доказательств не предоставляют.
Это же просто. Каждая деталька, от резистора до процессора имеет число-буквенный идентификатор, который является "истиной в последней инстанции".
Где-нибудь такие данные о сенсоре проскакивали?

Подробнее

я согласен с этим утверждением. Очень похоже, что сравнили по числу мегапикселей и признали одинаковыми :D

Цитата:

от: TEQUILA
я согласен с этим утверждением. Очень похоже, что сравнили по числу мегапикселей и признали одинаковыми :D

Типа того. И корректных замеров ДД сенсора от РПшки я тоже не встречал на просторах.

Цитата:

от: 323f
Типа того. И корректных замеров ДД сенсора от РПшки я тоже не встречал на просторах.

Да вот, смотрите сами

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=sony_a7ii&attr144_2=canon_eosrp&attr144_3=sony_a7ii&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&normalization=full&widget=488&x=0.142606214&y=0.5005349

Цитата:

от: dimar

А что вас беспокоит? По шумам матрица хорошая и вполне соответствует никону Z5, единственное что, динамический диапазон уже.

На вид Z5 по лучше
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_z5&attr144_2=sony_a7ii&attr144_3=fujifilm_xt4&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=160_6&normalization=full&widget=488&x=0.3227370392815822&y=0.8826237054085154

Цитата:

от:dimar
Да вот, смотрите сами

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=sony_a7ii&attr144_2=canon_eosrp&attr144_3=sony_a7ii&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&normalization=full&widget=488&x=0.142606214&y=0.5005349

Подробнее

мне сейчас не очень удобно смотреть, и не вижу некоторых данных. В частности, какими объективами снимали, на каких значениях диафрагм, но из того что вижу - картинка 6DII отличается от картинки с RP.

Цитата:

от:West777
Хочу прикупить 35мм, встал вопрос что же выбрать - сигму арт 1.4 или rf 35 1.8?
Вроде бы выбор очевиден - родной кэнон, но его пластиковость мне не нравится, да и хочется более качественной картинки. Есть 50мм 1,8 stm, вроде неплохо, но ничего выдающегося в плане качества в нем нет.
Подскажите, кто пользовался сигмой арт, есть ли какие проблемы с RP на данный момент, как качество картинки по сравнению с родным RF?

Подробнее

Конечно Сигма гораздо приятнее чем рф, даже приятнее еф 2 is. Выберите небракованный и радость картинки обеспечена. Не будете же спорить с тем, что даже жёны попадаются бракованными, а их выбираем более тщательно в отличии от объектива )

Цитата:

от: multydrew
На вид Z5 по лучше

Z5 практически во всем лучше RP, кроме размеров и веса. Компактным его уже никак не назовешь. И следящего фокуса, здесь Кэнон и Сони вне конкуренции, даже Z9 периодически промахивается, и это периодически случается весьма часто.
Ну и стоит он официально 1400$, а не 1000$, как RP.

Цитата:

от: dimar
По шумам матрица хорошая и вполне соответствует никону Z5, единственное что, динамический диапазон уже.

это уже значит, что не соответствует, что заметно в тенях, даже на базовом исо.

Цитата:

от:dimar
Да вот, смотрите сами

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=sony_a7ii&attr144_2=canon_eosrp&attr144_3=sony_a7ii&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&normalization=full&widget=488&x=0.142606214&y=0.5005349

Подробнее

так разные изображения. Я считал, что при одной и той же матрице, они были бы одинаковые.

Цитата:

от:multydrew
На вид Z5 по лучше
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_z5&attr144_2=sony_a7ii&attr144_3=fujifilm_xt4&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=160_6&normalization=full&widget=488&x=0.3227370392815822&y=0.8826237054085154

Подробнее

Но по тесту выходит, что RP куда лучше 6D mark II. Врядли у них одна матрица. А Z5 лучше их обоих, и даже лучше R6

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_z5&attr144_2=canon_eosr6&attr144_3=canon_eos6dmkii&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_2=off&normalization=full&widget=488&x=-0.7193972695577139&y=1.070936401705082

Друзья! А никто не ставил Юпитер-9 дальномерный M39 на RP? Как вам этот Sonnar?

Цитата:

от: Smart
это уже значит, что не соответствует

У RP очень странная зависимость динамического диапазона от ISO. Вместо того, чтобы представлять собой прямую, как у всех остальных камер, там вначале идет горизонтальная полка до ISO 400, которая потом переходит в наклонную прямую, и дальще на всех значениях ISO динамический диапазон совпадает с Z5

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20RP,Nikon%20Z%205

Цитата:

от:TEQUILA
Но по тесту выходит, что RP куда лучше 6D mark II. Врядли у них одна матрица.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_z5&attr144_2=canon_eosr6&attr144_3=canon_eos6dmkii&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_2=off&normalization=full&widget=488&x=-0.7193972695577139&y=1.070936401705082

Подробнее

По приведенным вами графикам dpreview очень трудно сказать, что RP куда лучше 6D mark II :?

Цитата:

от: AleXa
По приведенным вами графикам dpreview очень трудно сказать, что RP куда лучше 6D mark II :?

Сравните сперва цветовой шум. 6D II - фиолетово-красная картинка. Это вам заметно? А потом посмотрите внимательно на детали. Текст у RP читается лучше, деталей больше, чёрный - чёрный. Вопрос о том был - одинаковые ли матрицы у RP и 6D II? На этот вопрос, обычно, отвечают сравнив количество мегапикселей :D :D :D Других доказательств нет. Но выше в доказательство одинаковости сенсоров была прислана ссылка на dpreview.com. Я открыл ссылку, и да, вижу, что RP лучше 6D II. Можно не считаться с моим мнением и сравнивать, как и раньше по количеству пикселей: 26=26 :D

Цитата:

от:TEQUILA
Сравните сперва цветовой шум. 6D II - фиолетово-красная картинка. Это вам заметно? А потом посмотрите внимательно на детали. Текст у RP читается лучше, деталей больше, чёрный - чёрный. Вопрос о том был - одинаковые ли матрицы у RP и 6D II? На этот вопрос, обычно, отвечают сравнив количество мегапикселей :D :D :D Других доказательств нет. Но выше в доказательство одинаковости сенсоров была прислана ссылка на dpreview.com. Я открыл ссылку, и да, вижу, что RP лучше 6D II. Можно не считаться с моим мнением и сравнивать, как и раньше по количеству пикселей: 26=26 :D

Подробнее

К представленным картинкам вообще много вопросов.
В информации не указано, при, какой освещённости и в какое время снималась каждая фотка(по правильному бы, нужно каждый раз снимать строго при одинаковой освещённости, замерив её соответствующим прибором), снято всё на разные стёкла, 6Д2 вообще на 85-ку. А известно, что даже объективы с одинаковым относительным отверстием часто сильно различаются по светосиле.
А так, да. Сенсор 6Д2 явно демонстрирует перекос по чуйке в каналах.

Процессоры зато разные, у рп мощнее. Может это как то влияет. А скорее техпроцесс немного поднастроили

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Процессоры зато разные, у рп мощнее. Может это как то влияет. А скорее техпроцесс немного поднастроили

а может всё же сенсоры разные?)

Зная скупердяйство кэнона-маловероятно. Насчёт шумов слышал мнение тех у кого и 6d2 и rp что шестерка поменьше шумит. Опять же там не постоянно матрица работает-греется меньше, а шум зависит от температуры, в том числе