Canon EOS RP

Всего 25545 сообщ. | Показаны 21021 - 21040
Re[dimar]:
Цитата:
от: dimar
я и RP в штатах купил

И сколько оно там, против наших 993 usd и 1 годом гарантии?
Re[dimar]:
Цитата:

от:dimar
Я американские цены смотрю, я и RP в штатах купил, знакомая привезла. На Z5 сейчас щедрая распродажа, камеру с внутрикамерной стабилизацией и кропнутую то за 1000$ не особо купишь, а тут фулл фрейм. Так у него обычная цена вроде 1400$.
Но с полтинниками конечно беда, что у никона, что у сони, 50/1.8 какой-то здоровенный дрын, да еще долларов за 500-600$.
Вообщем, в Картье Брессона поиграть можно только с Кэноном.

Подробнее


:D значит, Canon
Re[dimar]:
Да, я, как просидевший всю жизнь почти исключительно на никоне, тоже маленькую беззеркалку в знакомой системе искать, но увы - эргономика что-то прям отпугнула, а размер и вес нового полтинника просто добил. Нет, может, он оптически сильно лучше, не знаю, но по фоткам в сети существенной для себя разницы не нашел, так что метнулся на РП и радуюсь. :) Хотя отсутствие возможности включить одной рукой до сих пор иногда подбешивает.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
И сколько оно там, против наших 993 usd и 1 годом гарантии?


1000$ камера и 160$ 50/1.8. Плюс 9% калифорнийский налог с продаж
* * * *
*

*
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Да, я, как просидевший всю жизнь почти исключительно на никоне, тоже маленькую беззеркалку в знакомой системе искать, но увы - эргономика что-то прям отпугнула, а размер и вес нового полтинника просто добил. Нет, может, он оптически сильно лучше, не знаю, но по фоткам в сети существенной для себя разницы не нашел, так что метнулся на РП и радуюсь. :) Хотя отсутствие возможности включить одной рукой до сих пор иногда подбешивает.

Подробнее

?!
А сколько рук надо, чтобы включить РПху - три?
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Да, я, как просидевший всю жизнь почти исключительно на никоне, тоже маленькую беззеркалку в знакомой системе искать, но увы - эргономика что-то прям отпугнула, а размер и вес нового полтинника просто добил. Нет, может, он оптически сильно лучше, не знаю, но по фоткам в сети существенной для себя разницы не нашел, так что метнулся на РП и радуюсь. :) Хотя отсутствие возможности включить одной рукой до сих пор иногда подбешивает.

Подробнее

на чем же вы "сидели", если эргономика отпугнула?
Что бы понять чем, тот или иной объектив лучше, нужно смотреть на все параметры, а не только фотки в сети: скорость АФ мотора, пыле/влаго защита, равномерность резкости по полю, рисунок, ХА, виньетирование, контраст и работа в контровом свете.
для "размеров и веса" там z40/2
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
для "размеров и веса" там z40/2


Не, это почти 35 мм, а не 50. 50 именно то фокусное, которое совершенно не широкое и не теле.
Хотя есть предпочитающие 35 мм, есть, которые всю жизнь снимали практически эксклюзивно на 28 мм. Зависит от предпочтений.
Re[dimar]:
Цитата:

от:dimar
Не, это почти 35 мм, а не 50. 50 именно то фокусное, которое совершенно не широкое и не теле.
Хотя есть предпочитающие 35 мм, есть, которые всю жизнь снимали практически эксклюзивно на 28 мм. Зависит от предпочтений.

Подробнее

проблема в том, что 50 из 40 сделать можно простым кропом, а наоборот нельзя.
выше снимок на блинчик 40/2.8, значит есть те, кто его предпочитает.
бессмысленный спор.
Re[323f]:
Цитата:
от: 323f
?!
А сколько рук надо, чтобы включить РПху - три?

Правой держишь, левой включаешь - итого две. :) На никоне, и у ряда других, вокруг кнопки спуска делают удобный такой рычажок вкл-выкл, который двигается одним пальцем правой же руки, жутко удобно, как по мне - взял камеру в руку и ею же включаешь. Особенно на беззеркалках, которые выключать в целях экономии батарейки хочется чаще.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
на чем же вы "сидели", если эргономика отпугнула?
Что бы понять чем, тот или иной объектив лучше, нужно смотреть на все параметры, а не только фотки в сети: скорость АФ мотора, пыле/влаго защита, равномерность резкости по полю, рисунок, ХА, виньетирование, контраст и работа в контровом свете.
для "размеров и веса" там z40/2

Подробнее


У меня был ряд зеркалок, самая маленькая - Д90; самая кирпич - Д4. По хвату удобнее всего Д700 и Д810, последний у меня особенно долго. У меня не самая большая рука и толстые пальцы, но держать беззеркалки никона Z5,6,7 оказалось просто неудобно, руке мало ручки, хочется еще ну сантиметр вниз - это и отпугнуло. Z9 вот оказалась вполне себе, но там много лишнего, я жду камеру попроще, чтобы обновить никоновскую тушку.

Я искал именно максимально маленькую и легкую беззеркалку с ФФ, и РП при меньших габаритах в руке оказался много удобнее, чем Z-тки. Это для меня стоило некоторого привыкания ко всей остальной эргономике, т.е. к расположению кнопок и логике меню.
Re[dimanes]:
Чуток добавлю про цены. Спросил вчера про матрицы R6 и RP. А сегодня посмотрел, что по чём на барахолке. Так вот, уже встречаются R6 по цене 125 000 и новые по 135 000. Я и не заметил, как так цены обрушились
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Правой держишь, левой включаешь - итого две. :) На никоне, и у ряда других, вокруг кнопки спуска делают удобный такой рычажок вкл-выкл, который двигается одним пальцем правой же руки, жутко удобно, как по мне - взял камеру в руку и ею же включаешь. Особенно на беззеркалках, которые выключать в целях экономии батарейки хочется чаще.

Подробнее

Очень странные подходы(оба). :-)
Всегда включаю той(левой) рукой, которой достаю из сумки. Практически, прямо в сумке и включаю одним (большим) пальцем.
На самом деле, относительно удобный рычажок был из Кенанов только на 5dII, на Марк 3 он не с той стороны и держать его слева одной рукой без толку.
На Никонах, действительно, удобно.
Касательно же, включать/выключать почаще - это лучший способ быстренько высадить батарею.
Поробуйте выключить беспроводную связь и настроить достаточно быстрый уход камеры в сон, и будет вам счастье.
Я во время выгула камеры, её всю прогулку не выключаю. Иногда вспоминаю, что надо бы выключить, аж на следующий день.
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
У меня был ряд зеркалок, самая маленькая - Д90; самая кирпич - Д4. По хвату удобнее всего Д700 и Д810, последний у меня особенно долго. У меня не самая большая рука и толстые пальцы, но держать беззеркалки никона Z5,6,7 оказалось просто неудобно, руке мало ручки, хочется еще ну сантиметр вниз - это и отпугнуло.

Подробнее


Так у RP тоже хват на два пальца, третий повисает. Хват нужен только с большими линзами на килограмм-два, а с полтинником он зачем?
Это компактная камера, не для 70-200/2.8
Re[dimar]:
Цитата:
от: dimar
Так у RP тоже хват на два пальца, третий повисает. Хват нужен только с большими линзами на килограмм-два, а с полтинником он зачем?
Это компактная камера, не для 70-200/2.8


но, эта компактная камера шикарна с 70-200/4
Re[dimar]:
Я планирую, через мес, полтора примерно, поюзаю, скажу.
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
У меня был ряд зеркалок, самая маленькая - Д90; самая кирпич - Д4. По хвату удобнее всего Д700 и Д810, последний у меня особенно долго. У меня не самая большая рука и толстые пальцы, но держать беззеркалки никона Z5,6,7 оказалось просто неудобно, руке мало ручки, хочется еще ну сантиметр вниз - это и отпугнуло. Z9 вот оказалась вполне себе, но там много лишнего, я жду камеру попроще, чтобы обновить никоновскую тушку.

Я искал именно максимально маленькую и легкую беззеркалку с ФФ, и РП при меньших габаритах в руке оказался много удобнее, чем Z-тки. Это для меня стоило некоторого привыкания ко всей остальной эргономике, т.е. к расположению кнопок и логике меню.

Подробнее

у меня были и D90, D700, D850 и D4. Вот после этого всего Z5 в руке как родной, мизинец упирается, но не висит.
На Rp реально нужна нашлёпка, без неё снимать с 24-105/4 было сплошным мучением. Добавь вспышку - совсем трындец по развесовке.
Проблема с выключениями и энергопотреблением на Z5 заметно лучше. Камеру забываю отключать, она засыпает. RP постоянно включалась и высаживала батарейку, что на ремнях, что в сумке.
Про максимально маленькую тут уже писали раньше, это не RP, но да, она самая дешевая.
Самое большое разочарование после Никонов - это старая матрица в RP от 6DII, со всеми вытекающими.
Re[323f]:
У всех свои привычки. :) Я вот не понимаю, зачем доставать камеру из сумки левой - сразу беру правой, левой снимаю крышку объектива. Вкл. колесом слева - просто лишнее движение. Не критично, но до сих пор чуть плююсь.

Аналогично и с хождением со включенной камерой - я привык выключать. Не выключаю только в студии, а чаще то я с камерой просто гуляю. Плюс у РП бывают глюки с просыпанием.
Re[Smart]:
Я очень удивился своим первым ощущениям от беззеркалок никона. Видимо, все дело в весе - легкая РП с самым легким полтосом на ней не вызывает дискомфорта из-за висящего мизинца, а z-тки с их полтосом тяжелее, и потому не понравились. РП с объективом под кило и больше - уже совсем не удобно, как по мне.

Про свои критерии выбора РП я писал несколькими страницами ранее - при минимальном размере мне еще хотелось удобной эргономики и норм автофокуса, поэтому не сони и не сигма, которые меньше. Ну и беспроблемный скинтон. Но отправной точкой в поиске был размер и вес, остальное вопрос компромиссов. РП вообще вся про эти самые компромиссы, на мой взгляд.

А вот ДД да, конечно, он меня поначалу удивил. Тот же 810 намного старше, а ДД ощутимо лучше. И еще автофокус РП, слепнущий на некоторых высоко контрастных сценах, тоже стал сюрпризом. Но, опять-таки, для моих задач под РП это не критично.
Re[dimanes]:
Хочу прикупить 35мм, встал вопрос что же выбрать - сигму арт 1.4 или rf 35 1.8?
Вроде бы выбор очевиден - родной кэнон, но его пластиковость мне не нравится, да и хочется более качественной картинки. Есть 50мм 1,8 stm, вроде неплохо, но ничего выдающегося в плане качества в нем нет.
Подскажите, кто пользовался сигмой арт, есть ли какие проблемы с RP на данный момент, как качество картинки по сравнению с родным RF?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта