Canon EOS RP

Цитата:

от:323f
Я успел немного эту тропу потоптать, и заметил следующее:
Реальная светосила объективов с одинаковым значением открытой дырки сильно отличается, также как и картинка с них разная. Разная резкость на открытой.
По моему, Цейсс 50/1,4 может оказаться и светлее, и интересней большинства полтиников с f1, 2 при сопоставимой цене.
Если не тянуться к стёклам типа Leica Notilux 50/1,2 и подобным асферическим Кенанам. Но там цены заоблачные.

Подробнее

Кстати, мануальный 50 1.4 можно найти раза в 2-3 дешевле, чем 1.2

Цитата:

от: Edmus
Кстати, мануальный 50 1.4 можно найти раза в 2-3 дешевле, чем 1.2

Так ото ж.

Цитата:

от:323f
Я успел немного эту тропу потоптать, и заметил следующее:
Реальная светосила объективов с одинаковым значением открытой дырки сильно отличается, также как и картинка с них разная. Разная резкость на открытой.
По моему, Цейсс 50/1,4 может оказаться и светлее, и интересней большинства полтиников с f1, 2 при сопоставимой цене.
Если не тянуться к стёклам типа Leica Notilux 50/1,2 и подобным асферическим Кенанам. Но там цены заоблачные.

Подробнее

про юпитер-3 забыл упомянуть, классное стекло

Цитата:

от: Sushi Cat
про юпитер-3 забыл упомянуть, классное стекло

Та ну нафик!!

Цитата:

от: 323f
Та ну нафик!!

Почему нет? Норм бокеха

Цитата:

от:Sushi Cat
Почему нет? Норм бокеха

Подробнее

А это какой вариант объектива? А то их больше 20-ти..., и с каким переходником?

Цитата:

от:dimar
Я уже давно особо не фотографирую, фотографировал, пока работал за границей.
Там легко фотографировать, с одной стороны океан, с другой горы, вечное лето...
А здесь лесная равнина без рельефа с беспорядочной растительностью, в городе в основном коробки многоэтажек, зима... Очень сложно с сюжетами.
А пофотографировать все равно хочется, поэтому специально купил более менее компактную камеру, чтобы с собой таскать. Так сказать челлендж "найди сюжет на 50 мм".

Подробнее

Жаль конечно, что сейчас почти не фотографируете. Все-таки это хорошее занятие, для души. :)
Компактная РП-ишка с полтинником - это удачное решение на "таскать с собой". Надеюсь, что мы увидим в веточке ваши фотографии.

PS.
Фотографии, которые вы показали в качестве примеров, сняты в далеких 2005, 2006 годах на легендарные CCD камеры и отличные объективы.
А сейчас они у вас остались ?

Цитата:

от: AleXa
А сейчас они у вас остались ?

Все осталось и работает. Никон D200, 18-70/3.5-4.5, Sigma 30/1.4, 70-200/2.8 VR.
Никон D70 погиб, упав вместе со штативом от порыва ветра, пришлось D200 на замену брать.

Цитата:

от: dimar
Все осталось и работает. Никон D200, 18-70/3.5-4.5, Sigma 30/1.4, 70-200/2.8 VR.
Никон D70 погиб, упав вместе со штативом от порыва ветра, пришлось D200 на замену брать.

D70 жалко конечно, но D200 для своего времени была оч. хорошей камерой - и до сих пор на нее активно
и с удовольствием снимают, о чем свидетельствует вполне живая веточка на Фото-ру.

Даже интересно, как вам "зайдет" цветопередача РП-ишки, ведь это совсем не Nikon и тем более не CCD.

Цитата:

от: AleXa
Даже интересно, как вам "зайдет" цветопередача РП-ишки, ведь это совсем не Nikon и тем более не CCD.

Не в курсе цветопередачи камер, по-моему все снимают более менее одинаково. Правда сам кроме никона ничем не снимал.
А вот объективы да, разные. 70-200/2.8 по цвету лучше, чем китовый 18-70. Не очень понятно, чтo случилось с оптикой, если раньше киты за 100$ имели светосилу f4.5 на длинном конце, а сейчас норма f6-7.
Сломанный D70 я кстати бесплатно послал человеку с форума по его просьбе, насколько я помню, он его починил в сервисе.

Цитата:

от: dimar
Не в курсе цветопередачи камер, по-моему все снимают более менее одинаково. Правда сам кроме никона ничем не снимал . . .

Вот потому и интересно. :)

Цитата:

от:dimar
Для меня загадка, почему никто, кроме Кэнона, не додумался сделать компактный FF. Вроде решение очевидное, беззеркалки затем и затевались, но нет. Что ни возьми, 700 грамм и размером с кропнутую зеркалку.

Подробнее

это вы просто не в курсе что есть на свете ..

Цитата:

от: deejjjaaaa
это вы просто не в курсе что есть на свете

Сигма - это сборочный модуль для видеокамеры. Например экран не то что не артикулируемый, он вообще никакой, намертво приделан к корпусу.

Цитата:

от: dimar
Сигма - это сборочный модуль для видеокамеры. Например экран не то что не артикулируемый, он вообще никакой, намертво приделан к корпусу.

вы решили с этой басней гастролировать по форумам? Получается, Canon EOS-1D X Mark III был тоже "сборочный модуль для видеокамеры", там тоже экран к корпусу приделан

Sony A7c -124 x 71.1 x 59.7 mm
Canon RP - 132.5 x 85 x 70 mm

Цитата:

Не очень понятно, чтo случилось с оптикой, если раньше киты за 100$ имели светосилу f4.5 на длинном конце, а сейчас норма f6-7.

не было никаких китов за 100$ с f/4.5. Вы зачем-то свой кропнутый 18-70 сравниваете с современными полнокадровыми, типа 24-105/7.1
а случилась - компактность, о которой вы обеспокоились чуть ранее.

Цитата:

от: Smart
не было никаких китов за 100$ с f/4.5.

Ну как не было? 28-105/3,5 -4,5 например. И ФФ и USM и качество картинки приятное. Да и компактный он довольно. Другое дело что 100$ сейчас и 100$ 20 лет назад это разные вещи

Цитата:

от: 323f
А это какой вариант объектива? А то их больше 20-ти..., и с каким переходником?

под м39
белый

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ну как не было? 28-105/3,5 -4,5 например. И ФФ и USM и качество картинки приятное. Да и компактный он довольно. Другое дело что 100$ сейчас и 100$ 20 лет назад это разные вещи

возможно меня память подводит, но 28-105/4.5 стоил в районе 400$

Ага, спасибо.
Это c/y байонет?
Если есть, фоток с него ещё немного в разной обстановке кинешь?
Но, вообще, я смотрю, относительно недешёвое стёклышко.
Где-то рядом с Панколаром.

Цитата:

от: Smart
не было никаких китов за 100$ с f/4.5. Вы зачем-то свой кропнутый 18-70 сравниваете с современными полнокадровыми, типа 24-105/7.1
а случилась - компактность, о которой вы обеспокоились чуть ранее.

Да, таких было много:

EF24-85mm f/3.5-4.5 USM, EF28-80mm f/3.5-5.6 USM, EF28-80mm f/3.5-5.6 USM (три версии), EF28-105mm f/3.5-4.5 USM (две версии), EF35-80mm f/4-5.6 USM, EF35-135mm f/4-5.6 USM, и, например, EF 28-135 f/3.5-5.6 USM. Их все и не перечислишь так сходу.

Можно выделить, например, 24-85, 28-105 и 28-135

Все киты. Все шли вместе с камерами и стоили на втричке копейки.
Нынешний RF 4-7.1 за сколько сотен баксов стоит новым в продаже? Да, он, как и перечисленные зумы, на вторичке стоит недорого. Только, прошло 25 лет, а получили мы диафрагму 7.1 при такой же компактности. А где-то и проиграли. Например, мотор USM стал STM