Canon EOS R8

Цитата:

от: infiniti
Нет, это например EF 35mm f1.4L USM, EF 50mm f1.2L USM, EF85mm f1.2L USM ну и хоть ему альтернатива есть, но намного дороже, поэтому и EF 135mm f2L USM 

Из них на какой то уникальный рисунок тянет только USM, EF85mm f1.2L USM
У 135ки точно нет какой то уникальности в сравнении с RF версией
У полтоса просто мыло, которое принимаю за некую воздушность, а у шириков оценивать рисунок лично мне вобще тяжело

Цитата:

от:gordiza
Да, киты хорошие у RF, но на то они и киты, что бы продаваться с тушкой. Вряд ли ты будешь покупать такой объектив отдельно. Ценники на новые топовые объективы поднялись, в некоторых случаях вдвое (к примеру на 85-ку F=1,2), топовый зум 70-200 в RF подорожал на 1000 баксов на старте в сравнении с III версией EF.  
Бесспорно есть и уникальные объективы типа RF 200-800 или тот же блинчик RF 28, но в большинстве случаев альтернативы будут, при этом в разы дешевле, со схожими или превышающими техническими характеристиками и во многих случаях легче и компактнее. 

Подробнее

Ну почему же, я покупал 24-50 отдельно. И в целом для отпуска нормальное стекло, с учетом возможностей р8 по работе в малом свете.
Ну а эльки в основном стали сложнее, резче и начали держать контраст в любом свете. Это тоже дорогого стоит

Случайно наткнулся на сайте объявлений на ранее упоминавшиеся тут 16-28 и 28-75, посмотрел цены.....Тут вообще нечего сравнивать с фиксами 28 и 50мм. Оба этих фикса ~ 37000₽, а оба зума ~170000₽.. А если, как мне например в этой системе, важна максимальная компактность, то сравнения совершенно не уместны, даже если бы эти фиксы были бы хуже оптически чем зумы.

Цитата:

от:gordiza
Да, киты хорошие у RF, но на то они и киты, что бы продаваться с тушкой. Вряд ли ты будешь покупать такой объектив отдельно. Ценники на новые топовые объективы поднялись, в некоторых случаях вдвое (к примеру на 85-ку F=1,2), топовый зум 70-200 в RF подорожал на 1000 баксов на старте в сравнении с III версией EF.  
Бесспорно есть и уникальные объективы типа RF 200-800 или тот же блинчик RF 28, но в большинстве случаев альтернативы будут, при этом в разы дешевле, со схожими или превышающими техническими характеристиками и во многих случаях легче и компактнее. 

Подробнее

Ничего не понял про поднятие цен на топовые объективы. Например, сейчас RF50/12 стоит новый 145 000, а на старте продаж стоил 250 000. Мы о каком подорожании говорим?

Цитата:

от:another.82
Случайно наткнулся на сайте объявлений на ранее упоминавшиеся тут 16-28 и 28-75, посмотрел цены.....Тут вообще нечего сравнивать с фиксами 28 и 50мм. Оба этих фикса ~ 37000₽, а оба зума ~170000₽.. А если, как мне например в этой системе, важна максимальная компактность, то сравнения совершенно не уместны, даже если бы эти фиксы были бы хуже оптически чем зумы.

Подробнее

Ну строго говоря тот же 16-28 это 3 фикса 16, 24 и 28 и в сумме они будут стоить как зум
При том что зум все же универсальнее и со стабом еще.

Детский театр, говорили они )

А кто на морозе снимал на rf объективы? Есть конденсат? Как бороться если есть?

Нет, речь не об этом. Мы говорили про повышение цен на новые объективы в сравнении с аналогичными EF. Так приведенный вами полтинник стоит сейчас 1850 долларов, когда его предшественник на EF стоил в ритейле 1300. 

Цитата:

от: hunter07
Ну строго говоря тот же 16-28 это 3 фикса 16, 24 и 28 и в сумме они будут стоить как зум
При том что зум все же универсальнее и со стабом еще.

Так то конечно, особенно если сравнивать именно эти фиксы с 16-28. У двух из трёх светосила такая же как у зума. Но например в моем случае если сравнить 28мм и 50мм с одной стороны, а 28-70 с другой, то я однозначно выберу фиксы. Во первых намного компактнее и легче.  Во вторых более чем в два раза дешевле. В третьих что касается полтинника, то мне например более ценно 1.8, пусть и только 50мм, чем например диапазон 40-70/2.8. У зума конечно явное достоинство стаб, этого не отнять. Хотя как ни странно, именно на р8 у меня относительно легко (4 из 5 без смаза) получается снимать на полтинник стоя без упора на 1/30.

Цитата:

от:gordiza
Нет, речь не об этом. Мы говорили про повышение цен на новые объективы в сравнении с аналогичными EF. Так приведенный вами полтинник стоит сейчас 1850 долларов, когда его предшественник на EF стоил в ритейле 1300. 

Подробнее

А Вы сравните аналогичным образом стоимость бюджетных машин в штатах, например. Еще лет пять назад бюджетник типа соляриса стоил там иногда меньше 10 килобаксов, сейчас редко ниже 20. Слишком много денег напечатано в ковид

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Детский театр, говорили они )

Подробнее

Вот это очень хорошо!

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
Вот это очень хорошо!

Заслуга постановшика и световика, в основном. При этом это даже не спектакль как таковой, просто показ для родителей. Большие молодцы

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Заслуга постановшика и световика... Большие молодцы

А Прохорова Светлана, это кто?

Цитата:

от: Ветер
А Прохорова Светлана, это кто?

Супруга. У нас один аккаунт wfolio на двоих. Ну и камеры тоже общие. А что?

Цитата:

от:Gallfromtyumen
...А что?

Подробнее

Экзиф посмотрел, а там это имя прописано в правообладателях.

Цитата:

от: Alexey
А кто на морозе снимал на rf объективы? Есть конденсат? Как бороться если есть?

Снимал на 70-200 ф4, 100 2.8 макро, на 100-400 где-то до минус 15 - проблем ни с чем не было. Зум в 100-400, может, чуть-чуть туже ходит на морозе, но не критично.

Цитата:

от: Alexey
А кто на морозе снимал на rf объективы? Есть конденсат? Как бороться если есть?

Снимал и на рф и на еф - никакого конденсата при условии, что вы носите технику в сумке и после съёмки на морозе убираете  ее в сумку и потом после прихода  в теплое помещение достаете ее из сумки через часа 3 минимум, а лучше попозже. если следовать этому правилу никаких конденсатов не будет - сколько гулял по морозным улицам, периодически доставая  фотоаппарат,  заходил в музеи,  кафе и тп, потом опять выходил на мороз и пользовался аппаратом и никакого конденсата. 

Цитата:

от: didgik
Лишнее всегда можно отрезать.

Ждал? Уже нет?

Так уже пришло )
Отрезать можно, тогда ширина пропадёт. Ну это так, бурчу.

Денис Сорокин, а что не так с 200-800? Помойму все рф стекла темные... но что то как то их хвалят за резкость. 200-800 вылавливает автобус в сумерках... и не отпускает. И это на 1/125 вроде или 1\250...

Цитата:

от: valser61
Так уже пришло )
Отрезать можно, тогда ширина пропадёт. Ну это так, бурчу.

всмысле 45 1.2 уже на руках? Это где такое счастье?