от:Lexa414
А ещё пофоткал тут Гелиосом 44-2. В принципе, прикольно, по ЭВИ с подсказками удобно фокус наводить. Хотя клинья врут (тут, кажется, об этом писали), а вот с МF peaking (даже не знаю, как это назвать по-русски) нормально получается. Единственное, что постоянно контакт теряется, но это наверное можно вылечить кардинально заказом другого переходника. Моему уже лет так 13.
А вот на что обратил внимание... Вот 2 фото: на открытой и, кажется, на f8. И удивила разность цветопередачи. Причем на компе (ноутбуке, точнее), это вообще сильно в глаза бросается (особенно между большими деревьями, вдали есть зелень, на второй фотке ее практически нет), а на телефоне в меньшей степени, но тоже заметно. В общем, если мне кто-то объяснит, почему в первом случае зелени больше, а во втором - что-то розово -коричневое лезет - буду благодарен. Можно на уровне математики алгоритмов, я пойму. но это не точно Только не пишите, что надо в РАВе снимать или с ручным ББ. Вопрос не как сделать одинаковые картинки, а почему так получилось.
Ну и первая мне нравится значительно больше. Может нужно для хорошего цвета на мыльный объектив снимать, я не знаю ))IMG_6247 by Alexey Bit, on Flickr
IMG_6245 by Alexey Bit, on Flickr
Подробнее
Интересный факт вы нашли.
Пошёл проверять.
На гелиосе сильно в красный ББ уходит на закрытой
Гелиос f2

Гелиос f8

Но и на Sigma 35 1.4 тоже такой же эффект есть только очень слабо выражен.
Sigma f1.4

Sigma f8
