Canon EOS R8

Всего 15291 сообщ. | Показаны 13521 - 13540
RE[kosty]:
Цитата:
от: kosty
Кому там компактную камеру надо было.. https://dzen.ru/a/Zgfy3RYZ8A5Z4tbN но по мне это уже перебор..

Ну а чего, чисто на ключи как брелок может и нормас повесить будет. :)
RE[dimanes]:
Еще весной получил фильтр Black Diffusion и наконец дошли руки потестить. Сигма 50/1,4
Пейзажи (чисто технический тест, я в них не умею)





Все-джипег, выдернутый из рава, без обработки
RE[dimanes]:
Люди




RE[July-man]:
Подниму про выдержку. Тема интересная, просто за форумом совсем перестал следить, после того как с работы уволили)

Цитата:
от: July-man
Сейчас глянул на связке RP +28/2.8 и фотик ставит минимальную выдержку даже при таком фокусном - 1/125. И ее хватает, чтобы не думать о дрожании рук..

Сразу не увидел, что RP.  Но все равно, проверил на R8 - 1/60 ставит в режимах P и A. Может быть у вас настройки Auto ISO отличаются от дефолтных? Не знаю, есть ли на RP настройки Auto ISO.

Кстати, у Кэнона есть фишка. По непонятному алгоритму ставить минимальное либо соседнее значение выдержки или диафрагмы. Т.е. в случае 28 мм это будет 1/60 или 1/80. Что, кстати, лично мне кажется мало.

Вообще для себя выстроил следующие настройки:
С1 - типа для портретов, Режим Av, диафрагма 2, минимальная выдержка 1/250 (часто фотографирую детей, плюс, простите, руки из жопы :) 1/125 мало). Автофокус по всей зоне.
С2 - типа пейзажи. Тоже Av, диафрагма 5,6, минимальная выдержка - авто + 1 деление, автофокус по центральной точке.
В принципе удобно, учитывая что могу накрутить настройки и забыть. А в режиме С этого не происходит)

Но я не фотограф, и даже на любителя не тяну)
RE[dimanes]:
А ещё пофоткал тут Гелиосом 44-2. В принципе, прикольно, по ЭВИ с подсказками удобно фокус наводить. Хотя клинья врут (тут, кажется, об этом писали), а вот с МF peaking (даже не знаю, как это назвать по-русски) нормально получается. Единственное, что постоянно контакт теряется, но это наверное можно вылечить кардинально заказом другого переходника. Моему уже лет так 13.

А вот на что обратил внимание... Вот 2 фото: на открытой и, кажется, на f8. И удивила разность цветопередачи. Причем на компе (ноутбуке, точнее), это вообще сильно в глаза бросается (особенно между большими деревьями, вдали есть зелень, на второй фотке ее практически нет), а на телефоне в меньшей степени, но тоже заметно. В общем, если мне кто-то объяснит, почему в первом случае зелени больше, а во втором - что-то розово -коричневое лезет - буду благодарен. Можно на уровне математики алгоритмов, я пойму. но это не точно Только не пишите, что надо в РАВе снимать или с ручным ББ. Вопрос не как сделать одинаковые картинки, а почему так получилось.
Ну и первая мне нравится значительно больше. Может нужно для хорошего цвета на мыльный объектив снимать, я не знаю ))
 IMG_6247 by Alexey Bit, on Flickr IMG_6245 by Alexey Bit, on Flickr
RE[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
Раз зашла речь про крими - запостчу в тему не очень крими боке с дешманского 50 1.8, зато с весьма крими панкейками. 

Шикарные фото, а еще лично я в них вижу доказательство бессмысленности покупки новых объективов)
RE[Lexa414]:
Цитата:
от: Lexa414
Шикарные фото, а еще лично я в них вижу доказательство бессмысленности покупки новых объективов)

Слишком категоричное утверждение (на счёт покупки новых объективов)...
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Слишком категоричное утверждение (на счёт покупки новых объективов)...

Писец, я тут столько настрочил, а докопались до какой-то фигни) Давно не был в онторнетах, да...
RE[Lexa414]:
Цитата:
от: Lexa414
Писец, я тут столько настрочил, а докопались до какой-то фигни) Давно не был в онторнетах, да...

Зачем же написал фигню? 
RE[Gallfromtyumen]:
Я тут у Леечников прочитал про фильтр Black Mist, это наверное оно и есть?

Красивый эффект.
RE[dimanes]:
Если кому интересно - еще фотки с Гелиоса в VK
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Люди




Подробнее

Весьма диффузново! :) 

Мне нравится, как эти фильтры работают на портрете, и действительно огоньки в боке краше делают. Но иногда ловлю легкий передоз таких картинок, когда увлекаюсь. :)
RE[Lexa414]:
Цитата:
от: Lexa414
Шикарные фото, а еще лично я в них вижу доказательство бессмысленности покупки новых объективов)

Спасибо!

Я действительно снимаю в основном на пару одних и тех же простых РФ стекол, но все равно иногда хочется чего-то новенького. Вот даже сейчас снова слегка хочу 135-ку, хотя она мне нафиг не нужна. :)
RE[Froll-e]:
Цитата:
от: Froll-e
Я тут у Леечников прочитал про фильтр Black Mist, это наверное оно и есть?

Красивый эффект.

Да, по сути. В объявлении на али как блэк мист фигурирует, а на коробке блэк дифьжн.
Создалось впечатление что чем шире дырка-тем больше эффект. 
RE[Lexa414]:
Цитата:

от:Lexa414
А ещё пофоткал тут Гелиосом 44-2. В принципе, прикольно, по ЭВИ с подсказками удобно фокус наводить. Хотя клинья врут (тут, кажется, об этом писали), а вот с МF peaking (даже не знаю, как это назвать по-русски) нормально получается. Единственное, что постоянно контакт теряется, но это наверное можно вылечить кардинально заказом другого переходника. Моему уже лет так 13.

А вот на что обратил внимание... Вот 2 фото: на открытой и, кажется, на f8. И удивила разность цветопередачи. Причем на компе (ноутбуке, точнее), это вообще сильно в глаза бросается (особенно между большими деревьями, вдали есть зелень, на второй фотке ее практически нет), а на телефоне в меньшей степени, но тоже заметно. В общем, если мне кто-то объяснит, почему в первом случае зелени больше, а во втором - что-то розово -коричневое лезет - буду благодарен. Можно на уровне математики алгоритмов, я пойму. но это не точно Только не пишите, что надо в РАВе снимать или с ручным ББ. Вопрос не как сделать одинаковые картинки, а почему так получилось.
Ну и первая мне нравится значительно больше. Может нужно для хорошего цвета на мыльный объектив снимать, я не знаю ))
 IMG_6247 by Alexey Bit, on Flickr IMG_6245 by Alexey Bit, on Flickr

Подробнее

Аберрации поди
RE[Gallfromtyumen]:
Помнится, такой эффект в кино назывался "съемка в мягких линзах" или как-то так, чтобы картинка казалась более похожей на "сон наяву"
RE[dimanes]:
 IMG_9605 by Andrey Fed, on Flickr
RE[Froll-e]:
Цитата:
от: Froll-e
Помнится, такой эффект в кино назывался "съемка в мягких линзах" или как-то так, чтобы картинка казалась более похожей на "сон наяву"

Если сказано  про мисты то они не совсем про мягкость. Они не шибко софтят, а именно дают ореолы 
Хотя я 1/8 купил на 35сигму, она жестковата доя портрета бывает. В целом да, помягче
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Люди




Подробнее

а мне просто нравятся ваши фото. Хороший глаз. Композиция, свет. Всегда интересно. 
RE[modus2000]:
Цитата:
от: !modus2000
а мне просто нравятся ваши фото. Хороший глаз. Композиция, свет. Всегда интересно. 

Благодарю!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта