Canon EOS R8

Цитата:

от: modus2000
мало того что я не могу решить какой оставить я ещё и RF 35 1.8 хочу потому сто компактный и со стабом )))

Сейчас цена на RF 35 1.4 VCM доступная. Появляются и подержанные экземпляры в районе 95 000 - 100 000. Не стоит ли приобрести один, но RF 35 1.4 VCM, вместо двух, а возможно и трёх объективов на одну систему? 

Цитата:

от:modus2000
Сигма хороша на поясных портретах, объёмное боке. Но технически она чуть хуже - ночью например пейзаж на 1.4 снимать не хочется, мазня по краям

но Тамрон он технически идеален
на открытой резкий по всему полю как бритва, фокус мгновенный и абсолютно точный как у L

и за счет того что тяжелый меньше мазни на длинных выдержках в темноте

картинка на ростовых у сигмы так себе уже, только на поясных мне нравится

Подробнее

А сколько ему, Тамрону, адекватный ценник сейчас?

за 50 000 можно найти новый. упали цены что-то.

Цитата:

от: alex_kaka
за 50 000 можно найти новый. упали цены что-то.

ну логично в целом, б/у второй версии EF35L за 75-80, а родное RF новье 110.
 

Цитата:

от: alex_kaka
за 50 000 можно найти новый. упали цены что-то.

Почему-то были мысли, что их уже не производят.
Интересно, а за сколько б/у тогда?

Цитата:

от: hunter07
Учитывая что уже везде есть тушечные стабы вопрос насколько он там прямо сильно нужен.
Да, конечно это плюс, но наврядли жирный плюс

Мне это стекло больше нравится на R8.
Хват удобнее и любой комплект по итогу легче.
з.ы. Ну и еще не покидает ощущение, что R8 по AF чуточку лучше второй шестерки.

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
135L ? Почему?

Слишком он большой, тяжелый и дорогой для такой камеры, а резкости старого 135л для 24мп хватит за глаза.

Цитата:

от: dimanes
з.ы. Ну и еще не покидает ощущение, что R8 по AF чуточку лучше второй шестерки.

А как такое может быть?

Цитата:

от: hunter07
А как такое может быть?

Р8 топ :)

Цитата:

от: modus2000
после Sigma 35 1.4 берешь Tamron 35 1.4 и понимаешь что все таки тамрон на голову выше 

Это потому, что у вас нету другой Сигмы - 40mm f/1.4 DG HSM.  :-)

 

Цитата:

от:JuriJ
Это потому, что у вас нету другой Сигмы - 40mm f/1.4 DG HSM.  :-)

 

Подробнее

Она ведь весит, как космолет. Плюс ещё вес адаптера

Цитата:

от: TEQUILA
Она ведь весит, как космолет. Плюс ещё вес адаптера

Tamron тоже весит дофига 815 гр

Цитата:

от: alex_kaka
за 50 000 можно найти новый. упали цены что-то.

на кэнон Тамрон 35 1.4 за 50 это б/у в авито
по показателям MTF он лучше чем 35 1.4 II L
да и вообще в обращении чувствуетcя вещь

Цитата:

от: modus2000
Tamron тоже весит дофига 815 гр

Сигма - 1200гр.

Цитата:

от: hunter07
А можно это подавляюще превосходство на каких то конкретных фото продемонстрировать, раз оба стекла есть на руках?

У Тамрона намного интереснее картинка, он имеет очень красивый и объемный рисунок, брутальную резкость по всему кадру прямо с открытой в сочетании с удивительной мягкостью, клево подкручивает бока, рисует красивые лимончики. 
А виньетка, о которой здесь без конца пишут, это вообще разговор ни о чём, во всех редакторах кроме ДПП правится автоматом, но видимо для некоторых это (ДПП) основной инструмент, отсюда и столько разговоров.

Цитата:

от:TEQUILA
Сейчас цена на RF 35 1.4 VCM доступная. Появляются и подержанные экземпляры в районе 95 000 - 100 000. Не стоит ли приобрести один, но RF 35 1.4 VCM, вместо двух, а возможно и трёх объективов на одну систему? 

Подробнее

IMG_7114 by modus30, on Flickr


Еще чуть чуть Тамрона

35 1.4 VCM классное но не настолько чтобы о нём мечтать

в RF 35 1.8 меня интересует стаб
но если и решусь то скорее всего на RF 24 1.8

Tamron 35 1.4 на R8 в приоритете выдержки не зависал ни у кого периодически?

Цитата:

от: IgnatK
Tamron 35 1.4 на R8 в приоритете выдержки не зависал ни у кого периодически?

Возможно, старая прошивка в Тамроне. Попробуйте обновиться

Цитата:

от: modus200
в RF 35 1.8 меня интересует стаб
но если и решусь то скорее всего на RF 24 1.8

Он (RF 24 1.8) с неотключаемой коррекцией, а это всё равно что алюминиевые провода.  :-) 

Цитата:

от: JuriJ
Он (RF 24 1.8) с неотключаемой коррекцией, а это всё равно что алюминиевые провода.  :-) 

Хуже держит нагрузки и быстрее окисляется?