Canon EOS R8

Всего 15796 сообщ. | Показаны 11861 - 11880
RE[dimanes]:
Возможно, что 26 марта появятся RF 20/1.4L и новинки для кропов.

RE[avicloud]:
Цитата:

от:avicloud
Всем привет! В прошлые выходные стал счастливым обладателем Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM и Canon RF 70-200mm F4L IS USM. Долго облизывался на 28-70 2.8, ждал пока цена приблизиться к психологическому максимуму в 100 т.р. за это стекло. Мой земляк Gallfromtyumen хотел покрутить RAW файлы с этого стекла, вот пожалуйста специально для вас с прошлой прогулки, по погоде было облачно: ссылка на яндекс диск. Без всякого намека на творчество, просто тестовые снимки из серии мимо проходил. 

Ну и немного мыслей и впечатлении о данном объективе. Перед покупкой больше всего меня беспокоило то, что данный объектив нужно переводить в рабочее положение, думал сложно будет привыкнуть и не представлял как это реализовано, как можно не глядя найти фокусное 28мм, например когда переводим из положения 50мм или 70мм. Переживания были напрасными, привык буквально за три дня, а при обратном зумировании с теле положения на широкий угол - 28мм не пролетишь, так как ощущается четкий отклик и обратно хобот объектива заходит в транспортировочное положение уже с гораздо большим усилием.

По автофокусу претензий у меня нет, так же нет претензий и к стабилизатору, мне понравилось, что они тихие, на видео не слышно не того не другого. Полностью устроила его резкость на открытой диафрагме, по боке тоже претензий у меня нет. Сидит на тушке как родной, можно сказать с R8 прям получается идеальная пара.

Пока для меня это идеальный объектив, придраться не к чему, разве только к цене, но на мой взгляд это того стоит. 

Да кстати, когда уже заказал объектив, то увидел тест от OpticalLimits, и когда увидел, что у них по резкости на 70мм получились плохие результаты, что-то приуныл даже. Но когда получил свой объектив, то с резкостью у меня все нормально оказалось на 70мм. То же самое и на сайте the-digital-picture.com у них на 50 и 70мм все отлично с резкостью. Вот и гадай теперь, что и как намерили в  OpticalLimits, может у Canon такой разброс в качестве продукции?

Подробнее

Спасибо громадное, покрутил. В целом вполне приличное стекло, причем мне больше понравилось в варианте с отключенными коррекциями. Все одно на любом зуме картинку как с фиксов своих я не получу, а тут хоть легкое. Жена периодически фоткает в классах у детей всякие мероприятия, ей с килограммовым стеклом не очень комфортно.  При командировке в москву нужно брать
RE[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Возможно, что 26 марта появятся RF 20/1.4L и новинки для кропов.

Подробнее

Если 20/1.4 останется в размере 50/1.4vcm то это очень круто, а то килограмм сигмы 20/1,4 это перебор даже для такого маньяка как я. Понятно что он будет геометрически кривой как турецкий ятаган но на 20 мм в репортаже это вообще до лампочки, даже интереснее так.  Я на рф 16 тоже отключаю коррекцию обычно, если не интерьеры снимаю
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Если 20/1.4 останется в размере 50/1.4vcm то это очень круто

Ну вроде как, судя по патентам, он именно в том же корпусе и будет, что и 24, 35 и 50 VCM.

Было высказано предположение, что он будет стоить подороже, чем 24 и 35.
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Ну вроде как, судя по патентам, он именно в том же корпусе и будет, что и 24, 35 и 50 VCM.

Было высказано предположение, что он будет стоить подороже, чем 24 и 35.

Ну да, полтора килобакса я не готов пока платить за него. Хотя в перспективе, ближе к 1000 уже можно подумать если хорош будет
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Ну да, полтора килобакса я не готов пока платить за него. Хотя в перспективе, ближе к 1000 уже можно подумать если хорош будет

Не, там имелись в виду 24 и 35 VCM )

Т.е. даже дороже чем $1.5K он будет. Но это только версия. Я так понял, основана она на изучении патентов - в 20-ке больше сложных стёкол, якобы. Сам не вникал.
RE[dimanes]:

В пандан к разговору о грядущем RF20/1.4.

RF15-30@20mm
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser

В пандан к разговору о грядущем RF20/1.4.

RF15-30@20mm

Подробнее

Темновато для моих целей, люблю в районе 2 и шире. В ветке по р6-1 как раз фотки с 24/1,4, многие на открытой или типа того
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Темновато для моих целей, люблю в районе 2 и шире. В ветке по р6-1 как раз фотки с 24/1,4, многие на открытой или типа того

Не, так я и не думал предлагать свой зум в качестве замены )

Просто воспользовался поводом выставить фотку @20мм. Такой зум сугубо для пейзажа/архитектуры годится, понятное дело.
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Не, так я и не думал предлагать свой зум в качестве замены )

Просто воспользовался поводом выставить фотку @20мм. Такой зум сугубо для пейзажа/архитектуры годится, понятное дело.

А, сорри. У меня с работы большинство фото не показывает, файрвалл. 
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
А, сорри. У меня с работы большинство фото не показывает, файрвалл. 

Ничё так. Даже гугл банит? Или файрволл просто сами картинки гасит, а на гугл ещё можно сходить, почту почитать?

Ну посмотрИте потом тогда - а то я старался, делал )
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Ничё так. Даже гугл банит? Или файрволл просто сами картинки гасит, а на гугл ещё можно сходить, почту почитать?

Ну посмотрИте потом тогда - а то я старался, делал )

Файрволл картинки с фликера и много чего еще не пускает. На телефоне смотрю пои необходимости
RE[avicloud]:
Цитата:

от:avicloud
Всем привет! В прошлые выходные стал счастливым обладателем Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM и Canon RF 70-200mm F4L IS USM. Долго облизывался на 28-70 2.8, ждал пока цена приблизиться к психологическому максимуму в 100 т.р. за это стекло. Мой земляк Gallfromtyumen хотел покрутить RAW файлы с этого стекла, вот пожалуйста специально для вас с прошлой прогулки, по погоде было облачно: ссылка на яндекс диск. Без всякого намека на творчество, просто тестовые снимки из серии мимо проходил. 

Ну и немного мыслей и впечатлении о данном объективе. Перед покупкой больше всего меня беспокоило то, что данный объектив нужно переводить в рабочее положение, думал сложно будет привыкнуть и не представлял как это реализовано, как можно не глядя найти фокусное 28мм, например когда переводим из положения 50мм или 70мм. Переживания были напрасными, привык буквально за три дня, а при обратном зумировании с теле положения на широкий угол - 28мм не пролетишь, так как ощущается четкий отклик и обратно хобот объектива заходит в транспортировочное положение уже с гораздо большим усилием.

По автофокусу претензий у меня нет, так же нет претензий и к стабилизатору, мне понравилось, что они тихие, на видео не слышно не того не другого. Полностью устроила его резкость на открытой диафрагме, по боке тоже претензий у меня нет. Сидит на тушке как родной, можно сказать с R8 прям получается идеальная пара.

Пока для меня это идеальный объектив, придраться не к чему, разве только к цене, но на мой взгляд это того стоит. 

Да кстати, когда уже заказал объектив, то увидел тест от OpticalLimits, и когда увидел, что у них по резкости на 70мм получились плохие результаты, что-то приуныл даже. Но когда получил свой объектив, то с резкостью у меня все нормально оказалось на 70мм. То же самое и на сайте the-digital-picture.com у них на 50 и 70мм все отлично с резкостью. Вот и гадай теперь, что и как намерили в  OpticalLimits, может у Canon такой разброс в качестве продукции?

Подробнее

А 70-200 как?
RE[dimanes]:
Будем надеяться, что Сапог уже выпустит что-то адекватное, подобное м-серии.
Только бы экран вверх откидывался!
RE[avicloud]:
Цитата:

от:avicloud

Да кстати, когда уже заказал объектив, то увидел тест от OpticalLimits, и когда увидел, что у них по резкости на 70мм получились плохие результаты, что-то приуныл даже. Но когда получил свой объектив, то с резкостью у меня все нормально оказалось на 70мм. То же самое и на сайте the-digital-picture.com у них на 50 и 70мм все отлично с резкостью. Вот и гадай теперь, что и как намерили в  OpticalLimits, может у Canon такой разброс в качестве продукции?

Подробнее

Есть мнение что на 70 углы нечеткие если только снимать вблизи минимального расстояния фокусировки.
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Будем надеяться, что Сапог уже выпустит что-то адекватное, подобное м-серии.
Только бы экран вверх откидывался!


Жду камеру в ретро стиле как Zf
RE[netsu]:
Цитата:
от: netsu
Жду камеру в ретро стиле как Zf

Ага с FD баянетом)
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Ага с FD баянетом)

В прошлом году ходили слухи о камере в ретро стиле
жду
в дизайне ae-1
с rf баянетом
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
А 70-200 как?

По картинки очень хорош, стаб прям мертвой хваткой держит, что на фото, что на видео - не ожидал такого.  Фотографии в резкости удалось сделать с рук на фокусном 200мм с выдержкой 1/12. Но заметил особенность, когда расположил камеру на твердую плоскость, то есть получилась своего рада твердая опора, то на выдержке 1/12 некоторые кадры были смазаны, может надо было стаб отключить, так как камера с объективом были почти жестко зафиксированы. Позже скину тестовые фото (мимопроходизмы).

И да кстати, хотелось бы узнать - нормально ли то, что в передней части объектива линзоблок (или как он там называется), ходит ходуном, а если потрясти то слышен звук бряканья внутри объектива. Я предполагаю, что это модуль стабилизации, но всё же хотелось бы уточнить этот момент у владельцев данного стекла - у вас так же? 
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Есть мнение что на 70 углы нечеткие если только снимать вблизи минимального расстояния фокусировки.

Ок, надо будет проверить. Попробую снять, что-то вблизи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта