Canon EOS R8

Цитата:

от:MaG
Вот сегодня ночью снимал)

F2.8  ISO 6400 ( ИИ шумодав )

1. Адаптивный профиль
2. Стандартный

Для себя пока не вижу сцен для применения Адаптивного профиля.

Подробнее

На фоне снега неплохо отрабатывает. Понятно что только в качестве базы

Цитата:

от: 100wasser
А если серьёзно, то на мой взгляд на открытой диафрагме всё же недостаточно он резкий для прайма. Он ближе к резкому зуму.

Я бы сказал, даже к обычному зуму)

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ну когда смотришь фотки с z50/1.8s даже в вк - поразительную резкость и микроконтраст видно даже на них. 

А это хорошо?

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
А это хорошо?

Для тех, кому нравится поразительная резкость и контраст - конечно хорошо (например для меня). Для тех кто считает, что для портретов лучше подходит умеренная резкость - не очень хорошо.

Я вообще считаю, что резкость и контраст - это показатели качества оптики в целом. Если мне вдруг покажется, что резкость на фото избыточна, то "заблёрить" его ровно в нужной степени - операция элементарная. А вот в обратную сторону так не работает.

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
А это хорошо?

Как то постепенно я стал смещаться к тому что резкость и микроконтраст это хорошо. Даже в малых размерах это дает выразительность и яркость. В прошлую неделю один день соревнований поснимал на 70-200/4, второй на фиксы сигма50 и вилтрокс 85. С фиксов поинтереснее получилось
Вилтрокс вроде


Этот вроде с сигмы 50


70-200

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Как то постепенно я стал смещаться к тому что резкость и микроконтраст это хорошо. Даже в малых размерах это дает выразительность и яркость. В прошлую неделю один день соревнований поснимал на 70-200/4, второй на фиксы сигма50 и вилтрокс 85. С фиксов поинтереснее получилось
Вилтрокс вроде

Подробнее

Вот что значит фиговый свет, зерно так и прёт даже на небольшом ИСО.

По последнему кадру нужно продуть матрицу

Цитата:

от:100wasser
Я вообще считаю, что резкость и контраст - это показатели качества оптики в целом. Если мне вдруг покажется, что резкость на фото избыточна, то "заблёрить" его ровно в нужной степени - операция элементарная. 

Подробнее

Ну так а зачем создавать себе лишнюю работу на посте, если априори понятно, что это портрет, где выпячивать каждую пору и морщинку не нужно. Взять, например, свет. Его ведь тоже ставят ДО съемки в зависимости от того, что снимает и зачем. Не будем же мы использовать всегда такой свет, который прорисует каждую неровность кожи в расчете на "если избыточно - поправим". 

Цитата:

от: MaG
Вот что значит фиговый свет, зерно так и прёт даже на небольшом ИСО.

По последнему кадру нужно продуть матрицу

Зерно это скорее особенность того как на компе показывает фото, вытянутые из вфолио, почему то сглаживание не происходит. На телефоне если смотреть то нормально и если вставить из того же вк тоже будет гладко.   Продуть нужно, ага, две большие пылины цепанул, работа с фиксами чревата

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну так а зачем создавать себе лишнюю работу на посте, если априори понятно, что это портрет, где выпячивать каждую пору и морщинку не нужно. Взять, например, свет. Его ведь тоже ставят ДО съемки в зависимости от того, что снимает и зачем. Не будем же мы использовать всегда такой свет, который прорисует каждую неровность кожи в расчете на "если избыточно - поправим". 

Подробнее

Ну я же специально выделил слово "вдруг". На самом деле мне как раз нравится резкость и в портретах в т.ч.

Цитата:

от: MaG
Вот что значит фиговый свет, зерно так и прёт даже на небольшом ИСО.

По последнему кадру нужно продуть матрицу

Кстати тут шумоподавление по нулям, ни денойса ни ползунков. Мне так интереснее показалось, после нейронки шибко уж глянцево

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Зерно это скорее особенность того как на компе показывает фото, вытянутые из вфолио, почему то сглаживание не происходит. На телефоне если смотреть то нормально и если вставить из того же вк тоже будет гладко.   Продуть нужно, ага, две большие пылины цепанул, работа с фиксами чревата

Подробнее

да с вфолио у меня тоже такая тема, шарпит фото если сюда вставлять

В рамках принесения извинений за отсутствие моих фотографий, добавляю тёплой ламповой атмосферы в ветку, в виде своего немолодого проигрывателя.

Недавно MaG как-то очень сурово высказался о тех, кто здесь только языком чешет, а фотографий ноль. Я близко к сердцу принял - надеюсь хоть немного реабилитироваться.




R8 + RF85/2

Цитата:

от:valser61
По большому счёту надо два при Ваших сомнениях. Лёгонький конечно очень приятно использовать и чаще появляется желание взять фотоаппарат за порог дома. А просматривая на мониторе вечерком фоточки с путешествия например или мероприятия. Вот и бывает ощущение недокартинки желаемой. Ну у меня так, у Вас может и по другому.

Подробнее

вообще, из всех стёкол которые я пользовал самый резкий и контрастный объектив это EF-M 32 1.4
При этом боке прикольное.

Но это кроп и на RF его не одеть)))

EOS M200_0003545_4 by modus30, on Flickr

EOS M200_0003738 by modus30, on Flickr

Цитата:

от:modus2000
вообще, из всех стёкол которые я пользовал самый резкий и контрастный объектив это EF-M 32 1.4
При этом боке прикольное.

Но это кроп и на RF его не одеть)))

EOS M200_0003545_4 by modus30, on Flickr

EOS M200_0003738 by modus30, on Flickr

Подробнее

А прикольно, да. Могли бы на rf-s перевыпусить

Цитата:

от:100wasser
В рамках принесения извинений за отсутствие моих фотографий, добавляю тёплой ламповой атмосферы в ветку, в виде своего немолодого проигрывателя.

Недавно MaG как-то очень сурово высказался о тех, кто здесь только языком чешет, а фотографий ноль. Я близко к сердцу принял - надеюсь хоть немного реабилитироваться.




R8 + RF85/2

Подробнее

отличные кадры!)

Нет ну я имел ввиду людей, которые посылают негатив, а не вообще всех

Цитата:

от: modus2000
вообще, из всех стёкол которые я пользовал самый резкий и контрастный объектив это EF-M 32 1.4
При этом боке прикольное.

мой любимчик был на М50, да и вообще из всей линейки М. Хотя блинчик 22мм мне тоже очень нравился

Цитата:

от:100wasser
В рамках принесения извинений за отсутствие моих фотографий, добавляю тёплой ламповой атмосферы в ветку, в виде своего немолодого проигрывателя.

Недавно MaG как-то очень сурово высказался о тех, кто здесь только языком чешет, а фотографий ноль. Я близко к сердцу принял - надеюсь хоть немного реабилитироваться.




R8 + RF85/2

Подробнее

И правда тепло ) А не знаете как Кобуз на Дюну присобачить ?

Цитата:

от: valser61
И правда тепло ) А не знаете как Кобуз на Дюну присобачить ?

Ну вы же видите как я музыку слушаю, Дюны и им подобное - не моя тема совсем.

Помочь посчитать резонанс картриджа по значению упругой деформации - могу )

Цитата:

от: MaG
отличные кадры!)

Нет ну я имел ввиду людей, которые посылают негатив, а не вообще всех

Спс! Рад, что вы не меня имели в виду )

Попозже пару пейзажиков выставлю ещё. Но с портретами - просто беда. Супругу не могу себя заставить в инет выставлять (правда играющей на Фендере всё же выложил - но там уж больно в тему было), а друзей (которых и можно, пожалуй, было бы) - у меня своих интересных фоток толком и нет - я всегда опасался с собой фотик брать на совместное времяпрепровождение (и не без оснований - не умеем мы отдыхать культурно, несмотря на возраст).

Стоит ли после кита RF 24-50 рассматривать RF 24-105/f4 как ощутимый шаг в плане качества получаемой картинки? Или смотреть другое? Съемка путешествий и реже пейзажей.