Canon EOS R8

от:Gallfromtyumen
Да я даже не про боке, сейчас "в кашу" я не мою почти, а если мою то уж точно не коротким зумом. Цветовые нюансы скорее, работа с контрастом, как просветление работает в сложном искуственном свете - те факторы которые могут усложнить работу над фото. Тут конечно самому тестить нужно. По фото из фликера почти все с жестким солнцем да еще выбитое в светах, поди пойми. Был бы у нас гетлинз, сходил бы
Хотя тот же рф24-70 тестил в студии когда гл приезжали, нифига не понял про цвет ибо там темная студия в коричневых тонах была, на которых и тамрон отлично дает цвет

Подробнее

от:Fet47
Так я же не про вас, просто про рисунок к слову пришлось. :)

Конечно, не имея возможности хоть день на стекло поснимать в разных условиях, сложно сделать объективные выводы по обзорам. А иногда и дня мало. В столицах в этом плане проще, в прокатах почти что угодно можно взять, да и просто круг знакомых, у кого можно одолжить, шире.

Подробнее

от:Fet47
Да я там специально пару смайлов поставил, чтобы никто не воспринял всерьез и не обиделся. :)
Просто как-то исторически сложилось, что ряд обозревающих технику фотографов, который мне заходит - практически весь не наш.

Подробнее

А Кена я очень ценю, потому что мои впечатления от техники, мнения и критерии оценки практически всегда идеально совпадали с его. Так то он снимать не умеет, ведь снимает в жипег, это понятно. :) 

Подробнее

от:100wasser
последнией каплей стал немолодой мужчина, который зачем-то, в каждом ролике "играл", кроме себя, ещё "подростка" и "гопника" - я так понял, что это какая-то звезда фоторунета

Подробнее

от:Fet47
А, это, видимо, Олегас. :) Он специфический, но забавный, и просто слишком много стебется над фотодрочерами, а так он вполне адекватный дядька. Хотя да, он тоже зачем-то лепит типа обзоры на свежие девайсы, которых даже не держал. Ну, время видимо такое, нужен хайп и просмотры, че. :)

Есть примеры куда хуже, где все тоже самое, но на серьезных щах вещают.

Подробнее

от: 100wasser
...мало того, сам снимаю в "жипег" ...

от:Вoнючий ветер

Подробнее

от:100wasser
Ну, видимо, такой юмор просто не для меня. Да и зачем мне, собственно, мучить себя, в ожидании когда в промежутке между "уморительными шутками" олегас скажет что-то дельное, когда и без него инет ломится от нормальных обзоров фототехники.

Я вот уже всерьёз недавно пытался найти способ исключить из выдачи ютюба ролики на русском языке. А лучше вообще только на английском бы (немцы с прочими испанцами тоже мешают порой). С ходу не получилось, надо какие-то хелпы попробовать почитать.

Подробнее

от: Andrey_Ulrich
На мой взгляд наше блогерство сильно технодрочерское. Даже не так. Оно про потребление какое-то. Что купить, что выбрать. Что хуже, что лучше.

от: valser61
Ну Вы расчихвостили блогеров по национальным квартирам )

А я всех почти, смотрю. Интересно. Человек старался, стоит уважения. Мне ещё Рыбак нравится, с удовольствием смотрю его всегда, даже то, что мне и не нужно никогда.

от: 100wasser

А так, несколько немецких фотоютюберов (а уж, тем более, несколько всем известных немецких сайтов с тестами фототехники) я вполне уважаю.

от:Gallfromtyumen
А вот и братец рф28-70/2,8 представлен. 
https://fotogora.ru/canon-rf-16-28mm-f28-is-stm-dostupnyj-i-kompaktnyj-obektiv/
Эдак и какой нибудь рф70-180/2,8 выкатят, с переводом хобота из транспортного положения
В принципе, шаг в нужном направлении, легкие не очень дорогие стекла под рф ликвидные 

Подробнее

от: Gallfromtyumen
Мне opticallimits.com нравится, он как раз немецкий как я понимаю. И да, почему то сейчас только через впн часто

от:100wasser
Полез было на форум поделиться ссылкой на анонс, но вы меня опередили )

А вообще я не понял, кому такой зум может пригодиться. Или у меня фантазии просто не хватает. По моему, Кенону стоило сразу перейти к телезуму (или 70-180/2.8, как вы говорите, или, может даже, 50-150/2.8).

Подробнее

от: 100wasser
Я его в т.ч. и имел в виду.

А в РФ цензура запрещена Конституцией - значит быть такого не может, чтобы РКН блокировал. Мистика.

от: Gallfromtyumen
недорогой 16-28 в пару к 28-70 вполне себе вариант для прогрессивного свадебщика, сейчас есть тренд на очень широкие кадры в выдаче, в пару к средним и крупным планам.

Опять же на широком конце даже между 24 и 28 приличная разница в ракурсах, я жалею что не удалось 20 мм купить и пришлось 24 мм брать.

Но если бы кэнон выпустила 35-150/2,8 я бы первый в очередь встал, в репортаже у меня в основном в это диапазон все попадает и приходится таскать 24-70 + 70-200.