Canon EOS R8

Цитата:

от: 100wasser
Если один объектив на все случаи, то я тоже за 28-70/2.8 конечно.

Похоже с такой востребованностью рф28-70/2.8 еще долго будет не шибко дешевле рф24-70/2.8L. 
А всего то нужно было скопировать концепцию тамрон 28-75 из мира сони )

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Похоже с такой востребованностью рф28-70/2.8 еще долго будет не шибко дешевле рф24-70/2.8L. 
А всего то нужно было скопировать концепцию тамрон 28-75 из мира сони )

Ну, у меня был такой тамрон для кенона,  когда Сони ещё фотоаппараты не делала 

Цитата:

от: Edmus
Ну, у меня был такой тамрон для кенона,  когда Сони ещё фотоаппараты не делала 

На кэнон они таки послабее были, новое поколение порезче. И как то не взлетели они на кэнон, для сониводов прямо мастхэв, причем даже для очень крутых профи. Фотографиня у которой я р6 купил на такое мигрировала, хотя на кэноне у нее и 135/2 и 50/1.2 и 24-70/2.8 были, распродала всё

Цитата:

от: Fet47
Я для Р8 в отпуск определил полтинник 1.8. Можно и любой другой простой фикс по вкусу, главное, чтоб было легко и компактно. 

Гонял в отпуск с одним этим полтиником, не понравилось, узковат. Вот 35ка зашла бы больше. Все равно фикс на отдыхе это большущий компромисс. Я свои все тревел задачи закрываю двумя зумами, но рюкзак с собой приходится таскать

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Фотографиня у которой я р6 купил на такое мигрировала, хотя на кэноне у нее и 135/2 и 50/1.2 и 24-70/2.8 были, распродала всё

Впечатлился поступком.

Цитата:

от:Garik14
Гонял в отпуск с одним этим полтиником, не понравилось, узковат. Вот 35ка зашла бы больше. Все равно фикс на отдыхе это большущий компромисс. Я свои все тревел задачи закрываю двумя зумами, но рюкзак с собой приходится таскать

Подробнее

Да, я тоже так делал, но надоело чувствовать себе репортером в собственном отпуске. :) Хрен с ним, что я там что-то не сниму с максимальным качеством, зато хоть отдыхать не мешает. Камера мне в основном для фото людей, а проходные пейзажи я все равно уже много лет конформистски на телефон снимаю без заморочек.

IMG_2104 by Andrey NSK, on Flickr


IMG_2102 by Andrey NSK, on Flickr


IMG_2115 by Andrey NSK, on Flickr

так "аштоделать"? (с)
если надо 24мм 35мм и 85мм?

по 35 мм мне понравился rf35 mm

по 24 мм - сигма арт через переходник? или есть что-то еще не конской цены, с норм картинкой (можно с меньшей диафрагмой)?

85 мм снимаю редко, тоже еф фикс взять на вторичке?

Цитата:

от:BrockSamson
так "аштоделать"? (с)
если надо 24мм 35мм и 85мм?

по 35 мм мне понравился rf35 mm

по 24 мм - сигма арт через переходник? или есть что-то еще не конской цены, с норм картинкой (можно с меньшей диафрагмой)?

85 мм снимаю редко, тоже еф фикс взять на вторичке?

Подробнее

Я бы попробовал так RF 24 1.8, Sigma 35 1.4 ART и Viltrox 85 1.8

RF 50 1.8 
на близких дистанциях мне нравится боке у этого стекла


IMG_2880 by modus30, on Flickr

IMG_2885 copy by modus30, on Flickr

да хватит уже про боке на это стекло)))
цена-качество у этого стекла не вызывает ни каких вопросов

Вот бы доступный 100 или 135 на РФ.

Цитата:

от: MaG
да хватит уже про боке на это стекло)))
цена-качество у этого стекла не вызывает ни каких вопросов

"А поговорить?" 

Цитата:

от: Fet47
"А поговорить?" 

ну это не про RF 50 f1.8

50mm f4 vs 24-105 f4
свет конечно подыграл 24-105 )))

RF 50 1.8 (f4)
EOS R8_0001564 by modus30, on Flickr


Rf 24-105 f4
EOS R8_0001509 by modus30, on Flickr

Зарисовки с озера
70-200f4 и 24-105 f4

EOS R8_0001736 by modus30, on Flickr

IMG_3009 2 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001730 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001729 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001694 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001732 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001763 by modus30, on Flickr

EOS R8_0001773 by modus30, on Flickr

Цитата:

от:100wasser
Ох, бередите вы мне успокоившуюся было душу. С таким трудом я отговорил себя от немедленной покупки RF35/1.4, и на тебе - опять пустился в раздумья: "а вдруг и впрямь, если оба будут под рукой, я с элькой стану ходить, а 1.8 в ящике будет лежать?" ))

Подробнее

У меня как то компактность и вес всё чаще перевешивают качество.
Тамрон 35 1.4 валяется дома, лень носить этот кирпич.

Если на прогулке в сумке есть один кирпич в виде 24-105, то второй уже брать не охота.
Поэтому вместо Тамрона 35 чаще беру  RF 50 1.8 с собой


Думаю продать Тамрон и сменить на лёгкий RF35 или RF24

А так, по факту у меня бОЛьшую часть времени используется 70-200 f4L - это в режиме когда ты приехал отдыхать куда то вокруг тебя жизнь кипит а ты сидищь/лежишь и из далека события щёлкаешь. А с 35 надо ходить ногами, чтобы красиво снять близко подходить к жертве, возможно даже разговаривать )))

Цитата:

от:modus2000
У меня как то компактность и вес всё чаще перевешивают качество.
Тамрон 35 1.4 валяется дома, лень носить этот кирпич.

Если на прогулке в сумке есть один кирпич в виде 24-105, то второй уже брать не охота.
Поэтому вместо Тамрона 35 чаще беру  RF 50 1.8 с собой

Думаю продать Тамрон и сменить на лёгкий RF35 или RF24

А так, по факту у меня бОЛьшую часть времени используется 70-200 f4L - это в режиме когда ты приехал отдыхать куда то вокруг тебя жизнь кипит а ты сидищь/лежишь и из далека события щёлкаешь. А с 35 надо ходить ногами, чтобы красиво снять близко подходить к жертве, возможно даже разговаривать )))

Подробнее

И у меня те же самые предпочтения. Но в случае RF35/1.4 привлекает то, что он некрупный получился - он размером и весом примерно как RF82/2, который у меня вполне походным считается (правда ближе к верхней границе "походности" ))

В итоге RF35L весит почти вдвое легче того же Тамрона 35/1.4 с переходником, что заставляет задуматься.

А насчёт смены Тамрона на RF35/1.8 - горячо поддерживаю. По цифрам RF35/1.8, как будто бы, не сказать, что прям пушинка, а на деле он очень компактный и лёгкий (в паре с R8).

70-200/4 не для меня, но мне тоже оч. нравится его компактность при таком качестве картинки и диапазоне.

Цитата:

от:100wasser
И у меня те же самые предпочтения. Но в случае RF35/1.4 привлекает то, что он некрупный получился - он размером и весом примерно как RF82/2, который у меня вполне походным считается (правда ближе к верхней границе "походности" ))

В итоге RF35L весит почти вдвое легче того же Тамрона 35/1.4 с переходником, что заставляет задуматься.

А насчёт смены Тамрона на RF35/1.8 - горячо поддерживаю. По цифрам RF35/1.8, как будто бы, не сказать, что прям пушинка, а на деле он очень компактный и лёгкий (в паре с R8).

70-200/4 не для меня, но мне тоже оч. нравится его компактность при таком качестве картинки и диапазоне.

Подробнее

А я бы хотел, чтобы вы приобрели RF 35L. У нас в ветке бы появились с него фотографии Это бы положило старт для многих в покупке объектива! А то сначала все как напали на линзу: цена высокая, стаба нет, стекло внутри шатается, кольцо диафрагмы не работает и т. д.

Цитата:

от:modus2000
У меня как то компактность и вес всё чаще перевешивают качество.
Тамрон 35 1.4 валяется дома, лень носить этот кирпич.

Если на прогулке в сумке есть один кирпич в виде 24-105, то второй уже брать не охота.
Поэтому вместо Тамрона 35 чаще беру  RF 50 1.8 с собой


Думаю продать Тамрон и сменить на лёгкий RF35 или RF24

А так, по факту у меня бОЛьшую часть времени используется 70-200 f4L - это в режиме когда ты приехал отдыхать куда то вокруг тебя жизнь кипит а ты сидищь/лежишь и из далека события щёлкаешь. А с 35 надо ходить ногами, чтобы красиво снять близко подходить к жертве, возможно даже разговаривать )))

Подробнее

А я, так сказать, сменил великолепный 70200L на народный RF 100400. Балдею от компактности. Сначала скептически относился к диафрагме объектива. А потом изменил мнение. Снимаю всё равно преимущественно днём. Размер, фокусные и работа в макро победили.

Фотографии на озере - хороши!