Canon EOS R8

Всего 15231 сообщ. | Показаны 8181 - 8200
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Да не электронный, а по первой шторке. И тут были примеры уже, но добиться такого... 

Ну дд как раз полностью электронный портит, по тестам. Но вот не вижу, хотя рп я сменил исключительно из за малого дд
RE[Romche]:
Цитата:

от:Romche
Так, с тушкой вроде я определился.
Теперь вопросы по объективам RF )))
Я хочу как первый объектив на новой системе ширик с макро
вот думаю макро rf 24mm f1.8, rf35mm f1.8 более универсальный как и портретик, но встречал информацию, что рисунок у 35 похуже чем, по краям резкости меньше
24-105 F4 L громоздкий, таскать такое не хочется, да и темноват для помещений

Подробнее

Рф35 тоскливый, прям жуть, хотя как резкости дофига по всему полю.  Тоже был, ушел на сигму 35/1.4
RE[Romche]:
Цитата:

от:Romche
Я хочу как первый объектив на новой системе ширик с макро
вот думаю макро rf 24mm f1.8, rf35mm f1.8 более универсальный как и портретик, но встречал информацию, что рисунок у 35 похуже чем, по краям резкости меньше
24-105 F4 L громоздкий, таскать такое не хочется, да и темноват для помещений

Подробнее

Конечно RF35/1.8 - тут и думать нечего. А 24мм в кач-ве первого объектива как-то странно (каким бы удачным не был конкретный 24мм объектив).

А уж если рассматриваете 24-105L, то подумайте о RF35/1.4 тогда уж. Хотя в кач-ве именно первого объектива я бы посоветовал RF35/1.8.
RE[dimanes]:
Мне кажется выбор объектива очень сильно зависит от того, что человек снимает
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Вот больше интересует r8 или r6 mark ii ))
или в этом выборе нет разницы r6 или r6 mark ii ?
По весу разницы между r8 и r6 mark ii не сильно ощущается, эти 200 грамм?

р6м2 более сбалансирован в плане работы и отдыха
RE[Romche]:
Цитата:

от:Romche
Так, с тушкой вроде я определился.
Теперь вопросы по объективам RF )))
Я хочу как первый объектив на новой системе ширик с макро
вот думаю макро rf 24mm f1.8, rf35mm f1.8 более универсальный как и портретик, но встречал информацию, что рисунок у 35 похуже чем, по краям резкости меньше
24-105 F4 L громоздкий, таскать такое не хочется, да и темноват для помещений

Подробнее

Вы прям в самые холиварные темы бьете. Следующий вопрос должен быть "а не взять ли сони"? )
   Кстати никоны z6ii со сторонними стеклами типа вилтрокса сейчас очень хороший вариант системы, если подходить интегрально
Ибо с доступными рф стеклами всё печально, кэнон куда то не туда свернула
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Мне кажется выбор объектива очень сильно зависит от того, что человек снимает

Я чаще снимаю в помещении и на улице стрит портреты, а так же пейзажные
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Я чаще снимаю в помещении и на улице стрит портреты, а так же пейзажные

Как единственный на какое-то время 35 будет универсальнее, чем 24, как мне кажется
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Я чаще снимаю в помещении и на улице стрит портреты, а так же пейзажные

Сигма 35 через переходник сильно интереснее чем рф35, но оно немаленькое.
В целом лично меня держат на системе именно еф стекла, аналог ef50/1.2 или 70-200/4 (при цене в 25) найти сложно
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Сигма 35 через переходник сильно интереснее чем рф35, но оно немаленькое.

Вот совсем не хочется переходники использовать. Все это увеличивает размеры
RE[dimanes]:
Хотя вот хз, 24 тоже хорош. Касательно искажений, то на 35 они тоже будут. 
Портреты ведь тоже разные бывают. Сильно разные. 
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Как единственный на какое-то время 35 будет универсальнее, чем 24, как мне кажется

Хотелось бы не на какое-то время, а на долгое. сначала один ширик, один телек и потом зум какой ни будь
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Вот совсем не хочется переходники использовать. Все это увеличивает размеры

В этом и беда рф системы. Либо компактная скука, либо монстры
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Хотелось бы не на какое-то время, а на долгое. сначала один ширик, один телек и потом зум какой ни будь

Наверное 35, но это не точно
RE[dimanes]:
сейчас буду ковырять интернет сравнивая два этих объектива
RE[Romche]:
Цитата:

от:Romche
Так, с тушкой вроде я определился.
Теперь вопросы по объективам RF )))
Я хочу как первый объектив на новой системе ширик с макро
вот думаю макро rf 24mm f1.8, rf35mm f1.8 более универсальный как и портретик, но встречал информацию, что рисунок у 35 похуже чем, по краям резкости меньше
24-105 F4 L громоздкий, таскать такое не хочется, да и темноват для помещений

Подробнее

Rf24-105f4L размером с Rf85mm f2.0., у меня почти все фиксы не L Rf(35,50,85), 50-почти блинчик, 35 больше, 85 самый большой. Очень удобен 24-105 если нужно взять только 1 объектив.
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Прикольно. Покажете примеры луны на электронном и на полной механике? 

Конечно! Постараюсь сегодня/завтра в свою ветку выложить. Лучше, наверное, без обработки.
RE[Romche]:
Цитата:
от: Romche
Вот больше интересует r8 или r6 mark ii ))
По весу разницы между r8 и r6 mark ii не сильно ощущается, эти 200 грамм?

Ощущается вес, размер в руках тоже ощущается. Если отдых, поездки, походы то R8.
Размер руки и привычный хват у всех разные. R8 + RF70-200/4 для меня весьма удобно использовать без всяких дополнительных ручек.
RE[dimanes]:
Кто-то приобретал профили color fidelity для Р8? 
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Наверное 35, но это не точно

А у меня 35ка вообще не зашла)) Как и 40 лет назад))) Не мой формат )  Лежит без дела.
Самый универсальный 24-105L 4.0 Малая светосила компенсируется чуствительностью
Думаю надо продавать 35 1.8  и рассматривать покупку еф 50 1.2 
Кажется такой вариант предпочтительней )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта