Canon EOS R6

Цитата:

от: Полесов
А вы в ручном режиме снимайте!

А я и снимаю преимущественно в M, особенно со вспышкой.
А без неё днём ставлю не автобаланс, а фиксированный, потому что надоело
править выдумки камеры, удобнее стало иметь одну точку отсчёта.

Цитата:

от:Absolutic
тут тоже детализация не подходит?

Подробнее

1Мп - шутку оценил :laugh:

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Не, перебор, вваливать 300-400 штук наших на камеру и один объектив не готов, на 5д2 посматриваю)

Это много разве?
Вон в "братской" ветке человек снимает на комплект (тушка + стекло) стоимостью почти в лям (достаточно неплохую машину можно купить за эти деньги даже по нынешним диким ценам), а результат не отличим от комплекта эдак раз в 20 дешевле

Цитата:

от:hunter07
Это много разве?
Вон в "братской" ветке человек снимает на комплект (тушка + стекло) стоимостью почти в лям (достаточно неплохую машину можно купить за эти деньги даже по нынешним диким ценам), а результат не отличим от комплекта эдак раз в 20 дешевле

Подробнее

народу нравится...

Цитата:

от: hunter07
человек снимает на комплект (тушка + стекло) стоимостью почти в лям...

ХОЧЕТ - покупает и снимает.
Получает удовольствие, причём.
Машина есть, может и две-три, зачем ему ещё одна, солить что-ли?
А ещё полезное дело делает, показывает что умеет этот комплект в руках непрофессионала.
Вдумчивый может посмотреть и сделать СВОИ выводы относительно того нужно ли ему такое или нет.
:D

Цитата:

от: hunter07
Это много разве?

Для меня докуа если честно.
Цитата:

от:hunter07

Вон в "братской" ветке человек снимает на комплект (тушка + стекло) стоимостью почти в лям (достаточно неплохую машину можно купить за эти деньги даже по нынешним диким ценам), а результат не отличим от комплекта эдак раз в 20 дешевле

Подробнее

Ну это опять же к вопросу, видеть то, что перед глазами.
Конечно же результат и так сказать простота его получения на недосягаемом уровне, средства позволяют, почему бы и нет.

Цитата:

от: Montbrillant
Ну хоть выправляется

В родном С1 - одним кликом.

Детализация на исо 10000 , фулсайз на фликере

4N9A1983 by Иван Иванов, on Flickr

Хорошо очень... Оценил.... :D

Кто бы что не говорил, но с деталями у Р6 все в порядке. Хоть это и субъективно, но по сравнению с моей бывшей 5д3, детализация у Р6 точно лучше, не смотря на разницу мегапискселях, которая не в пользу Р6.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Конечно же результат и так сказать простота его получения на недосягаемом уровне

На недосягаемом для кого или чего?
Для телефона может быть, но такой же результат спокойно выдает камера старее на пару поколений и стекло в 10 раз дешевле.

Цитата:

от: Lems

А ещё полезное дело делает, показывает что умеет этот комплект в руках непрофессионала.
Вдумчивый может посмотреть и сделать СВОИ выводы относительно того нужно ли ему такое или нет.
:D

Однозначно полезное, я как фото в той ветке посмотрел, сразу понял что смысла в покупке новых камер вобще никакого, руки они не выпрямляют и даже техническую составляющую практически не улучшают.

Цитата:

от: hunter07
Однозначно полезное, я как фото в той ветке посмотрел, сразу понял что смысла в покупке новых камер вобще никакого, руки они не выпрямляют и даже техническую составляющую практически не улучшают.

В чем-то согласен... Думаю все эти новые камеры, включая и эрку, являются проходными, т.е. что-то типа эксперементального. КЕНОН скорее изучает наше поведение и нашу реакцию по отношению к этим камерам.

Цитата:

от:Crazzzy
Детализация на исо 10000 , фулсайз на фликере

4N9A1983 by Иван Иванов, on Flickr

Подробнее

Меня тоже работа на исо 10000 впечатлила, когда впервые попробовал вечерний город поснимать
Вопрос: в каком положении шумоподавления на высоких исо (5000 и выше) Вам больше нравится фон у картинки - выкл, малое, среднее ли высокое?

И в примере с птичкой от Absolutic на длинном фокусном, и у вас пёсик - выглядит не детализировано, а перешарплено контурной резкостью на все деньги!
Возможно так компрессия сайтов показывает

По дефолту - стандартное. Эта настройка вроде только для джипегов, а мне в джипег снимать не интересно). Эта картинка на ef50l снята, что-то этот полтинник на зеркале получше смотрелся, а вот 16-35 второй и 135 наоборот отлично прижились.

резкость и щумодав из капчи дефолтные.

капча знатно шарпит и на дефолте.

Приветствую!

Купил R6 + RF24-105 F/4 L IS. Сделал небольшие видеотесты:

- Pictire Profile;
- Тест фокусных расстояний;
- Стабилизация с рук и в движении;
- Rolling Shutter;
- Сравнение R6 vs iPhone 11;
- LowLightTest

Сразу оговорюсь:
1) я не коммерческий видеограф;
2) это первый клип в Davinci Resolve после перехода с Premiere Pro;
3) понимаю, что форум более ориентирован на фотографов, но думаю будет интересно кто снимает видео.

Ссылка на YouTube: https://youtu.be/hgn46RRIq0M

Цитата:

от:TheTupolev
Приветствую!

Купил R6 + RF24-105 F/4 L IS. Сделал небольшие видеотесты:

- Pictire Profile;
- Тест фокусных расстояний;
- Стабилизация с рук и в движении;
- Rolling Shutter;
- Сравнение R6 vs iPhone 11;
- LowLightTest

Сразу оговорюсь:
1) я не коммерческий видеограф;
2) это первый клип в Davinci Resolve после перехода с Premiere Pro;
3) понимаю, что форум более ориентирован на фотографов, но думаю будет интересно кто снимает видео.

Ссылка на YouTube: https://youtu.be/hgn46RRIq0M

Подробнее

Когда IBIS тестировали, почему без стабилизации не снимали?

Цитата:

от: hunter07
На недосягаемом для кого или чего?
Для телефона может быть, но такой же результат спокойно выдает камера старее на пару поколений и стекло в 10 раз дешевле.

пытаешься донести, что все стёкла одинаковые? что у 5д3 фокус по глазу?
хорош троллить, уже не смешно