от: hunter07
Вы перечислили косяки электронного затвора связанные с освещением и роллинг шаттером, на само боке в статике это не влияет.
от: infiniti
Ну да, именно для того что бы с электронным затвором убить боке на этих дорогущих стеклах -) А накручивать надо качественный ND 4 или ND8
от: GE
Я как-то сравнивал электронный и механический в отношении боке, не нашёл никакой разницы.
от: infiniti
Да, уже выяснили, что в рисунке боке отличий не должно быть. Остается вопрос про 12 и 14 бит, допускаю, что при определенных световых условиях различие в целом на изображении может проявится.
от:infiniti
Да, вы правы, перепутал с артефактами от роллинг шатера на электронном затворе. Но остается один маленький нюанс - для достижения максимального качества от дорогущих стекол, наверное лучше получить 14-битное изображение а не 12-битное на электронном затворе.Подробнее
от: hunter07
Касаем нейтральных фильтров, то их использование было актуально раньше для камер типа 6д, когда у тебя 1/4000 на механике и никуда не деться, а зажиматься уже прилично надо.
от: GE
Может быть, но я сколько не пробовал увидеть эту разницу, так и не нашёл.
от:JPoul
Приведу пример на портрете.
Они полезут например, если нужно лицо из тени вытянуть прилично на портрете.
А потом начинаешь в шопе еще прилично кривые гнуть и красить.
С каждым таким действием все меньше и меньше остается оттенков.
И в итоге картинка начинает сыпаться. лицо теряет оттенки, небо или однородний задний фон уходит в постеризацию.
Но это как правило происходит не на первом или втором слое корректировок.
Битность дает запас прочности на сильные многошаговые воздействия.
Над 16 битным исходником можно очень сильно и долго изголяться в шопе без потери видимых градиентов и деградации оттенков скинтона.
Если правки исходника минимальны то пофиг что 12 что 14 что 16 бит.
Те если вы снимаете изначально в хороших условиях и не подвергаете сложной многоэтапной обработке исходник то вас всегда устроит 12бит.Подробнее
от:Scipione l'africano
Нравятся Ваши фото. Зашел на Вашу страницу посмотреть фотки и наткнулся на старую аватарку. Сначала подумал, ничего себе - это он Монтбриллианта фотографировал на аватарку, а потом понял что Вы и есть Монтбриллиант. Сколько же лет я на форум не заходил)) Если не ошибаюсь, у Вас еще тема прикольная была в зеркальном форуме была про полтинники))Подробнее
от:nickrykov
Друзья, у меня такой вопрос Есть камера Canon R6 Mark 2 и объектив Canon RF 70-200 со стабом. Я в основном снимаю видео.И постоянно возникает проблема со стабилизацией изображения.
Уже пробовал кнопку включения стабилизатора на объективе в разных режимах его и отключал стаб внутри фотоаппарата, но всё равно приходится программно в монтажке стабилизировать дополнительно картинку.
Снимаю видео на 70-200 конечно же не с рук, а с монопода. Он надёжный. Раньше до этого снимал на Сanon Mark 3 и объектив EF 70-200, всё было просто чудесно. Но тут постоянно дополнительно нужно в монтажке стабилизировать картинку, это очень неудобно.
Буду признателен, если поможете решить мне этот вопрос. Если у кого есть такая же проблема буду рад, если подскажете с её решением.😊Подробнее
от: infiniti
Что может произойти:
- искажение боке:
от:nickrykov
Уже пробовал кнопку включения стабилизатора на объективе в разных режимах его и отключал стаб внутри фотоаппарата, но всё равно приходится программно в монтажке стабилизировать дополнительно картинку.Подробнее
от: GE
Всё правильно. Поэтому прежде чем нажать на кнопку, посмотри а что получится на выходе. Другой вопрос, а есть ли смысл экономить? Затвор ходит по пол миллиона.
от:Денис Сорокин
Pashkov House. TwilightПодробнее
от: GE
Очень круто.
