от:dimanesВот в сравнении с вашим на
24мм и на
70мм.
Подробнее
Вы снимали этими линзами хоть раз? Да между ними пропасть! EF 24-70 не только не особо резкий даже на 21мп, так у него жуткая кривизна поля, что сильно усложняет съёмку пейзажей. Для 45мп вообще не подходит. Как ни странно, но этот зум неплох для портретов, но не пейзажей, как обычно ожидаешь. Более того сравнивать попиксельную резкость на 45мп и 21мп более чем неправильно. Даже на Canon R результат уже лучше, а это всё ещё 30мп. А по-поводу тестов, так тут всё просто. Размер тестовых таблиц невелик и съёмка ведётся на расстояниях близких к МДФ, что по сути очень и очень некорректно. Немало линз не оптимизированы под такие расстояния. Вот EF 24-70 как раз таки не просто имеет добавку macro. Объектив заточен под МДФ. А при реальной съёмке будет совсем другой результат, за что его всегда и пинали, на пейзажах всё не очень. Тот же EF50L на тестах на F1.2 вообще не имеет резкости, съёмка ведётся почти на МДФ, а в жизни всё гораздо лучше. Снимите на него кирпичную стену в упор и на расстоянии 2-3м и сравните результат. На МДФ линза действительно жутко мыльная, а на расстоянии вполне неплохо.