от:Брокан
я лайтрум не люблю, всё в CameraRaw делаю.
разница конечно есть, в основном в чёткости, но если не сравнивать на больших мониторах - ваще пофиг
зато очень быстро и очень удобно
и лайтрум потом сниться не будет
я пробовал наверное все RAW редакторы
нейросети ) ваще не понимаю как это работает и что там они продают
по мне представляется так: сидит там китаец и выполняет работу - которую называют "нейросетью"
и все довольны )
я с удовольствием для себя снимаю на EF 85 1.2 с переходником
в ясную погоду ND8 не всегда спасает, упирается в 8000 и исо 50
но отказаться от диафрагмы 1.2 очень трудно )
а так юзаю RF 24-105 F4
он немного толстоват для R6, пальцы у меня тонкие, но один фиг хватом правой руки царапаю край объектива ногтями (ногти подстрижены и ухожены если что, а то начнётся тут), а корпус пластиковый, остаются следы
ваще с переходом на RF они из объективов монстров начали делать
казалось бы куда ещё больше, а вон натеПодробнее
лайтрум и камера роу - один и тот же модуль в разных обертках. Только в лайтруме интерфейс больше заточен для потоковой обработки кучи кадров, есть механизмы сортировки. Когда задача обработать сотни кадров за вечер-это существенно ускоряет. Плюс к лайтруму у меня подключены железные "крутилки" с клавишами (midi контроллер) - это сильно ускоряет, к камере роу такую штуку не подключить
По диафрагме - согласно тз данной сьемки нельзя размывать "в кашу", должна читаться местность - там где то около 4 вроде. Но я итак отошел от практики размытия фона без необходимости.
А нейросеть простая - ввел любую свою фотку и она выдаст тебе все фото с мероприятия, где ты есть. А потом их можно купить по отдельности или все вместе
Но все равно спасибо за труды!
