Canon EOS R6

Цитата:

от:Полесов

Ввиду полного незнания принципов работы стаба, вопрос потребляемого электричества постоянно муссируется. Есть мнение, что выключение стаба не означает, что подвижная линза ставится на механический тормоз и напряжение с приводов не снимается. Линза продолжает удерживаться приводами в центральном положении.
Электроэнергии тратится плюсминус столько же.

Подробнее

Нет, ничего похожего не замечал с ОСС. И работа EF-оптики через адаптер противоречит Вашей теории: там явственно слышна/осязаема работа гироскопов, но только при ВКЛЮЧЕННОЙ камере. При выключении питания звук и дрожь пропадают напрочь. Кроме того, в период "шумоизоляции" оставлял и Rку, и 7r4 на 300/2.8L IS 2-3 дня (и больше) выключенными, но никакой утечки заряда не проявлялось.

Цитата:

от:Одиссей
Мне кажется, что кардинальное решение проблемы - "предсъемка" (по мотивам Олимпузов): то есть камера лупит непрерывную серию в буфер, а записывает только "по команде"(например, отпущена кнопка "спуск") последние N-кадров в серии.
Логику и параметризацию/управление такого режима, конечно, надо додумывать.

Подробнее

Не помню насчет камер RF, но в м6 марк 2 такая же фича уже реализована

Здравствуйте! Напишите , пожалуйста, своё мнение по камерам 5 Марк 4 и eos R6 , можно ли их сравнить ? Что рекомендуете к покупке ? ( коммерческий фотограф, есть линза 135 и старый фотоаппарат 60D)

Цитата:

от: Shashura
Здравствуйте! Напишите , пожалуйста, своё мнение по камерам 5 Марк 4 и eos R6 , можно ли их сравнить ? Что рекомендуете к покупке ? ( коммерческий фотограф, есть линза 135 и старый фотоаппарат 60D)

сравнивать можно, только смысла в этом мало. r6 лучше

Цитата:

от: Sofont


Я снимаю на 5D M III. Когда вышел 5D mIV, он был заменой, ибо в те же деньги был немного лучше во всём. Не поменял именно из-за того, что "немного".

А я поменял 3 на 4, разница огромная.
А сейчас в больших раздумьях. Посмотрел примеры R6 по ссылке дальше, 20мп какое-то мыло, может у обзорщика стекло дерьмовое?
Я снимаю животных, каждый кадр нуждается в кропе, с 20ти кропить???
А на 5 45мп, ну куда столько? К тому же проскочило, что тормознули отгрузку в связим с перегревами, видать оказались быстрее чем заявлено.
АФ у обоих просто мечта. В 5Dm4 адски не хватает точек фокусировки при съёмки кошкособак, замучаешься гонять точку по полю.

Цитата:

от:Lems

Иногда у Кэнона какая-то непрошибаемо-дебильная логика:
....
Т.е., если у вас объектив со стабом и стаб включен, то стаб объектива будет
работать всё время, и кушать электричество, которое в беззеркалках особенно нерезиновое.
Вот что стоило одну строчку в меню сделать с выбором всегда / не всегда для объективов?
Почему в зеркалках кэнона стаб объектива активируется в момент полунажатия главной кнопки,
и не жрёт лишнюю энергию?

Подробнее

Да, тоже мучался этим вопросом долгое время... Единственное, что смог придумать в оправдание,- трэкинг: чтобы "ещё более лучше" гонять за объектом квадратик по полю кадра Сапог за нас решил, что это можно делать только с работающим стабом.
Противоположный подход Сони, видимо, был с самого начала уничтожен аргументом "ихний стаб - гуано, поэтому и не включают!"

Цитата:

от: Shashura

Здравствуйте! Напишите , пожалуйста, своё мнение по камерам 5 Марк 4 и eos R6 , можно ли их сравнить ? Что рекомендуете к покупке ? ( коммерческий фотограф, есть линза 135 и старый фотоаппарат 60D)

Что снимать? Если человеков и мало-мальски в динамике, то я бы брал R6. Если еще и видео не слишком часто и не слишком подолгу, то - тем более.
5д4 сейчас стоит брать разве что по бюджетным соображениям. Ну, или "аллергия на ЭВИ" - хотя в R5/6 они такого качества, что обратно на ОВИ не захочется.

Цитата:

от:dreymedv

А я поменял 3 на 4, разница огромная.
А сейчас в больших раздумьях. Посмотрел примеры R6 по ссылке дальше, 20мп какое-то мыло, может у обзорщика стекло дерьмовое?
Я снимаю животных, каждый кадр нуждается в кропе, с 20ти кропить???

Подробнее

Какой обзор? На dpreview c телевиками F11? Там зерно+дифракция, кмк. С EF тромбонами+TC (даже 2х) заметно лучше получится.
Цитата:

от: dreymedv

А на 5 45мп, ну куда столько?

А чего "столько"? 45/30=1.5 по Мп (площади). Линейное разрешение - корень квадратный из 1.5, т.е. 1,22. На 22% разница. Это 1 шаг нормального "ручного" даунсайза (бикубик с шарпом), не очень сильно, но приятно повышает попиксельную четкость.
Цитата:

от: dreymedv

К тому же проскочило, что тормознули отгрузку в связим с перегревами, видать оказались быстрее чем заявлено.

Откуда дровишки? такого нигде не встречал, все обсасывают обещание Сапога пофиксить нечто прошивкой.
Не перегревы быстрее оказались, а "остывает дюже медленно". Точнее возникли подозрения, что программная кастрация старших режимов (в угоду стремительно надвигающихся RF-камер в линейке Cine).

Цитата:

от: dreymedv
Посмотрел примеры R6 по ссылке дальше, 20мп какое-то мыло,

С матрицей R6 всё более чем хорошо.
Цитата:

от: dreymedv
Я снимаю животных, каждый кадр нуждается в кропе, с 20ти кропить???
А на 5 45мп, ну куда столько?

Вы определитесь, вам нужны детали или нет.
R5 будет более детальная чем ваша камера.

Видео почти не снимаю , но возможно буду . Семейный фотограф

Цитата:

от: Shashura
Видео почти не снимаю , но возможно буду . Семейный фотограф

Для съёмки формата соц сетей р6 лучше. Если требуется разрешение повыше, но хороший автофокус по людям, то стоит брать R

Заявлена совмещённая стабилизация в 8 стопов- сравните новый канон:
https://youtu.be/t9KibTY2z1A?t=81
С панасом:
https://youtu.be/v4AG9NF6KBU?t=93
И это со стеклом без стабилизации (панас также умеет совмещать ibis с стабилизацией в объективе).

Вы будете в дальнейшем менять линзы ? Или будете на переходнике работать ?

Цитата:

от:ALLinONE
Заявлена совмещённая стабилизация в 8 стопов- сравните новый канон:
https://youtu.be/t9KibTY2z1A?t=81
С панасом:
https://youtu.be/v4AG9NF6KBU?t=93
И это со стеклом без стабилизации (панас также умеет совмещать ibis с стабилизацией в объективе).

Подробнее

И?
На Canon стаб работает и работает отлично!
В ветке R5 поудаляли всё это, думаешь здесь прокатит?

Цитата:

от:dreymedv
А я поменял 3 на 4, разница огромная.
А сейчас в больших раздумьях. Посмотрел примеры R6 по ссылке дальше, 20мп какое-то мыло, может у обзорщика стекло дерьмовое?
Я снимаю животных, каждый кадр нуждается в кропе, с 20ти кропить???
А на 5 45мп, ну куда столько? К тому же проскочило, что тормознули отгрузку в связим с перегревами, видать оказались быстрее чем заявлено.
АФ у обоих просто мечта. В 5Dm4 адски не хватает точек фокусировки при съёмки кошкособак, замучаешься гонять точку по полю.

Подробнее

Я тоже менял 3 на 4 и как по мне разница незначительна.
Я зачем для съемки кошкособак точки по всему полю?

Цитата:

от:Одиссей
Что снимать? Если человеков и мало-мальски в динамике, то я бы брал R6. Если еще и видео не слишком часто и не слишком подолгу, то - тем более.
5д4 сейчас стоит брать разве что по бюджетным соображениям. Ну, или "аллергия на ЭВИ" - хотя в R5/6 они такого качества, что обратно на ОВИ не захочется.

Подробнее

В R6 ЭВИ как в R должен быть.
Вопрос не в качестве изображения в ЭВИ, а в комфорте работы с ним, чтоб с лагов и тормозов было все. Я так понимаю полностью от них избавиться так и не смогли.

Цитата:

от: Shashura

Видео почти не снимаю , но возможно буду . Семейный фотограф

Мои 5 копеек за R6

Цитата:

от: v z
И?
В ветке R5 поудаляли всё это, думаешь здесь прокатит?

Неадекватных везде хватает...
Или про канон как про покойников -либо о хорошем, либо ни о чём?
Цитата:

от: v z
И?
На Canon стаб работает и работает отлично!

ОК, вот и смотрим насколько отлично. :D

Цитата:

от: hunter07

В R6 ЭВИ как в R должен быть.

Да, но уже и на Rке ЭВИ вполне хорош.
Цитата:

от: hunter07

Вопрос не в качестве изображения в ЭВИ, а в комфорте работы с ним, чтоб с лагов и тормозов было все. Я так понимаю полностью от них избавиться так и не смогли.

По всем признакам в новых камерах лаг уменьшили. А для семейной фотографии и в R он практически не является проблемой.

Цитата:

от: AntoxaB

Для съёмки формата соц сетей р6 лучше. Если требуется разрешение повыше, но хороший автофокус по людям, то стоит брать R

Видео с рук от R6 на пару лиг выше.
Да и для фото при естественном (ограниченном) освещении стаб+стоп по шумам в пользу R6 перевесят номинальные +22% линейного разрешения Rки.