Canon EOS R6

Всего 13129 сообщ. | Показаны 7341 - 7360
Re[Lems]:


EF24-105 f4
Re[astronaut]:
Так, а у кого цвета самые натуральные или лучше сказать - меньше всего отличалась от орегинала?
Re[Владимир46]:
Цитата:

от:Владимир46
 703A0312_DxO by vladimir vdovin, on Flickr

Подробнее

У меня все фото Владимир46 как будто не до экспонированные. Очень проваленные тени. Это так у меня или у всех так у кого монитор калиброванный?
Re[Volodymyr82]:
Цитата:
от: Volodymyr82
У меня все фото Владимир46 как будто не до экспонированные. Очень проваленные тени. Это так у меня или у всех так у кого монитор калиброванный?

Не волнуйтесь. У Вас всё нормально.
У меня даже на не калиброванном ноутбуке все последние фото Владимира - полная жопа. :) :(
Похоже у R6 проблема с экспозамером и обработкой. :D
Re[Lems]:
https://drive.google.com/drive/folders/16JmVRRsUDntzwa4GOP2csPh5GLrop5kL?usp=sharing
Вот две равки с чекером снятые на R5 и R6. Проявите в родном, кому не лень, чтоб посмотреть есть ли разница в цвете.
Я смотрел в С1, там разница была.
Re[astronaut]:
R5 маджента,R6 зелёный
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
R5 маджента,R6 зелёный

Нужно в серую плашку тыкнуть, чтобы бб сравнять, хотя оба кадра сняты вроде 5600K
Re[astronaut]:
~
Re[Lems]:


Конвертация в с1 без применения профилей в линейном режиме.
По мне так разницы нет.
Разница будет только в профилях в разных проявщиках.
Re[Mario C.]:
Цитата:

от:Mario C.


EF24-105 f4

Подробнее


Красота!
Re[Raster1976]:
Цитата:
от: Raster1976
Человек спросил мнение а не доказательства у меня есть мнение, я его высказал, на вкус и цвет все фломастеры разные, цвет штука субъективная

Просто напишите как вы снимаете:
в jpg,
RAW с обработкой в DPP,
или RAW с обработкой в стороннем конвертере.
А то непонятно о цвете чего вы говорите и вас поймут неправильно.
Re[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
Не волнуйтесь. У Вас всё нормально.

Похоже у R6 проблема с экспозамером и обработкой. :D

Думаете дело не в бобине?
Re[Владимир46]:
Цитата:

от:Владимир46
 703A0312_DxO by vladimir vdovin, on Flickr

Подробнее


Сатурейшн +150?
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Думаете дело не в бобине?

Re[astronaut]:
Как я понимаю верхняя картинка с R5 а нижняя с R6. Странно, что так отличается экспозиция в одинаковых условиях.
Жалко, что объективы были разные. Может это тоже оказало влияние?
Re[CViktor]:
Цитата:
от: CViktor
Как я понимаю верхняя картинка с R5 а нижняя с R6. Странно, что так отличается экспозиция в одинаковых условиях.
Жалко, что объективы были разные. Может это тоже оказало влияние?

Снимали с рук, поэтому малейшие смещения камеры влияют на освещение плашек, хотя снимали с большим софтбоксом под 45 сверху. Потом уже увидел на компе разницу в свете. Но на цвет не повлияло.
Оптика да, разная.
Re[astronaut]:
испытание новой прошивки в съёмке хоккея:
https://www.youtube.com/watch?v=TCYUg5wvBAM
Re[Сергей Старостин]:
Цитата:
от: Сергей Старостин
испытание новой прошивки в съёмке хоккея:
https://www.youtube.com/watch?v=TCYUg5wvBAM



Странно, но он до этого снимал на 1.4 версии.
Так вопрос не раскрыт шить или остатся на 1.4
Re[Mario C.]:
Цитата:
от: Mario C.
Странно, но он до этого снимал на 1.4 версии.
Так вопрос не раскрыт шить или остатся на 1.4

У него своя камера R-ка. R6 он просто имеет возможность пользовать иногда как и другие камеры. У них магазин по продаже фототехники
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.