Canon EOS R6

Цитата:

от: PlayPig
Я переходил с R на R6. Фокус лучше. Мегапикселей меньше. С цветом все в порядке. Я доволен, но все индивидуально, в зависимости от задач.

Тоже интересно.
Можно чуть-чуть подробнее. Работа на высоких исо , про фокус .... Побольше Ваших личных впечатлений.
Если несложно. Заранее спасибо.

Цитата:

от: Vladimir_W

Можно чуть-чуть подробнее.

Я ранее уже писал о первых впечатлениях о переходе на R6, они практически не изменились:
-существенно лучше автофокус по лицу/глазу (лучше ловит, более цепкий);
-удобнее управление (джойстик, колёса, кнопки);
-матричная стабилизация - меньше смазов на оптике без IS и удобнее фокусироваться на мануальной оптике;
-немного меньше шумов при низкой освещенности;
-цветопередача - по умолчанию немного лучше у R6, надо приспосабливаться и привыкать к изменениям, R склонна к желтому, R6 - к мадженте;
-не отказался бы от дополнительных 5-10 Мп

IMG_1158 by Александр Краснов, on Flickr

Цитата:

от:PlayPig
Я ранее уже писал о первых впечатлениях о переходе на R6, они практически не изменились:
-существенно лучше автофокус по лицу/глазу (лучше ловит, более цепкий);
-удобнее управление (джойстик, колёса, кнопки);
-матричная стабилизация - меньше смазов на оптике без IS и удобнее фокусироваться на мануальной оптике;
-немного меньше шумов при низкой освещенности;
-цветопередача - по умолчанию немного лучше у R6, надо приспосабливаться и привыкать к изменениям, R склонна к желтому, R6 - к мадженте;
-не отказался бы от дополнительных 5-10 Мп

IMG_1158 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее

Спасибо.

Ну что принимайте в клуб... Давно сижу, давно слежу за фото.ру... но что-то отписываться тут было некогда. Купил таки R6 (долго жабу душил, выбирал между 1DX MIII, R5 и R6, т.к. разрешение в цать мегапикселей мне ненужно, все равно все привожу к А4 300DPI и не кроплю,- задач для кропа кадра нету - фотографирую танцы и концерты, выбор пал все же на R6 (давно беззеркалку хотел , а Sony/Nikon и т.п. простите не маё ), до этого использовал (из системы Canon) 7d, 5DMIII, 1DX, сейчас использую R6 совместно с 1DX. И так поехали(сравниваю с 1DX) - цвет - он и в Африке цвет, как настроите так будет+- мучений при коррекции цвета. Авто фокус - при настроенных объективах при по кадровой съемке что R6, что 1DX ведут себя на ура, если не настроены, то да 1-ца хуже, но это и так понятно, при следящем - если настроить в 1-це как положено систему автофокусеровки, то вопросов не будет... в R6 вопросов нету вообще, по крайней мере при съемке концертов/танцев/спорта аля фигурное катание нету вообще, все ловит, все отлично, в 90% всегда. ISO при правильном экспонировании печатал фотографии на А4 на 1-це при 12800-16000 спокойно, на 6-ке также, даже выше можно. Есть минусы при фокусировки (обусловленные способом этой фокусировки, но это дело рук и знаний фотографа) В общем шикарная камера, больше.. ну думать за Вас будет вот и всё 8) А да видео - есть видео камера.. в R6 все отлично (главное картинка) кроме управления и т.п. , тут камера заточенная под видео будет удобней любой беззеркалки, поэтому , пока даже не рассматриваю этот вариант, хотя картинка с R6 великолепная. По прошивки 1.5.0 Сразу говарю, кроме уток из птиц нечего не фотографировал, и не умею, нет такой оптики и знаний. По концертам , танцам, спорту - ловит и держит в следящим режиме на ура. очень переживал, когда тут народ отписался про промахи и т.п. , а нужно было ехать на концерт - людей ловил на отлично автофокус.

703A0130 by vladimir vdovin, on Flickr

Всем привет! Коллеги, купил 16RF 2,8 - мне линза очень понравилась. До этого из ультрашириков была Tokina 16-28/2,8 - автофокус никакой, промахи даже на беззеркалке, на длинном конце мыло и очень тяжелая линза. Снимаю фото и видео. Для видео часто использую не R6, а 90D. У 90D байонет EF. Возникла мысль - как 16RF прицепить на зеркалку. Возможно ли это с точки зрения физических особенностей оптики с таким рабочим отрезком? Если, вдруг, это реально, и кто-то видел/использовал такие адаптеры, дайте ссылку, пожалуйста.

Воще не вопрос, приклеиваете зеркало в верхнем положении, затем разбираете 16 2.8 , нужно толко блок линз, опускаете его в баянет камеры примерно на 1,5 см, зазор аккуратно проклеиваете изолентой,
Из минусов нет управления диафрагмой, и камера не пишет эксиф,
Ну и вклеить надо на гиперфокал, по лайввью можно

703A0070 by vladimir vdovin, on Flickr

Цитата:

от: Mario C.
...
Ну и вклеить надо на гиперфокал, по лайввью можно

:laugh:

Цитата:

от:Владимир46
703A0070 by vladimir vdovin, on Flickr

Подробнее

Наблюдаю за Вашим творчеством.
Сначала R, сейчас R6.
Напоминает фразу из фильма " Тринадцатый воин" c Бендерас -
Дай арабу меч, он из него ножик сделает. :) :( :o :D

Цитата:

от: Hast
До этого из ультрашириков была Tokina 16-28/2,8 - автофокус никакой, промахи даже на беззеркалке, на длинном конце мыло и очень тяжелая линза.

Странно. Была у меня эта токина. Поменял на EF 16-35 F4 из-за 35 мм и немного жалею. Накаких проблем с автофокусом и резкостью не было. А картика нравилась больше, чем кенона 16-35 4

Цитата:

от: V.Sheibak
Добрый день, друзья! Подскажите пожалуйста у кого был опыт перехода с r на r6 стоит оно того или нет ? Как с цветом ? Снимаю всё подряд, больше фото чем видео. Спасибо!

я переходил.
Если говорить именно про переход с Р на Р6, у Р6 лучше все, цвет, эргономика, подстраиваемость управления, АФ даже сравнивать нет смысла у Р он невероятно тупой в режиме слежения и слежения за глазами по сравнению с Р6 , но если в режиме по центральной точке и вашот, то они равнозначны практически.
Забыл упомянуть, некоторое время будет не хватать 10мп, но потом проходит.

А вот вопрос "стоит ли" оставлю открытым, свое мнение об этом я писал раньше.
Все зависит от того "вам шашечки или ехать"

я решил подождать Р6-Р5 Марк 2

Цитата:

от: Raster1976

Если говорить именно про переход с Р на Р6, у Р6 лучше ...цвет

Можете показать?
я снимаю сейчас на все камеры R/R6/R5 периодически. Разницу вижу только в профилях под LR, в родном DPP все очень похоже.

[img]Osteospermum Ecklonis by Aleksei Parievskii, on Flickr[/img]

~

Цитата:

от: Montbrillant
Можете показать?
я снимаю сейчас на все камеры R/R6/R5 периодически. Разницу вижу только в профилях под LR, в родном DPP все очень похоже.

Человек спросил мнение а не доказательства у меня есть мнение, я его высказал, на вкус и цвет все фломастеры разные, цвет штука субъективная, меня с моими запросами не могу сказать что сильно напрягала желто зеленая тонировка, но в моей реальности она существует, как факт, как на пример у Самаянга 85 1.4, но я им пользуюсь т.к. его тонировка расплата за легкий вес, цену и скорость АФ, К Р6 у меня в плане цвета претензий не было.
Возможно ваше восприятие этого не фиксирует :) или наоборот вы настолько уверенно себя чувствуете в редакторах, что для вас это незаметная мелочь, которая испаряется сама собой в процессе выполнения привычных действий.
Вообще мне Р6 и РП в плане цвета очень похожи :) зачеркну крамолу :)

Вообще всю ту ерунду что я расписал можно было заменить одним предложением - "в Р6 мне цвет нравился больше" :) но это было бы просто скучно.

Цитата:

от: Montbrillant
Можете показать?
я снимаю сейчас на все камеры R/R6/R5 периодически. Разницу вижу только в профилях под LR, в родном DPP все очень похоже.

Недавно для своих нужд сняли колорчекер который с большим количеством плашек на r5 и r6, там же ещё были leica m10 и сони a7r3 до кучи.
Цвет прям заметно отличается на R5 и R6. Если нужно могу найти кинуть.

Цитата:

от:astronaut
Недавно для своих нужд сняли колорчекер который с большим количеством плашек на r5 и r6, там же ещё были leica m10 и сони a7r3 до кучи.
Цвет прям заметно отличается на R5 и R6. Если нужно могу найти кинуть.

Подробнее

О скидывайте конечно, это же тема сразу страниц на 10 оживления :D
а проявляли как? если в стороннем софте (LR/PS, C1 и т.д) то это сравнение профилей будет а не камер. Если кам jpg (или для Canon из DPP) то прям интересно глянуть.

Цитата:

от: Raster1976
Человек спросил мнение а не доказательства у меня есть мнение

Ну обычно когда говорят "лучше", значит есть какое то основание. А так вам просто нравится...

Вопросов больше не имею.

Цитата:

от:astronaut
Недавно для своих нужд сняли колорчекер который с большим количеством плашек на r5 и r6, там же ещё были leica m10 и сони a7r3 до кучи.
Цвет прям заметно отличается на R5 и R6. Если нужно могу найти кинуть.

Подробнее

А эти плашки вроде в каждом тесте dpreview есть и еще на паре сайтов мелькали, спасибо за предложение, по ним тяжело понять принципиальную разницу пока сам не начнешь снимать.