Canon EOS R6

Цитата:

от:Mario C.

ef70-200 2.8 +1.4

Подробнее

Юпитер37А by Vladimir *Che, on Flickr

Шикарные фото, снимали на электронном затворе?

Спасибо, да на электронном, ещё его один большой плюс это полное отсутствие содрогания камеры особенно на длинных мм, ну и батареи на больше хватит

Цитата:

от: Mario C.


Вот такой вот касячок:(
70-200 + 2.0

Тоже замечал подобное на электронном.

На очень быстрых движениях скорости считывания не хватает.

Цитата:

от: Andrew K
Тоже замечал подобное на электронном.
На очень быстрых движиниях скорости не хватает.

Погуглите "роллинг-шаттер и электронный затвор" и для вас станет понятно, почему на электронном затворе подобное смазывание происходит

А вы погуглили? Потому-то ролинг шатр немного по другому выглядит,
А тут похоже что кадр разделён на полосы и в каждой из них присходит ацифровка
Типа так

Цитата:

от: Mario C.
А вы погуглили? Потому-то ролинг шатр немного по другому выглядит,
А тут похоже что кадр разделён на полосы и в каждой из них присходит ацифровка
Типа так

Типа не так, но вы точно описали эффект роллинг шатер
Роллинг-шаттер, построчный перенос (англ. Rolling shutter, раскатывающийся затвор) — визуальный эффект, возникающий на фотографиях и видеозаписи из-за особенностей способа регистрации изображения матрицами видеокамеры (или фотоаппарата), при котором происходит не моментальная фиксация изображения, как в матрицах с полнокадровым переносом (global shutter, full-frame transfer), а построчное считывание. Из-за построчного переноса на изображении могут возникнуть сильные искажения и несостыковки, но он всё равно используется в большинстве бытовых устройств, так как считается что преимущества КМОП-матриц с роллинг-шаттер перекрывают этот недостаток.

Искажение возникает когда изображение меняется быстрее, чем успевает быть запечатлённым. В результате участки одного кадра отображают разные моменты времени. Движущийся объект (или его части) может попасть в кадр несколько раз, либо не попасть совсем. Получается временной параллакс.

Движущиеся объекты на снимках камер с построчным переносом деформируются. Чем быстрее движется объект, тем сильнее заметна деформация. Особенно интересные эффекты получаются при съёмке вращающихся объектов, например лопастей самолёта. Искажения возникают и при перемещениях самой камеры: изображение неприятно «плывёт», возникает «эффект желе».

Спасибо за развёрнутый ответ, то что вы описали это и есть классический ролинг шатр.
Но у вы в 6р это решено чуток другим способом, счтитавание происходит построчно.
С маленькой оговоркой, счёт идёт с полосы в 8 пикселей, одновременно 456 полос,

И это чётко видно

Цитата:

от: Mario C.
Просветите

Как я вас могу просветить если вы этого не желаете))
Гугл вас не устраивает, пояснения, что вам пишут не читаете.
ЗЫ
см. выше

Как вы сами видете эффекта желе не наблюдается на общей картинке, а наблюдается на полосках в 8 пикселей, и создаётся некий эфект гребёнки,
Немного напомнило прогресив и интеленс в видео,

Цитата:

от: Mario C.
Потому-то ролинг шатр немного по другому выглядит,
А тут похоже что кадр разделён на полосы и в каждой из них присходит ацифровка
Типа так

Тоже согласен, что это не ролинг шатр. Там просто возникают геометрические искажения формы из-за временного запаздывания, а тут что-то еще.

Это типичный роллинг шаттер. Гркбёнка и желе — суть одной проблемы — недостаточной скорости считывания / регистрации изменений.

Ещё раз скинул миниатюру, на которой видно как работает оцифровка изображения на нашей модели,

И я не спорю ради спора,я просто хочу знать все тонкости этой камеры, чтоб избежать разных не нужных оплошностей,
Инструмент надо знать и привыкнуть, чтоб не искать и кричать Урий где у него кнопка


Вот это ролинг шатёр

Цитата:

от:Дядя В
Юпитер37А by Vladimir *Che, on Flickr

Подробнее

Световой кистью не хотите попробовать? А то без интересного света картинка не заиграет в полную силу..