Canon EOS R6

Цитата:

от: Mario C.
Я все же не удержался
Детей надо снимать с их уровня, ну там нагнутся/присесть экран отвернуть и опустить камеру ниже

Странные догмы…

Цитата:

от: Mario C.

Я все же не удержался
Детей надо снимать с их уровня, ну там нагнутся/присесть экран отвернуть и опустить камеру ниже

Ну вообще-то там точка съемки строго на уровне головы ребенка (что по горизонту видно). А пропорции искажены, потому что камера была наклонена вперед, на шириках это критично для геометрии, а на полтинниках-портретниках уже почти незаметно.

70мм, съемка выше уровня головы:



63мм, с уровня головы:

Цитата:

от: Debator
У вас странный подход если вам не надо то и не кому тоже не требуется, ну да Л -это логика)
Попробуйте конвертировать например 20 000 снимков RAW с накинутым пресетом и скажите нам проще или нет.

это что за съёмки такие по 20 000 кадров? Пулемётчик взял в руки камеру и забыл, что он уже не пулемётчик, а фотограф?

Цитата:

от:LZ1
Если нужно быстро сбросить весь фотосет на Яндекс-диск, то мазохизм - это конвертация всего фотосета через DPP :D. Минут 40-50 может занять.

Таким же мазохизмом можно назвать съёмку рав+джипег "на всякий случай" с последующим перекачивание и хранением камерных джипегов (~3000 файлов на флешке 32 ГБ).

Снимаю всегда в рав, если что-то ответсвенное - с дублированием равок на две карты. После отбора конвертирую в DPP.
А если нужно что-то быстро сбросить - извлекаю джипеги (превью) из рав. 1500 кадров извлекаются за 3-4 секунды.

Подробнее

DPP явно не тот инструмент, которым пользуются профи. Пару раз пробовал и удалял нафиг с компа, потому как это издевательство.
Лично я рав+джипег вообще не снимаю - мне это не нужно. На качестве не экономлю. Только рав. Рабочий процесс давно отработан до мелочей. И ковырять камерные джипеги нет ни времени ни желания.
Если есть желание конвертировать быстро и качественно - C1 Pro пожалуй вне конкуренции сейчас. Работает в разы быстрее ЛР. 200 фоток минут за 5 переваривает. Даже кофе не успеваю попить. И есть возможности, которых нет больше ни у кого

Ну это логично и понятно, речь шла о данном примере с 35мм , чем длиннее фокусное тем больше это нивелируется.

Цитата:

от:Сергей Старостин
DPP явно не тот инструмент, которым пользуются профи. Пару раз пробовал и удалял нафиг с компа, потому как это издевательство.
Лично я рав+джипег вообще не снимаю - мне это не нужно. На качестве не экономлю. Только рав. Рабочий процесс давно отработан до мелочей. И ковырять камерные джипеги нет ни времени ни желания.
Если есть желание конвертировать быстро и качественно - C1 Pro пожалуй вне конкуренции сейчас. Работает в разы быстрее ЛР. 200 фоток минут за 5 переваривает. Даже кофе не успеваю попить. И есть возможности, которых нет больше ни у кого

Подробнее

Сергей я извиняюсь, за может быть глупы вопрос, а зачем тогда в Рав снимать, если 200 штук перегонять в Джипег. Не проще сразу снимать в Джипег ?

Цитата:

от: Сергей Старостин

Если есть желание конвертировать быстро и качественно - C1 Pro пожалуй вне конкуренции сейчас. Работает в разы быстрее ЛР. 200 фоток минут за 5 переваривает.

Так долго? У меня ЛР 200 равов от R6 переварит за 1-2 минуты. А что до качества, то шумодав, например, у LR заметно качественнее. В чем С1 быстрее - это интерфейс + настраиваемые хоткеи, воркфлоу быстрее выходит, это да.

Цитата:

от: valser61
Сергей я извиняюсь, за может быть глупы вопрос, а зачем тогда в Рав снимать, если 200 штук перегонять в Джипег. Не проще сразу снимать в Джипег ?

действительно глупый вопрос... Вы не знаете в чём между ними разница?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Так долго? У меня ЛР 200 равов от R6 переварит за 1-2 минуты. А что до качества, то шумодав, например, у LR заметно качественнее. В чем С1 быстрее - это интерфейс + настраиваемые хоткеи, воркфлоу быстрее выходит, это да.

Подробнее

ну у меня не настолько мощный комп... в ЛР таки подтормаживает

Цитата:

от: Сергей Старостин
действительно глупый вопрос... Вы не знаете в чём между ними разница?

Я тоже не знаю, расскажите пожалуйста

Цитата:

от: Mario C.
Я тоже не знаю, расскажите пожалуйста

Ну как же, чтобы потом изговнять цвет в лайтруме и вытянуть светотень

Цитата:

от:Lems

Дополнение.
Однако Exiftool такой инструмент, что возможно очень многое,
например сия ещё более замороченная строка сканирует CR2 и CR3 файлы,
извлекает из них превьюшки из тэга -JpgFromRaw,
а если не удалось извлекает из -PreviewImage,
помещает их в подкаталог FOO, а затем извлекает тэги из исходных равок и записывает их в созданые превьюшки.

Подробнее

Мое почтение!

Цитата:

от: Полесов
Ну как же, чтобы потом изговнять цвет в лайтруме и вытянуть светотень

ну если вы так любите всё изговнять, то это ваше конечно дело. Тут сложно что-то посоветовать)

вот и я наконец стал владельцем сабжа. Голова кругом от множества настроек. Но пробный кадр с котом получился резким на 1/40 с линзой 70-200 ф/4

Цитата:

от: Сергей Старостин
ну у меня не настолько мощный комп... в ЛР таки подтормаживает

Кстати, если при создании каталога создавать смарт превью, то работа в ЛР становится гораздо приятнее, без подвисаний даже на слабеньком компе.
Не все этот метод используют, кто-то ждать создания превью не хочет, а кто-то просто не знает.

ну и чтобы не оффтопить.

Photo_00206 by Абдул Нурмагомедов, on Flickr

Photo_00401 by Абдул Нурмагомедов, on Flickr

Цитата:

от: Сергей Старостин
вот и я наконец стал владельцем сабжа. Голова кругом от множества настроек. Но пробный кадр с котом получился резким на 1/40 с линзой 70-200 ф/4

Теперь нужно достать волшебные профили для лайтрума, т.к. любая кухарка с фотошопом понимает в цвете больше жалких инженеров кенон

Цитата:

от: Полесов
Теперь нужно достать волшебные профили для лайтрума, т.к. любая кухарка с фотошопом понимает в цвете больше жалких инженеров кенон

профили здесь выкладывали - буду пробовать. Ну и в C1 Pro они вроде как есть

7J8A0035 by Gelman R, on Flickr
Ну типа проба пера, на фликере полноразмер,
Это оч старый объектив, я его таким резким ещё не видел на 2.8

7J8A0132 by Gelman R, on Flickr

Этот объектив тоже вполне 24-105 первой версии

7J8A0140