Canon EOS R6

Выйдет мануал R6, выйдут обзоры от владельцев EF-старья - будет понятно.
Пока официальной подробной информации до сих пор НЕТ.
А все спекуляции - балабольство разной степени. :!:

Цитата:

от: Lems
выйдут обзоры от владельцев EF-старья

Как ты жестОк!

Зато объективен (стараюсь), и сам владелец EF-старья,
плюс настоящий кэнонист должен стойко переносить
беды и лишения, а уж слово "старьё" - ваще ерунда,
оно хуже снимать не станет. :D

это плацебо :))
толку от этого упирания правой руки локтем ровно ноль, потому что удерживает камеру она левой за объектив и левая у нее в воздухе :))
правой только поддерживает а не держит хватом.
выворачивать не надо правую, она там еле касается

в ее случае лучше упирать локоть левой удерживая за линзу и держать правой за рукоятку, лучше сверху

всех в студию с кабелем на привези снимать и сразу научатся правильно и надежно держать камеры и со штативом еще пусть попробуют рукояткой вниз :))

Цитата:

от: AlexanderMars
Пыха в лоб?
Потолок и стены в 20-30метрах

Если мне нужна картинка а не снимок любой ценой я вспышку ближе буду использовать и помощнее и нарисую все вспышками

с 25000 это чтобы было любой ценой
там мыло уже даже с короткой выдержкой и цвет проседает, а на посте еще вылезет что нить

Цитата:

от: iTuner
Если мне нужна картинка а не снимок любой ценой я вспышку ближе буду использовать и помощнее и нарисую все вспышками

В толпе?
Это сколько ассистентов надо одновременно

Цитата:

от: iTuner
там мыло уже даже с короткой выдержкой и цвет проседает

Для 4k веба с постобработкой более чем

А уж тем боле если раздобыть 28-70f2 и понизить iso

Да какая разница в толпе или нет, ставишь вспышки по периметру и ходи себе с накамерной в ttl

Речь о качестве еще раз, такой мути можно и не меняя камеру и оптику наснимать
Меня вот не вдохновляет картинка на ISO 25000 совсем никак
Особенно когда RAW файлы начинаешь смотреть

Цитата:

от: iTuner
там мыло уже даже с короткой выдержкой и цвет проседает

нет еще семпллов с сабжа, но можно показать где на похожем сенсоре такое?
не рассматривая под лупой



Цитата:

от: iTuner
Особенно когда RAW файлы начинаешь смотреть

Так на средних ISO ничего не изменилось за последние 10лет как шумели, так и шумят в RAW все ФФ

смотрите: https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r6/canon-eos-r6A7.HTM
Снято с RF50/1.2L

Можете качнуть RAW файлы

DNG конвертер 12.4 beta умеет конвертировать файлы с R5 и R6, можно в любом стороннем редакторе открыть и покрутить

Цитата:

от: AlexanderMars
Так на средних ISO ничего не изменилось за последние 10лет как шумели, так и шумят в RAW все ФФ

на 6400 еще есть и цвет и тон а на 25600 цвет накрутить еще можно но не тон, взяться ему не откуда к сожалению

пофиг тон, смотрим шум на 25600. Размеры приведены к R6
Как минимум на стоп лучше R-ки. R5 тоже отлично

и куда эту муть? :)
при таком качестве и шум не проблема :)
его похерить можно

при том это JPG из камеры, из RAW так не получится вытянуть

рядом 6400 поставьте там хоть картинка есть

на разворот глянцевого журнала блин
Тебе не надо - снимай на 100
Что за народ? Камеру сделали с малым шумом - опять херово

Цитата:

от: Полесов
на разворот глянцевого журнала блин
Тебе не надо - снимай на 100

я и снимаю в основном на 100, мне вот по барабану что оно может на стоп лучше на 25600 :))
иногда с ISO 5000 то уже в тенях каша случается и оно не будет значительно лучше на новой камере в этом диапазоне

кроме как в улучшении юзабилити не вижу ни каких реальных плюсов, немного удобнее эргономика это плюс и автофокус улучшен это плюс, со вспышками вроде не будет ограничений это тоже большой плюс

а открываешь RAW с ISO 25600 а там зерно и цвета ноль и диапазона нет

Цитата:

от: Полесов
В ней же видео нету. А может уже и есть
И вообще, надо еще с годик новые волшебные профили для лайтрума подождать, тогда жизнь наладится. Хотя, есть грамотные люди, которые их сами сваяют.

https://mywed.com/ru/forum/130940/
Внизу ветки примеры с профилем portra 160, подправил баланс белого

Цитата:

от:iTuner
я и снимаю в основном на 100, мне вот по барабану что оно может на стоп лучше на 25600 :))
иногда с ISO 5000 то уже в тенях каша случается и на стоп оно не будет лучше на новой камере

кроме как в улучшении юзабилити не вижу ни каких реальных плюсов, немного удобнее эргономика это плюс и автофокус улучшен это плюс, со вспышками вроде не будет ограничений это тоже большой плюс

Подробнее

Я тоже не мазохист на высокмх ИСО снимать, но, иногда приходится. Например выступления на сцене, без вспышки. Думаю, что и 3200 на R6 будт заметно лучше. Надо посмотреть.
СтОит ли это того, чтобы за сотню продать R-ку и доплатить еще столько же до R6?
Для меня однозначно нет. Юзабилити мне хватает, со вспышками кенон проблем не имею.
Вот, кстати, нащел фотку с исо 20000 :D Выдержку можно было и удлинить, но я до этого футбол снимал :D

Цитата:

от: Tech_nic
которых тоже нет.

Тогда от второго марка. В конце ветки такие примеры
https://mywed.com/ru/forum/130940/

я тоже пока не вижу смысла менять
эта камера для меня в первую очередь шустрее и чуток удобнее в управлении.
для моих задач мне и R-ки за глаза по картинке, автофокус по глазам животным бы и вообще бы не жужжал :)

если сделают быструю M камеру с таким же автофокусом поменяю потом на M-ку :))

Цитата:

от:iTuner
DNG конвертер 12.4 beta умеет конвертировать файлы с R5 и R6, можно в любом стороннем редакторе открыть и покрутить

Подробнее

спасибо)


Цитата:

от: iTuner
на 6400 еще есть и цвет и тон а на 25600 цвет накрутить еще можно но не тон, взяться ему не откуда к сожалению

ну и?
Не сахар, но и не то как вы выразились


Цитата:

от: iTuner
я и снимаю в основном на 100, мне вот по барабану что оно может на стоп лучше на 25600 :))

А что у вас счас?
И разве R6 студийная камера?
20МП еще достаточно для студии в 2020?

а чё у R6 (да и R5) за фигня с балансом белого?