Canon EOS R6

Всего 12484 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Lems]:
АА по ходу очень разный
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos1dxiii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=775&x=-0.567451064980824&y=0.3573525421170232
Re[Владимир 2012]:
Цитата:

от:Владимир 2012
в таком положении, руки упираются в тело (в грудь), что немного уменьшает тряску рук, если вдобавок ещё и фотоаппарат тяжёлый. Ведь поднять локоть выше головы и зафиксировать в неподвижном состоянии тело немного труднее.

Подробнее

Нет ровно никаких преимуществ, все хуже. :))
Она двумя руками все равно держит и основная левая за объектив, правой только кнопку жмет и придерживает двумя пальчиками :)
Точно так же можно удерживать за объектив и рукояткой вверх, при этом когда рукоятка сверху будет стабильнее и значительно удобнее управлять камерой.

Тяжелый там объектив а камера как зеркальный кроп **D весит и мелкая такая же.
Re[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars
Очень веселая и забавная тема,
про нищебродский r6 и топовый r5 поугорал
и ничего что человек собирается на него цеплять
хотя c тем же топовым rf 28-70 f2, r5 будет выдавать мыльцо, это очевидно

Сегодня как раз обновились тестовые сцены, можно сравнить
до iso25600 молодцом обе, дальше конечно 5ка сливается
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=775&x=-0.7850675793096656&y=0.7131705036395055

Подробнее


а зачем оно ISO 25000, цвет и тон все равно умирают?
а про мыльцо совсем не очевидно

Re[Владимир 2012]:
Если держать камеру правильно, то в грудь должна упираться левая рука, которая держит за объектив, который как правило тяжелее камеры, поэтому так получается стабильней, удобней и легче.
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
Нет ровно никаких преимуществ, все хуже. :))
Она двумя руками все равно держит и основная левая за объектив, правой только кнопку жмет и придерживает двумя пальчиками :)
Точно так же можно удерживать за объектив и рукояткой вверх, при этом когда рукоятка сверху будет стабильнее и значительно удобнее управлять камерой.

Тяжелый там объектив а камера как зеркальный кроп **D весит и мелкая такая же.

Подробнее

Суть в том, что она прижимает правую руку от локтя до запястья к телу и как следствие тремор руки держащей камеру отсутствует. Нам, мужикам так руку не вывернуть. Да и применим такой метод только в студийной съёмке предпочтительно сидя на высоком табурете.
Re[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars
АА по ходу очень разный
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos1dxiii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=775&x=-0.567451064980824&y=0.3573525421170232

Подробнее

Ты очень, очень дипломатичный.) Если действительно такая радуга на флагмане Ры-5 это не допустимо. Если это так, то фиаско.(
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Вот, господа, вернёмся к теме.
Кто что знает про фризы и затупы тащите сюда.
Без "живого" видоискателя R6 не так интересна.
:!:

норм все, в режиме онлайн показывает

там кто-то по исо и матрице спорил.
матрица сделана на том же техпроцессе, что и в 1dxIII, но это другая матрица. она отличается по структуре, там в слоях и прочем разница. по шумам и цвету это уровень 1dx III. По шумам на пиксель эта камера лучше, чем Р5 (а вот при ресайзе к одному размеру еще надо смотреть). Но, на той же р5 исо 4 тыс очень чистое и с цветом. Судя по тестам, АФ в обеих камерах не хуже той же единички.
не успел из-за кризиса купить эрку, как уже новые подъехали xD придется теперь смотреть в сторону р6, жаль только верхний экранчик порезали, а так камера лично для меня и моих задач идеально подходит. Хотя р5 хватило бы лет на 10, но дорого
Re[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars
АА по ходу очень разный
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos1dxiii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=print&widget=775&x=-0.567451064980824&y=0.3573525421170232

Подробнее
Вы когда про муар вспоминаете в тестах на дпревью, ставьте там переключатель Full,
а то становится непонятно муар из-за матрицы или муар из-за ресайза.
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Если действительно такая радуга на флагмане Ры-5... фиаско.
Камеры одного класса и разрешения выбирайте,
например у NikonD850 и SonyA7RIV тоже всё очень "радужно".
Так что на R5 всё хорошо, в смысле радуга на уровне коллег по цеху. :D

--------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Для R5 есть своя тема - там подробно копья ломайте про неё.
Цветной шум.

Вы как дети, чисто стало с 5м4 и иже с ним.
Чище, но не цветастей. Ушел шум,за ним и краски поблекли.
Зато ни какого цветного шума в тенях. Почти Никон и Сони.
Не переживайте вы так,все хорошо у новых камер.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner

а зачем оно ISO 25000, цвет и тон все равно умирают?

для видео
судя по ролику Тони, вполне себе там живое все.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Если это так, то фиаско.(

Это так, и это победа. Пробить 45мп до муара не каждая камера и объектив сможет.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
а зачем оно ISO 25000, цвет и тон все равно умирают?

Пыха в лоб?
Потолок и стены в 20-30метрах

Цитата:
от: iTuner
а про мыльцо совсем не очевидно

Первый семпл
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/image-sample.html
даже более резкому rf24-70 F2.8, пришлось прикрыть до f8

А что будет отлично видно и на примере rf35 f1.8, и буду рад ошибаться, но rf85 f2 около того
Семплы тоже только на сабже
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/image-sample.html

Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Ты очень, очень дипломатичный.) Если действительно такая радуга на флагмане Ры-5 это не допустимо. Если это так, то фиаско.(

Высокая МП с такой радугой счас есть у любой марки, вы вольны сделать свой выбор



Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy

Ты очень, очень дипломатичный.) Если действительно такая радуга на флагмане Ры-5 это не допустимо. Если это так, то фиаско.(

Погуглите "частота Найквиста", а потом выберите в сравнении 7r3 и 7r4
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Это так, и это победа. Пробить 45мп до муара не каждая камера и объектив сможет.

там литографическая текстура очень мелкая&хитрая: начиная с ~30Мп на ней многие начинают своего Найквиста "ловить". Уже на R-ке проявляется и вплоть до а7r4 разводы кажут "топы".
Ре[Одиссей]:
Это биения. Не надо Найквиста приплетать, там где он не нужен.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus

Это биения. Не надо Найквиста приплетать, там где он не нужен.

Угу... ну, почитайте на досуге.
...
Вы ещё подеритесь тут, горячие фоторушные математики.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Угу... ну, почитайте на досуге.

Подробнее

И причём тут алиасинг?
Эти цветные пятна появляются именно из-за близости частоты дискретизации и частоты периодического рисунка, который фотографируют.
А не из-за того, что частоты реального миры выше частоты дискретизации.
Если убрать НЧ фильтр, алиасинг будет всегда, а муар нет!

Re[Lems]:
"Идёт этот кусок гашиша через таможню, а таможенник спрашивает у него: Наркотики есь? А кусок гашиша отвечает: Нету!" (С) Заводной апельсин
Re[Lems]:
У меня тогда вопрос: если ЭФ объективы со стабом не могут работать синхронно с матричным стабом, то какой стаб будет работать при съемке ? Будет возможность выбора активации того или иного стаба ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта