Canon EOS R6

Косуля. Камерный JPG
2021-06-15-9978 by Igor Šukurov, on Flickr

Цитата:

от:Nik79
в пейзажке разница тоже заметна, и, что странно, чуть хуже резкость у сабжа...
режим первой шторки. ИСО 100.
те же три камеры.

Подробнее

Это малоинтересная хрень, и вы всерьёз полагаете, что кто-то эту хрень будет открывать с ради кала???
Сфотографируйте лица людей и покажите желтизну.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
То есть по-вашему камера лупит затвором, не дожидаясь подтверждения фокусировки?

Такое не просто возможно, но и прямо предусмотрено производителем - если в настройках "Приоритет спуска при покадровом AF" (вкладка "AF", раздел 4, строка 2) задано значение "Спуск". Тогда при нажатии кнопки спуска затвора камера снимает кадр вне зависимости от фокусировки.
Можно переключить эту настройку в режим "Фокусировка", тогда кадр должен сниматься только после достижения фокусировки.

Цитата:

от: Юрий Эр
Бывает что немного ББ по другому отрабатывает и вся разница.

разобрался. там проблема не в ББ, хотя ББ у всех трех камер отличается часто, это нормально.
чтобы выровнять по пядваку, у панасоника надо чуть сдвинуть маженту.
у р6 - надо сдвигать желтый в сторону зеленого примерно на +13 единиц в фотошопе.
тогда желтизна уходит.
тестил как в дпп так и в шопе, результат стабилен.

Цитата:

от:Nik79

на сегодня один из важных вопросов для выбора- озвученные проблемы у кенона.
напомню их:
1. проблема шатер шока при механическом затворе - вот это критично...
2. проблема смаза первого кадра из за кам стаба если у линзы не включен ИС (подтверждено кеноном) - не критично
3. проблема криво установленных сенсоров у кенона - вроде около 1% камер, меняют по гарантии

Подробнее

Блин, теперь еще и с цветом косяк :ohmy:

Цитата:

от: Полесов
Блин, теперь еще и с цветом косяк :ohmy:

С цветом похоже разобрался, пора вернуться к смазам.

в отличии от местного "эксперта" который видел эти камеры только на картинках, у меня они в наличии :D

с цветом более менее понятно, все парные фото в наличии.

смазы - смысл разбираться? они есть. и никуда не денутся .
так что режим первой шторки не зря включен по умолчанию - чего нет ни в пансонике ни в пядваке.

покручу еще видео и настройки АФ. иначе непонятно, зачем переплачивать $1000....и не проще ли оставить панасоник и взять позже по скидке R5 добавив эту самую $1000.

Цитата:

от:Nik79
в отличии от местного "эксперта" который видел эти камеры только на картинках, у меня они в наличии :D

с цветом более менее понятно, все парные фото в наличии.

смазы - смысл разбираться? они есть. и никуда не денутся .
так что режим первой шторки не зря включен по умолчанию - чего нет ни в пансонике ни в пядваке.

покручу еще видео и настройки АФ. иначе непонятно, зачем переплачивать $1000....и не проще ли оставить панасоник и взять позже по скидке R5 добавив эту самую $1000.

Подробнее

А что у R5 нет этих проблем?

замечания по эргономике.

обе камеры хорошИ.
плюсы кенона
- чуть меньше
- лучше ЭВИ
- можно увеличить картинку до съемки

плюсы панасоника
- три кнопки возле пуска - ББ, ИСО, Экспо-коррекция - супер удобно.

в остальном примерно то же самое.

кто-то объяснит, зачем на кеноне до сих пор жестокая и беспощадная кнопка RATE?
или почему включение камеры постоянно кочует по всей тушке?
почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?
и почему нет в комплекте заглушки под пыху? цена вопроса - 0.05 центиков...

R5 это другой уровень по разрешению. там всегда надо было бороться с смазами но и результат другой. + экран + по мелочи :)
получится дешевый панасоник на 24Мп и дорогой кенон для большого разрешения с прелестями дуал пикселя.... как вариант.
еще не решил. поснимаю видео, будет видно.

Цитата:

от:Nik79
замечания по эргономике.

обе камеры хорошИ.
плюсы кенона
- чуть меньше
- лучше ЭВИ
- можно увеличить картинку до съемки

плюсы панасоника
- три кнопки возле пуска - ББ, ИСО, Экспо-коррекция - супер удобно.

в остальном примерно то же самое.

кто-то объяснит, зачем на кеноне до сих пор жестокая и беспощадная кнопка RATE?
или почему включение камеры постоянно кочует по всей тушке?
почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?
и почему нет в комплекте заглушки под пыху? цена вопроса - 0.05 центиков...

Подробнее

Я всё вот думаю и не могу понять а зачем вы одновременно купили две разные камеры?

затем чтобы поработать, составить личное мнение и вернуть одну из них.

Цитата:

от: Nik79
затем чтобы поработать, составить личное мнение и вернуть одну из них.

А ну если так, то конечно правильно.

Цитата:

от:Nik79

кто-то объяснит, зачем на кеноне до сих пор жестокая и беспощадная кнопка RATE?
или почему включение камеры постоянно кочует по всей тушке?
почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?
и почему нет в комплекте заглушки под пыху? цена вопроса - 0.05 центиков...

Подробнее

1. Canon чаще конкурентов используется для профессиональной деятельности при съемке фото, а для оперативного отбора удачных кадров кнопка Rate полезна.
2. У всех фотоаппаратов Canon соответствующий переключатель находится только там, где его конструктивно разместил производитель. Ни разу такого не было, чтобы переключатель самопроизвольно перемещался по корпусу камеры - можно наблюдать за камерой годами, переключатель остается всё там же, где был на данной камере первоначально.
3. Очевидно, потому, что Canon - это не Nikon и не Panasonic.
Менее очевидная причина - справа и без этого много органов управления, лишний переключатель там избыточен. А если кому он там реально нужен, тот может купить Nikon или Panasonic.
4. Отсутствие "заглушки под пыху" - поскольку она реально не требуется, не выполняет ни одной полезной функции.

Цитата:

от: Nik79

или почему включение камеры ... почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?

Такая кнопка вкл/выкл как у Nikon имеет место случайно включаться/выключаться.
Поэтому ещё на плёночном Nikon F5 рядом с вкл/выкл рычажком,стоИт кнопка-блокировка,и для того чтобы вкл/выкл камеру,нужно сначала нажать кнопку а затем провернуть вкл/выкл рычажок.
На новых Nikon такого уже нет.
У Canon кнопка спуска расположена ниже,ближе к среднему пальцу.В итоге,при хвате камеры,указательный палец не "корячится" вверх,а расположен рядом с средним,в одной линии,в вогнутой выемке,где расположена кнопка спуска.
У Nikon кнопка спуска расположена выше от среднего пальца,а выше ещё и благодаря рычагу вкл/выкл,который они туда вкорячили,к тому же между кнопкой и пальцем ещё и колесо расположено,поэтому указательный палец больше изгибается/тянется вверх.
Но то что рычаг может случайно вкл/выкл у Nikon это факт.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
1. Canon чаще конкурентов используется для профессиональной деятельности при съемке фото, а для оперативного отбора удачных кадров кнопка Rate полезна.
2. У всех фотоаппаратов Canon соответствующий переключатель находится только там, где его конструктивно разместил производитель. Ни разу такого не было, чтобы переключатель самопроизвольно перемещался по корпусу камеры - можно наблюдать за камерой годами, переключатель остается всё там же, где был на данной камере первоначально.
3. Очевидно, потому, что Canon - это не Nikon и не Panasonic.
Менее очевидная причина - справа и без этого много органов управления, лишний переключатель там избыточен. А если кому он там реально нужен, тот может купить Nikon или Panasonic.
4. Отсутствие "заглушки под пыху" - поскольку она реально не требуется, не выполняет ни одной полезной функции.

Подробнее

1. никаким местом. почитайте критику от профи когда кенон впервые всунула эту кнопку. на маленьком экранчике рейтить кадры бесполезно... мягко говоря.

2. в разных моделях кенона его постоянно меняют. зачем? даже в пределах зеркалки пятерки его меняли.
3. что не мешает им взаимно копировать хорошие решения.
4. как минимум она прекрасно защищает от пыли. поэтому ее ставят другие производители.

Цитата:

от: Nik79

плюсы панасоника
- три кнопки возле пуска - ББ, ИСО, Экспо-коррекция - супер удобно.

У R6 возле кнопки спуска есть две кнопки и под большой палец еще три кнопки и колесо, все кнопки и колесо можно в зависимости от съемочной ситуации назначать различный функционал - супер удобно.

Цитата:

от: Nik79

кто-то объяснит, зачем на кеноне до сих пор жестокая и беспощадная кнопка RATE?

кнопка RATE на кэноне для тех фотографов кто читает мануал и умеет пользоваться меню, тогда эта кнопка превращается в большой плюс, например во время футбольного матча или хоккея по ходу игры отмечаете нужные кадры и в перерыве между периодами вы в фотомеханике с флешки сразу отбираете нужные кадры и отправляете в редакцию или пресс службу клуба .

Цитата:

от:Nik79

или почему включение камеры постоянно кочует по всей тушке?
почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?
и почему нет в комплекте заглушки под пыху? цена вопроса - 0.05 центиков...

Подробнее

На единичках включение камеры не кочует по всей тушке на других тушках да кочует, но я не вижу особых неудобств в этом.
25 лет снимаю на кэнон и ни разу не было проблем с тем, что нет заглушки под пыху нет и нет, мой опыт говорит, что заглушка не нужна

Цитата:

от:Nik79
замечания по эргономике.

обе камеры хорошИ.
плюсы кенона
- чуть меньше
- лучше ЭВИ
- можно увеличить картинку до съемки

плюсы панасоника
- три кнопки возле пуска - ББ, ИСО, Экспо-коррекция - супер удобно.

в остальном примерно то же самое.

кто-то объяснит, зачем на кеноне до сих пор жестокая и беспощадная кнопка RATE?
или почему включение камеры постоянно кочует по всей тушке?
почему не сделать как у никона/панасоника справа чтобы включать-снимать в одно касание?
и почему нет в комплекте заглушки под пыху? цена вопроса - 0.05 центиков...

Подробнее

Кенон когда то не рекомендовал пользоваться этими заглушками

Цитата:

от: Nik79

что не мешает им взаимно копировать хорошие решения.

С чего вдруг это хорошее решение?
Копируют те, кто не в состоянии придумать своё.
У Canon расположение кнопки очень удачное, там нет ничего лишнего, очень удобно и продумано.

Цитата:

от:Nik79
1. никаким местом. почитайте критику от профи когда кенон впервые всунула эту кнопку. на маленьком экранчике рейтить кадры бесполезно... мягко говоря.

2. в разных моделях кенона его постоянно меняют. зачем? даже в пределах зеркалки пятерки его меняли.
3. что не мешает им взаимно копировать хорошие решения.
4. как минимум она прекрасно защищает от пыли. поэтому ее ставят другие производители.

Подробнее

1. Одни критикуют, другие пользуются. Посчитайте соотношение первых и вторых, тогда будет понятнее востребованность кнопки.
Кому кнопка не нравится - можно стереть на ней надпись, а саму кнопку залить клеем, чтобы исключить возможность нажатия, и проблема решена.
2. Меняют для разнообразия. Вообще в мире нет ничего постоянного.
3. Вы ответили на ваш вопрос - если копируются хорошие решения, а это решение не копируется, вероятно, это не слишком хорошее решение.
4. Первый раз встречаю упоминание о том, что через "горячий башмак" для вспышки в камеру может проникнуть пыль, и для предотвращения этого нужна заглушка.