Canon EOS R6

Зря вы так строго, так все разбегутся.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Цитата:

от: Юрий Эр
Зря вы так строго, так все разбегутся.

Так на денёк-два всего.
Может остынет человек, мало ли какие сложности у него.
Разбегутся? Нет, не разбегутся, камера хотя и дорогая но новые владельцы
будут появлятся, и как раз они-то ведут себя в основном по-теме,
и к ним у меня в основном нет никаких претензий.

Цитата:

от:Lems
Так на денёк-два всего.
Может остынет человек, мало ли какие сложности у него.
Разбегутся? Нет, не разбегутся, камера хотя и дорогая но новые владельцы
будут появлятся, и как раз они-то ведут себя в основном по-теме,
и к ним у меня в основном нет никаких претензий.

Подробнее

Ну что касается цены, то на мой взгляд всё отлично, если не ошибаюсь четвёртый Марк на выходе стоил около 4.000€, а р6 всего 2.630€.

Да, ежели человек не знает, что ему нужно: кенон или панасоник, то его нужно понять и простить.

Цитата:

от: Юрий Эр
Ну что касается цены, то на мой взгляд всё отлично, если не ошибаюсь четвёртый Марк на выходе стоил около 4.000€, а р6 всего 2.630€.

Как бы помягче выразиться, в основном здесь все сами знаете откуда, здесь если не успел потратить заработанные гроши, завтра они превратятся в тыкву.
Цена в духовных рублях вполне соответствует 5д4 на выходе.

В этой теме у нас "презумпция невиновности" камеры Canon R6,
То есть она нормальная пока не доказано обратное.
И нормальная это не идеальная для всех.
Ругать R6 - обязательно с доказательствами.

Примеры на R6, особенно свои, с людьми, с динамикой и полноразмерные RAW,
приветствуются любого разрешённого жанра и градуса художественности,
с любого объектива и сочетания света.

:!:

Однако тот, кто некогда купил R за 160 тыщ, сейчас мог бы купить R6 за 200.
Если бы не покупал R тогда

Цитата:

от: Полесов
ежели человек не знает, что ему нужно: кенон или панасоник, то его нужно понять и простить.

Да, согласен, у всех свои сложности, но рассуждать на 100500 страниц
о своём мучительном выборе этот человек ТУТ не будет, потру нафиг,
потому что для этого есть целый раздел "Помогите выбрать".
Форум - это разделение на темы, а не свалка всего в одном.
:D

Сегодня отфотографировал большое детское мероприятие на базе отдыха. Дети бегали, прыгали, играли в разные игры, движ был активнейший. Фотографировал в паре с 5Д3 16-35 2.8 II, но 90% на R6 и EF 70-200 2.8 II. И я честно говоря получил полный восторг по удобству и выходу годных фоток. Мой личный вывод, что спорт фотографировать вполне комфортно. Лагов не заметил, автофокус цепляется за глаза, головы, сзади, спереди. Настройки тоже очень удобно и оперативно переключать. На R6 фотографировать репортаж после пятёрки очень комфортно. Что не скажу про R-ку. Все дифирамбы, которые пели некоторые блогеры, сравнивая R-ку по скорости с единичками (с чем я категорически не согласен), действительно можно большей частью применить к R6.
Но R-ку продолжу использовать в спокойной съёмке, она мне тоже очень нравится. Но не в репортажах

Если можно, прошу выложить полноразмерные примеры активного движения.

Цитата:

от: Полесов
Однако тот, кто некогда купил R за 160 тыщ, сейчас мог бы купить R6 за 200.
Если бы не покупал R тогда

Ну а теперь докинет ещё столько же)
Хотя скорее будет убеждать, что "не хуже"

Я вообще себя имел ввиду

Я тоже подумываю о кропе)

45 by Vic Fishmann, on Flickr

2ю1 by Vic Fishmann, on Flickr

1.1 by Vic Fishmann, on Flickr

6 by Vic Fishmann, on Flickr

Цитата:

от: Romich777
Все дифирамбы, которые пели некоторые блогеры, сравнивая R-ку по скорости с единичками (с чем я категорически не согласен)

Кто это сравнил Rку по скорости с еденичками?

Мы живём в свободном мире! Каждый имеет право сравнивать что хочет!

Цитата:

от:SergejWP

Подробнее

Красиво снято. А можно поинтересоваться как было снято это фото, в каком режиме и с какими настройками?

Цитата:

от: Volodymyr82
Красиво снято. А можно поинтересоваться как было снято это фото, в каком режиме и с какими настройками?

Этот кадр из серии кадров. Две чайки кружили, добывали себе пропитание - были резкие развороты, резкие снижения к водной поверхности. Снимал в режиме приоритета выдержки, автоИСО. Максимальная по скорости серийная съёмка, но уже аккумулятор был менее 10% заряда и чувствовалось, что скорость серийной съёмки снизилась.
Выдержку задал 1/1000, но, думаю, что надо было 1/1600.
Чайки быстро летали, но автофокус при потере быстро ловил объект и держал птичку в фокусе достойно.
Большого опыта в фотосъёмке летающих птиц нет, но решил попробовать и почувствовать работу АФ.

В ветках м6-2 и 100-400-II чкфр Alebre и не такое творит