Canon EOS R6

Цитата:

от: Лич
не совсем так.
RP сильно урезана по ДД. очень. там совсем не чуть-чуть. .

Можно пруфы, парные снимки на одну оптику в одном месте, это демонстрирующие? Потому что уже дважды я приводил парные снимки, говорящие совершенно противоположное, что ДД с Р одинаков, но у р смещен в тень, а у РП в свет. И если и есть разница, то максимум 1/3, а не "сильно урезана по ДД"

Да не обращайте внимания, РП все гнобят уже как полтора года, у вас что, снимки от этого хуже стали? Я вас умоляю, наслаждайтесь съемкой на замечательную камеру и забейте на все эти домыслы!

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Похоже камера удалась, поскольку критика касается только крутилко-свистелко-вертелок.)

К сожалению они не сделали привязку точечного замера к точке фокусировки. То есть точечный замер - только по центральной. Очень надеялся, что будет, потому-что мне это нужно, но они эту функцию только на единичках включают. Как бы это не deal breaker, а просто печалька. Даже в пятаках и семёрках этого нет (позорище)

И ещё, не нашёл в описании можно ли компенсировать экспозицию при ручном замере и auto-ISO. Тоже важно для меня. Может кто-то обратил внимание?
Тоже не повод, чтобы не покупать...

Цитата:

от: A2-Slava

И ещё, не нашёл в описании можно ли компенсировать экспозицию при ручном замере и auto-ISO. Тоже важно для меня. Может кто-то обратил внимание?
Тоже не повод, чтобы не покупать...

У меня на РП кольцом, на РФ 24-105 компенсируется в режиме М. Думаю это будеn работать и в R6

Хорошие новости. Спасибо вам.

Цитата:

от: A2-Slava

И ещё, не нашёл в описании можно ли компенсировать экспозицию при ручном замере и auto-ISO. Тоже важно для меня. Может кто-то обратил внимание?
Тоже не повод, чтобы не покупать...

По умолчанию это делается через кнопку M-fn. Можно настроить на любую кнопку или крутилку.

Цитата:

от:AntoxaB
Можно пруфы, парные снимки на одну оптику в одном месте, это демонстрирующие? Потому что уже дважды я приводил парные снимки, говорящие совершенно противоположное, что ДД с Р одинаков, но у р смещен в тень, а у РП в свет. И если и есть разница, то максимум 1/3, а не "сильно урезана по ДД"

Подробнее

обратите внимание, как рассчитывается ДД.
у РП просто напросто ухудшили сигнал/шум. ухудшение ДД и высоких ИСО - следствие. уж подробнее чем здесь
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-rp-review/4
сложно объяснить и показать.
марк 3 здесь вместо R6, думаю что они будут близки:

перводить что такое DR?
но если считаете что там 1/3, возражать не буду. главное, чтобы вам нравилось.

Цитата:

от:A2-Slava
К сожалению они не сделали привязку точечного замера к точке фокусировки. То есть точечный замер - только по центральной. Очень надеялся, что будет, потому-что мне это нужно, но они эту функцию только на единичках включают. Как бы это не deal breaker, а просто печалька. Даже в пятаках и семёрках этого нет (позорище)

Подробнее

Спасибо, не знал.
Эта функция даже в компактах есть, не понимаю позицию Кэнон.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy


Спасибо, не знал.
Эта функция даже в компактах есть, не понимаю позицию Кэнон.

Недостатки есть у всех камер. В целом, новые бзк кенон удались. Это очевидно. В ярком, к примеру, на р5 заказы принимают на вторую партию, которая поступит в середине-конце августа, первая(июльская) уже вся распродана. И на р6 предзаказов больше, чем ожидалось. Судя по всему, этой осенью развернется нешуточная конкуренция. Надеюсь, это приведет к быстрому снижению цен. Тут и никон с z5 заявляет о себе, и тетка до конца месяца намерена анонсировать a7s3 с 12Мп матрицей с жирнючим пикселем и широченным ДД. Кстати, эта камера оснащена новой системой пассивной вентиляции, которая исключает перегрев, у нее продолжительность 4к 120 фпс видеозаписи ограничена лишь объемом свободной памяти на карте.

R5 крайне для меня избыточна, и по мп ,и видео мне не нужно. R6 нормально, но надо щупать. Камеру выбираю не на один год, поэтому не тороплюсь.
А так да, обе камеры хороши. Ты попал в первую партию распределения заказов?

Нет, во второй.

Но я и р6 заказал. Но не факт что какую-нибудь одну из двух возьму ;)

Цитата:

от:Лич
обратите внимание, как рассчитывается ДД.
у РП просто напросто ухудшили сигнал/шум. ухудшение ДД и высоких ИСО - следствие. уж подробнее чем здесь
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-rp-review/4
сложно объяснить и показать.
марк 3 здесь вместо R6, думаю что они будут близки:

перводить что такое DR?
но если считаете что там 1/3, возражать не буду. главное, чтобы вам нравилось.

Подробнее

Думал ровно точно так же. "Абрезали ДД негодяи! Буду покупать R!". Спустя год понимаю что даже +4 из теней это нерабочий вариант в любом случае для инстаграмма на R. На выхлопе сильно тянуть из теней = какашка. На Р это немного менее шумная какашка, на РП это немного более шумная какашка. Так или иначе пока ДД не дотянут до 18 стопов все равно нужен брекетинг, при котором как-то плевать 12 или 13 стопов ДД в камере. :? Спустя 1,5 года использования 5D4 и год использования EOS R (70% пейзаж 30% кожаные люди) я понял что в плане картинки после 6D не поменялось практически ничего. Гомеопатические улучшения ИСО и ДД в табличках никак мне не помогли вытягивать ворующих уголь негров ночью из тени.

Цитата:

от:Лич

сложно объяснить и показать.
марк 3 здесь вместо R6, думаю что они будут близки:

перводить что такое DR?
но если считаете что там 1/3, возражать не буду. главное, чтобы вам нравилось.

Подробнее

Вы видимо невнимательно читали. Приведите пример вытягивания из светов

Цитата:

от: AntoxaB
Вы видимо невнимательно читали. Приведите пример вытягивания из светов

RP в руках не держал (но осуждаю :D ) но видел тест на ютубе, где показывали что из света RP тянет немного лучше R. Смысл моего сообщения что все эти экстремальные "вытягивания" нужны наверное только сферическим репортажникам в вакууме, которые ловят или инопланетян, или делают фото аля "Путин ворует капусту ночью в огороде у Трампа", где всем будет плевать на адские шумы, лишь бы понятно было что это именно Путин. +- стоп никак не отразился на нормальной фотографии.Мой путь: достал 6Д в 21:30, сфотографировал негра на 6400 исо с выдержкой 1/20. Вытянул тени. Получилась каша из шума которую только в корзину. Купил EOS R с мыслями "ну ща попрет! Негры берегитесь! У меня теперь большой и толстый ДД!" . В 21:30, сфотографировал на 6400 исо с выдержкой 1/20. Вытянул тени. Опять получилась каша из шумов (тепрь уже с зеленым бандингом :D ) которую опять в корзину. При 100% кропе видно, что у EOS R эта каша не такая сильная как у 6D, но практически это вообще ничего не поменяло.
P.S. При просмотре в RawDigger (он исключает встроенные в лайтрум и камеру шумодавы) все выглядит еще хуже, горячие пикселы, бандинг и АДСКИЕ шумы. на обеих камерах.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Похоже камера удалась, поскольку критика касается только крутилко-свистелко-вертелок.)

Хуже, что картинка рыхлая, с вялыми тонами, какая-то не гармоничная.

Возможно, с хорошей оптикой и профилями будет иначе, но пока примеры не радуют.

Первые сэмплы на дпревью не показатель. Почему то они отвратные для всех камер и производителей.

Цитата:

от: Fulgere
По умолчанию это делается через кнопку M-fn. Можно настроить на любую кнопку или крутилку.

Хорошо, что есть возможность. Спасибо.
Посто я сравниваю с моей 70Д, в которой невозможно назначить эту функцию, то есть именно в ручном режиме и Auto ISO.

Цитата:

от: Edmus
Это и так понятно было, когда объявили что EF IS стёкла не умеют работать совместно с матричным стабом в R5 и R6.
Исчерпали возможности байонета EF.

Но ведь матричный стаб (только матричный) будет работать с любыми не-RF объективами? Напримар EF, EF-S, M42, FD через переходник.

Цитата:

от: A2-Slava
Хорошо, что есть возможность. Спасибо.
Посто я сравниваю с моей 70Д, в которой невозможно назначить эту функцию, то есть именно в ручном режиме и Auto ISO.

А через экранчик и Q-меню тоже невозможно так сделать?