Canon EOS R6

Такая же история была с Сигмой 35 Арт на РП.
Не купил.
И поставил ширик 14 2.8 от йонга- тоже.
Но тут обновил прошивку на объектос, и все прошло.
Теперь работает четко.

Цитата:

от: viktor_k
Спасибо ,Сергей! это надо станцию искать?

Да, прошивка обновляется через станцию, я в магазин где сигму покупал зашел, заплатил 500р и мне прошивку поменяли.

Цитата:

от: viktor_k
Кстати камера пишет ,что данные по объективу (Сигма 35/1,4 Арт )доступны , тем не менее с коррекцией полная лабуда!

Камера Р6 знает что есть такой объектив сигма 35 арт, а вот объектив не знаком с существованием камер с байном РФ и их протоколами.

Цитата:

от:viktor_k
Принимайте в дружные ряды!Вчера приобрел и немного поснимал-впечатления самые хорошие. Но есть один вопрос. Почему-то с объетивом Sigma 35/F 1,4 на экране и в ЭВИ концентрические серые круги по краям кадра. Когда нажимаешь кнопку проверки глубины резкости ,они пропадают. Снимок получается нормальным и с другим родным объективом такое не наблюдается. Это проблема стекла? Кто-то сталкивался с таким фенонменом? :?

Подробнее

https://radojuva.com/2020/03/sigma-art-and-canon-eos-circles/

Untitled by hutd, on Flickr

Untitled by hutd, on Flickr

Цитата:

от: Сергей Фомченков
Камера Р6 знает что есть такой объектив сигма 35 арт, а вот объектив не знаком с существованием камер с байном РФ и их протоколами.

Я в свое время у себя на ДВ нигде не нашел, кто бы мог прошить, пришлось купить док, прошить и продать за те-же деньги)
я бы не сказал что rf 35 1.8 прям так плоха, тем более что t-stop у сигмы настоящий около 1.5. (и к стати у меня на стандартных настройках art часто выдавала недоэксп, приходилось вводить экспокоррекцию) Конструктивно конечно rf35 кажется пластмассовой игрушкой и задник сильнее заводиться на открытой, контровой свет art держит лучше, но на стороне rf35: стаб, макро, резкость с открытой, вес, размер, отсутсвие адаптера, полная совместимость.
Одно время были оба стекла, поснимал и на то и на то, rf по совокупности больше понравился.
правда в итоге оба продал :D.

Цитата:

от:jpoul
Я в свое время у себя на ДВ нигде не нашел, кто бы мог прошить, пришлось купить док, прошить и продать за те-же деньги)
я бы не сказал что rf 35 1.8 прям так плоха, тем более что t-stop у сигмы настоящий около 1.5. (и к стати у меня на стандартных настройках art часто выдавала недоэксп, приходилось вводить экспокоррекцию) Конструктивно конечно rf35 кажется пластмассовой игрушкой и задник сильнее заводиться на открытой, контровой свет art держит лучше, но на стороне rf35: стаб, макро, резкость с открытой, вес, размер, отсутсвие адаптера, полная совместимость.
Одно время были оба стекла, поснимал и на то и на то, rf по совокупности больше понравился.
правда в итоге оба продал :D.

Подробнее

У нас ,на дальнем востоке европы (латвия) похожая ситуация- только предложения док-станций (50-60 евро).Была бы уверенность, что поможет. Пока попробую стем, что есть работать. :(

Цитата:

от: viktor_k
У нас ,на дальнем востоке европы (латвия) похожая ситуация- только предложения док-станций (50-60 евро).Была бы уверенность, что поможет. Пока попробую стем, что есть работать. :(

После, дока на R нормально стало, концентрические круги ушли и в общем корректно было все, не считая небольшего недоэкспа.

По совету хороших людей нашего клуба убрал на R6 коррекции объективов. Кольца уходят, но как это скажется на работе стекл пока не проверил.

Еще удивило очень медленное скачивание RAW+Jpeg по WiFi. "По-старинке" через USB нет опции, а вытягивать каждый раз карту не очень удобно.

Цитата:

от: viktor_k
Еще удивило очень медленное скачивание RAW+Jpeg по WiFi. "По-старинке" через USB нет опции, а вытягивать каждый раз карту не очень удобно.

Через usb-c на Mac скачивается и если взять кабель usb-c to USB то можно скинуть на windows «по старинке»

Цитата:

от: jpoul
После, дока на R нормально стало, концентрические круги ушли и в общем корректно было все, не считая небольшего недоэкспа.

у меня после перепрошивки и недоэкспа ушла

Цитата:

от: Сергей Фомченков
у меня после перепрошивки и недоэкспа ушла

Только что проверил по двум объективам , отключая коррекцию переферийного освещения (виньетирование). Оказалось ,что экспонирование не отличается, а вот виньетка на F2 (Sigma 35/1,4 art) приличная (+90%).На F4 (Canon-24-70/F4),естественно поменьше +45%.Так ,что если забыл после сигмы включить коррекцию,можно в ACR поправить. :D

Все на RF 35/1,8 может и не так хороша как Sigma 35/1.4 АРТ (Тоже у меня была, как 35/1,4L) но снимать можно :)

9 (1) by Vic Fishmann, on Flickr

8 (1) by Vic Fishmann, on Flickr

11 by Vic Fishmann, on Flickr

10инст by Vic Fishmann, on Flickr

отвратительная 35/1,8 продолжает работать!

12.2 by Vic Fishmann, on Flickr

Банальный RF 50/1,8

света 3 by Vic Fishmann, on Flickr

Света 1 by Vic Fishmann, on Flickr

Все

Цвет и картинка просто ВАХ

Все понравились

Годнота!