Canon EOS R6

Цитата:

от:AntoxaB
У меня полтинник живёт на РП, на Р6 он как-то несерьёзно смотрится что ли. Но он реально крутой, нет "светимости" на открытой как у еф, нет желания прикрывать для повышения качества, размытие не такое рваное. Может это и программно накручено в тушке, но разница есть. Как и между 35/2 и 35/1.8

Подробнее

А как вам автофокус у Р6 в сравнении с РП, большая разница в скорости и в точности?

Цитата:

от: Юрий Эр
А как вам автофокус у Р6 в сравнении с РП, большая разница в скорости и в точности?

Разница ощущается главным образом в использовании ЕФ оптики, с которой косяков на Р6 почти нет, и в обнаружении глаз а очках и в темноте. Трекинг и обнаружение головы в профиль тоже получше. В целом для меня АФ у Р6 это шаг вперёд в сравнении с Р и РП в плане точности и интеллекта на дырках от 2 и шире. Но чтобы было как-то быстрее - не замечал, и на первом поколении АФ очень быстрый

Цитата:

от:AntoxaB
Разница ощущается главным образом в использовании ЕФ оптики, с которой косяков на Р6 почти нет, и в обнаружении глаз а очках и в темноте. Трекинг и обнаружение головы в профиль тоже получше. В целом для меня АФ у Р6 это шаг вперёд в сравнении с Р и РП в плане точности и интеллекта на дырках от 2 и шире. Но чтобы было как-то быстрее - не замечал, и на первом поколении АФ очень быстрый

Подробнее

Понятно спасибо, а цвет и ДД сильно отличается?

Полностью поддерживаю. Разницы с RAW 1Ds3 не обнаружил

Какой самый простой переходник лучше? Viltrox или Commlite?

Цитата:

от: 252chvv
Какой самый простой переходник лучше? Viltrox или Commlite?

Ничего не могу сказать про Commlite, но Viltrox очень хвалят в китайских интернетах. Сделан очень качественно и проблем с работой объективов нет.
Как говорила тётя Ася - зачем платить больше?

Цитата:

от: Юрий Эр
Понятно спасибо, а цвет и ДД сильно отличается?

В С1, ДПП и дхо при одном ББ цвет одинаковый, в АЦР/Лайтрум разный. ДД очень отличается, на ИСО 100 на р6 можно +3 ступени +100% тени, и шумы не возникают, и цвет хорошо вытягивается. Я уже выше писал, что особой разницы между Р и РП не почувствовал при парных тестах, а вот р6 ощутимо круче в этом плане. Но если людей снимать, то разница ни на что не влияет

Цитата:

от: howo
Ничего не могу сказать про Commlite, но Viltrox очень хвалят в китайских интернетах. Сделан очень качественно и проблем с работой объективов нет.
Как говорила тётя Ася - зачем платить больше?

А я взял комлайт потому что мпро витрокс каждый второй писал про люфты.
Комлайт сидит плотненько, глюков нет.

'5O9A4380 by Vic Fishmann, on Flickr

5O9A4368 by Vic Fishmann, on Flickr

5O9A4337 by Vic Fishmann, on Flickr

Есть comlite и оригинальный canon. Разницы в работе не заметил. Viltrox, говорят, ощутимо люфтят...

Цитата:

от: Egorische
Viltrox, говорят, ощутимо люфтят...

Можно подробнее. Кто говорит?

Подумываю над покупкой беззеркалки - вопрос переходника, естественно, заинтересовал.

Много отзывов в китайском интернете. Именно о Viltrox. Отзывы благоприятные. Пишут, что изделия очень качественные и разницы с оригиналом нет.

Viltrox ещё выпускает объективы. Тоже люфтят?))

Цитата:

от: Юрий Эр
А как вам ...

Юрий, тебе действительно так важно чужое мнение? что оно тебе даст?

Canon EOS R6 + EF Adapter
13,46 € – 29,90 € pro Tag
и хоть затестируйся, зато сам свое и то что нужно...
https://mietdeinobjektiv.de/produkt/canon-eos-r6-ef-adapter/

Про объективы ничего сказать не могу, на фуджи обзавелся всеми нужными оригинальными фиксами еще до появления вилтроксов, переходники их и спидбустеры ругали в сравнении с тем же fringer. Когда выбирал себе переходник на р6 смотрел форумы и кучу обзоров. Вот например:
https://yadi.sk/d/XI1TCjp--1_Z0g

Тоже имею comlite, все хорошо, но по ощущениям на рф полтиннике в темноте стабильнее ведет себя по сравнению с еф 16-35/4.

Цитата:

от:howo
Можно подробнее. Кто говорит?

Подумываю над покупкой беззеркалки - вопрос переходника, естественно, заинтересовал.

Много отзывов в китайском интернете. Именно о Viltrox. Отзывы благоприятные. Пишут, что изделия очень качественные и разницы с оригиналом нет.

Viltrox ещё выпускает объективы. Тоже люфтят?))

Подробнее

Тоже купил себе такое, люфт есть, но меня особо не напрягает......все равно скоро все ЕФ-ки продам, тогда и переходник продам.....

Почитав вас, вот тоже только что заказал с Али комлайт, хотя есть родной. Посмотрю потом. Стоит копейки. Заодно уже уже 2 недели типа родной читаемый камерой аккум с Али за 2к, тоже интересно, как себя покажет)

Цитата:

от:AntoxaB
Почитав вас, вот тоже только что заказал с Али комлайт, хотя есть родной. Посмотрю потом. Стоит копейки. Заодно уже уже 2 недели типа родной читаемый камерой аккум с Али за 2к, тоже интересно, как себя покажет)

Подробнее

Хороший тест для аккумов - поставить в настройках "высокую производительность" (частоту обновления) ЭВИ. В этом случае камера начинает жрать его по полной :)
А в обычном режиме, скорее всего, будет работать нормально.

Цитата:

от:howo
Можно подробнее. Кто говорит?

Подумываю над покупкой беззеркалки - вопрос переходника, естественно, заинтересовал.

Много отзывов в китайском интернете. Именно о Viltrox. Отзывы благоприятные. Пишут, что изделия очень качественные и разницы с оригиналом нет.

Подробнее

Про люфт говорят и обзорщики на ютубе, и покупатели на али. Правда все пишут, что влияния на работу люфт не оказывает, но мне нравится, когда все плотно сидит, потому предпочел переплатить за комлайт.
Один обзорщик версию с кольцом даже вскрывал и подтягивал болты, чтобы уменьшить люфт.
Я кстати пытался за 17к с али родной с кольцом заказать - есть такое предложение. Два заказа делал, так и не отправили, деньги вернули.
Акумы типа родные отправил тоже, долго очень идут, но продавец предупреждал, что проблемы с таможней будут, жду пока.

Небольшой офтоп - хочу родной зум для свадеб-банкетов. 24-105 или 24-70 2.8 - прям неразрешимая дилема. Есть кто-то кто переходил с одного на другой, пусть и в рамках еф?

Для свадеб банкетов в помещении естественно 24-70/2.8.
Я переходил с еф24-70/2.8 на рф24-105/4, через год пожалел, т.к. отсутствие переходника и относительная компактность не компенсируют светосилу.
24-105/4 это трэвел зум. Кстати, у меня совершенно случайно есть РФ 1 шт. в состоянии как новый.

Цитата:

от: MakoL

Небольшой офтоп - хочу родной зум для свадеб-банкетов. 24-105 или 24-70 2.8 - прям неразрешимая дилема. Есть кто-то кто переходил с одного на другой, пусть и в рамках еф?

24-70 2.8 - картинка породистая, рисует приятно. 2.8 - это огромное преимущество.

24-105 - конечно, хорош, фокусные очень востребованные, и как портретник довольно неплох. Но. Рисунок скучноват. Да и 4.0 - темноват. В остальном - одни плюсы.Как трэвел-зум -практически незаменим. Когда нет возможности (или желания) брать с собой другие объективы. Лёгкий, относительно компактный