Canon EOS R6 mark III

Всем привет. Вот и моя покупка!

Около двух лет назад у меня был Canon EOS R6 Mark II c фиксами 35 и 85. Но был вынужден продать, жизненная ситуация была....

И вот (неужели) приобрел Canon EOS R6 Mark III + RF24-70mm F2.8 L IS USM
Начну с этой связки )) 
Только вот все доставили (свежачок ), сейчас распаковка, 3 дня на настройку (наверное) 

Canon EOS R6 Mark III by EVgenii V, on Flickr

Поздравлям-с!
Ждем фото реального пользователя, а то ветка совсем мертвая.

Цитата:

от: КостянZ
Поздравлям-с!
Ждем фото реального пользователя, а то ветка совсем мертвая.

Да, это очень странно.

Спасибо , все настроил, на выходных ожидается много фотографий. По возможности буду выкладывать.
Очень понравился комплект.  

Цитата:

от: NNm
Да, это очень странно.

Да как раз не странно. От камеры ожидали быструю матрицу, а кэнон вместо этого кинул нам как собакам кость мегапикселы. В итоге часть ожидавших плюнула и купила R5-2.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Да как раз не странно. От камеры ожидали быструю матрицу, а кэнон вместо этого кинул нам как собакам кость мегапикселы. В итоге часть ожидавших плюнула и купила R5-2.

Ой да ладно вам драматизировать...кости, собаки...бросьте вы это дело. Именно эту камеры все и ждали и кэнон её и сделал, а потом оказалось, что хотели чуда-чудного. А реальность она вон какая.

Цитата:

от: КостянZ
Ой да ладно вам драматизировать...кости, собаки...бросьте вы это дело. Именно эту камеры все и ждали и кэнон её и сделал, а потом оказалось, что хотели чуда-чудного. А реальность она вон какая.

Да бросьте, специально перечитал первые пару страниц. Только там несколько человек написали, что разочаровались и пойдут за R5-2. Думается, продажи пятерки анонс R6-3 пушнул знатно) Уж у нас точно. Учитывая, что по цене они первое время не сильно отличались.

P.S. Я своего мнения тоже не поменял: кэнон поступил крайне нелогично. Греющаяся камера с высоким разрешением в линейке уже есть, и кэнон выпускает почти такую же, только кастрированную по затвору. То есть он их даже по задачам не разводит, тупо одна лучше и дороже. В то время как R6-2 и любая из R5/R5C/R5-2 друг друга дополняют.

Да на любую камеру можно делать классные фото. Вы чего )))  
Хоть на Canon M50, дело в другом, что нужно фотографу!
R5-2 дороже стоит, потому что есть преимущества в главных моментах на данный момент (причем не для всех это надо). Она вот такая... 
R6-3 подешевле, но она очень хороша тоже, там свои есть фишки, и видео просто бомба! и она вот такая ... 
Выбирать надо индивидуально для каждого, кому то нужен электронный затвор,  который работает со вспышкой. 
А кто-то никогда и кадра не сделает со вспышкой.

Есть люди, которые больше ориентируются на чужое мнение, чем на свои задачи, делают те или иные покупки... И в итоге не сделав большой выборки, а только малую часть, говорить, что R6-3 пушнул знатно R5-2 ))  
По нескольким страницам на форуме нельзя делать вывод о продажах.
н
 Я уверен, что все это понимают, просто решил тоже поделится мыслями.

MaMoHTuK, я уверен, что он разбирается в этом оооочень хорошо. Но не забывай, что люди покупаю за 1000$ камеру тоже рады, и она соответсвует их ожиданиям и решает их задачу.
 
А если говорит об идеале, то его нет (всегда будет НО ... ), тогда можно практически всегда, покупать самое дорогое! 

Видь ценник отличается R5-2 от R6-3 примерно на 1200$ это очень большая разница, это не 300-400$ (где можно переплатить, на всякий случай).
Поэтому R5-2 должен быть с более высокими преимуществами.

А R6-3 стала действительно интереснее чем R6-2, вот она дороже!

p.s.Ни один Body + оптика не идеальны, везде свои заморочки и мы к ним приспосабливаемся!

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да бросьте, специально перечитал первые пару страниц. Только там несколько человек написали, что разочаровались и пойдут за R5-2. Думается, продажи пятерки анонс R6-3 пушнул знатно) Уж у нас точно. Учитывая, что по цене они первое время не сильно отличались.

P.S. Я своего мнения тоже не поменял: кэнон поступил крайне нелогично. Греющаяся камера с высоким разрешением в линейке уже есть, и кэнон выпускает почти такую же, только кастрированную по затвору. То есть он их даже по задачам не разводит, тупо одна лучше и дороже. В то время как R6-2 и любая из R5/R5C/R5-2 друг друга дополняют.

Подробнее

Ну то есть мнение ожидал на первых страницах ветки авторитет, что камера не такая какая ожидалась, а слухи на кэнон-руморс за полгода до релиза и ожидания пользователей от будущей камеры, ну да ну да идут к чёрту... Я помню, что сообщество хотело как Р6М2 с большей матрицей "хотя бы минимум 30МП", быструю карту СFexpress, запись RAW видео на карту, OpenGate и т.д. Это всё в тушку завезли и даже поправили маджентовый отлив от старых камер, я о Р5. В общем мечты о глобальном затворе в тушке такого класса это далёкое будущее, но не сейчас. 

Цитата:

от:КостянZ
Ну то есть мнение ожидал на первых страницах ветки авторитет, что камера не такая какая ожидалась, а слухи на кэнон-руморс за полгода до релиза и ожидания пользователей от будущей камеры, ну да ну да идут к чёрту... Я помню, что сообщество хотело как Р6М2 с большей матрицей "хотя бы минимум 30МП", быструю карту СFexpress, запись RAW видео на карту, OpenGate и т.д. Это всё в тушку завезли и даже поправили маджентовый отлив от старых камер, я о Р5. В общем мечты о глобальном затворе в тушке такого класса это далёкое будущее, но не сейчас. 

Подробнее

Не очень понимаю, какое отношение к данной ветке имеет сообщество кэнонруморс? Разговор начался с того, почему ЭТА ветка в ЭТОМ форуме мертвая. Собственно, срез отношения нашего сообщества к камере на первых страницах ветки и показан - это разочарование. Это и есть ответ на вопрос, почему ветка мертвая. 

Если же говорить в целом, то что до опенгейтов и raw на флешку - оно для маркетинга, а не для работы - раз камера со своими 32мпкс греется. Для работы с видео р6-2 поэтому подходит лучше. Ну или тогда уж r6v. Но это если чисто для видео, ибо она без затвора, в то время как р6-2 - универсальный комбайн. А теперь как у сони. Одна для фото, другая для видео. Нахрена... 

И вообще, очень странно со стороны кэнона делать ставку на эту 32мпкс матрицу везде и вся. Ладно средний класс, но ту же с50 что было не сделать на матрице от р5-2? В итоге и с50 не стала заменой р5с. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не очень понимаю, какое отношение к данной ветке имеет сообщество кэнонруморс? Разговор начался с того, почему ЭТА ветка в ЭТОМ форуме мертвая. Собственно, срез отношения нашего сообщества к камере на первых страницах ветки и показан - это разочарование. Это и есть ответ на вопрос, почему ветка мертвая. 

Если же говорить в целом, то что до опенгейтов и raw на флешку - оно для маркетинга, а не для работы - раз камера со своими 32мпкс греется. Для работы с видео р6-2 поэтому подходит лучше. Ну или тогда уж r6v. Но это если чисто для видео, ибо она без затвора, в то время как р6-2 - универсальный комбайн. А теперь как у сони. Одна для фото, другая для видео. Нахрена... 

И вообще, очень странно со стороны кэнона делать ставку на эту 32мпкс матрицу везде и вся. Ладно средний класс, но ту же с50 что было не сделать на матрице от р5-2? В итоге и с50 не стала заменой р5с. 

Подробнее

Ну мы не маркетинговый отдел Кэнана и этот дзен нам не постичь. А вечный вопрос "Нахрена..." это хороший вопрос ко всем и каждому, но благодарю за дискуссию.