Canon EOS R6 mark III

Сегодня состоится анонс Canon R6 mark III
В сети появились предположительно настоящие фотографии фотоаппарата ...

Резерв.

Появилось видео с участием   Canon R6 mark 3...Обещали поворотный экранчик с бОльшими степенями свободы...Зажали.

Ветер, поправь название темы.
Отличать II  от III будет дальше НЕ удобно.
Может  = 6mark III Троечка ?
( имхо )

А что, ветер нацелился на покупку R6III? 

Цитата:

от: Денис Сорокин
А что, ветер нацелился на покупку R6III? 

Скажу, не поверишь. Хотел R5m2, но думаю дождусь R6m3, посмотрю че как и потом определюсь. Сейчас, разберём новинку на запчасти, сравним ...
Цитата:

от: GUNIK
Ветер, поправь название темы.
Отличать II  от III будет дальше НЕ удобно.
Может  = 6mark III Троечка ?
( имхо )

Вечером подредактирую...Быстро не получается. Пишет "ошибка редактирования , обратитесь к поддержке сайта"...

Напомните, пожалуйста, кардинальные отличия от М2.

Цитата:

от: Вoнючий ветер
Скажу, не поверишь. Хотел R5m2, но думаю дождусь R6m3, посмотрю че как и потом определюсь. Сейчас, разберём новинку на запчасти, сравним ...

Не знаю, по мне, так r5ii будет более предпочтительным выбором, потому что цена r6iii как минимум до весны у нас в России будет как у r5ii, а функционально, не думаю, что r6iii будет лучше

Цитата:

от: алхимик
Напомните, пожалуйста, кардинальные отличия от М2.

ну цифра три в названии! что мало чтоли?

ну остальное все мелочи, типа 32мп против 24мп

Цитата:

от: алхимик
Напомните, пожалуйста, кардинальные отличия от М2.

32мп, новый слот для карт памяти CF, немного лучше автофокус, немного лучше видео. Что там ещё может быть?
Зы. X-sync 1/320, стабилизация 8.5 ступеней, видео 7К dci raw, по батарейке LP-E6P (но меньше продолжительность времени работы), и вес стал тяжелее 700гр.

Моё мнение, что со старта начала продаж и в течении первого года продаж r6iii, на фоне r5ii, r5ii - будет более предпочтительным выбором. А там, посмотрим конечно. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
А что, ветер нацелился на покупку R6III? 

Помниться он так за старые CCD фотоаппараты рассказывал,"чего же боле", ими арт съёмку вел.


Но вот что-то произошло...

Цитата:

от: avatorikus
Помниться он так за старые CCD фотоаппараты рассказывал,"чего же боле", ими арт съёмку вел.


Но вот что-то произошло...

Ничего не произошло. И CCD и плёнка, всё на месте. Пора 5D4 поменять.

Цитата:

от: GUNIK
Ветер, поправь название темы.
Отличать II  от III будет дальше НЕ удобно.
Может  = 6mark III Троечка ?
( имхо )

Да нормальное название. К чему коверканья?

А мне вот интересно,что придет на замен Canon r5 mark ll.

Ну и конечно, что предложат конкуренты,Sony как вершители инноваций.

Они не желают добавить что-то новое.Какой будет фотокамера Sony a7rVI.

Единственный производитель,кто заставляет Canon хоть что-то делать.

Ах да,Nikon после недавнего слияния,может в видео добавить конкуренции.

Оф. спеки на английском с usa.canon:

https://s7d1.scene7.com/is/content/canon/EOSR6-Mark3-Spec-Sheetpdf

Итого, пройдемся по отличиям от R6-2.

По фото:

33 Мегапиксела

Ну окей, нарастили Мпкс. Правда, не очень понятно, зачем, если и так есть в линейке R5-2.

Cfe

Тут разговора нет, это хорошо. Теперь буфер в RAW почти бесконечный. Даже в 40фпс можно писать 150 кадров.
Правда это все не работает при записи на две карты.

Прешут без raw burst

Убрали костыль, связанный с тем, что в R6-2 для того, чтобы снимать прешут, надо было снимать в отдельный кривой формат, который читает только DPP, а оттуда с глюками и тормозами пеерсохранять отдельные шоты (сразу все целиком нельзя) в нормальные cr3. Теперь сделали просто нормально.

Синхра 1/320

Небольшой приятный бонус, но только на первой шторке и заявлено только с родными вспышками

Стаб 8.5 vs 8

Пишут, что немного допилили стаб. Впрочем, главная проблема стаба - желе в углах.


Теперь о том, что НЕ поменялось:

Электронный затвор - неполноценный

Вспышки на электронном нет.
Dpreview пишут, что РШ в режиме фото 13.5мс против 14.7мс у R6-2.

Разница минимальная. При том, что в R5-2 (которая вышла на год раньше) электронный затвор полноценный и со вспышкой.
По мне тот факт, что не положили современную матрицу с рабочим электронным затвором - это главное разочарование.

По видео:

7k/60 raw + 7k30 open gate

Теперь можно писать видео с полной матрицы 3:2 (без кропа 16/9), с нативным разрешением 7к. Это в принципе правильно, разговоров нет.
Только недолго - кэнон заявляет 24/36 минут в этом режиме (36 - в режиме градусника high).

60p в видео RAW - тоже ок, может пригодиться. Правда, редко и мало кому ввиду диких объемов. А кому это реально надо - тот для видео покупает обычно другие камеры, а не комбайны. По длительности 23/23 мин.

Что более важно практически, это сколько камера будет работать в обычных режимах. Так вот в 4к60р fine кэнон заявляет только 23/23 мин непрерывной работы до перегрева. То есть гораздо хуже, чем R6-3. Что, по мне, главный фейл в видео.

Также в обзоре dpreview смутила вот эта строчка:

Цитата:

от: DPReview
 
Canon does note that, while the 4K/60 Fine mode is still oversampled, it won't have the same image quality that you get from the 4K/30 and slower modes.

То есть кэнон прямым текстом пишет, что качество в 60р хуже, чем в 30р. В R6-2 качество в 60р такое же идеальное, как в 30р.

Итого

По мне скорее разочарование, чем прорыв. Зачем-то нарастили пикселов, приблизив камеру по этому показателю (а также по цене) к R5-2, но из-за этого остальные показатели не улучшились (а что-то даже ухудшилось). В итоге вместо улучшенной R6-2 получилась кастрированная R5-2.

Конечно, стоит еще дождаться тестов по ДД/шуму, может быть эта матрица чудеса там покажет. Но что-то не очень верится...

Цитата:

от: MaMoHTuK

По мне тот факт, что не положили современную матрицу с рабочим электронным затвором - это главное разочарование.

Это не матрица по большей части, а второй процессор за обработку данных, который есть у R5II, и нет у R6III

Так это че? 14 бит в электронном затворе зажали?

Цитата:

от: Ska3o4nik
Так это че? 14 бит в электронном затворе зажали?

Выходит, что так. Из спецификаций:

Bit depth (still):
RAW (mechanical / 1st-curtain electronic shutter) — 14 bits 
(14-bit analog–digital conversion);  
RAW (Electronic shutter) — 14 bits  (12-bit A–D conversion)

Итоговый RAW будет 14-битным после пересчёта из 12-битных считанных данных.