Canon EOS R6 mark III

Цитата:

от: Vanya81
Выдержка то типичная. Я 30р пишу с выдержкой 1\50 и бывало при переходе на 60р забывал на 1\100 поставить.

Ну так это у нас логично так делать. Я тоже иногда так делаю. Когда пишу 30р - тоже ставлю 1/50, чтобы не было мерцаний. Но они-то в США живут, где снимают скорее всего на постоянке с 1/60.

Значит они специально так сделали, чтобы продажи увеличить. А потом типа ой, мы не знали, какую скорость затвора нужно ставить))) Смешно... 
Но камера однозначно не для меня. Не вижу ни одной причины менять R6 ii для видео. Фото я не занимаюсь. Форум по видео закрылся, приходится тут общаться)

Цитата:

от: Vanya81
Но камера однозначно не для меня. Не вижу ни одной причины менять R6 ii для видео. 

Я и для фото не вижу причины. Но владельцы предыдущих версий в каждой ветке про новые камеры так всегда говорят. :) Так-то камера неплохая и наверняка будет хорошим спросом пользоваться, но я для себя желаемых изменений не увидел. А нежелаемые, наоборот, прикрутили. :)

Цитата:

от:Fet47
Я и для фото не вижу причины. Но владельцы предыдущих версий в каждой ветке про новые камеры так всегда говорят. :) Так-то камера неплохая и наверняка будет хорошим спросом пользоваться, но я для себя желаемых изменений не увидел. А нежелаемые, наоборот, прикрутили. :)

Подробнее

Не, ну между r6 и r6 ii разница большая была по видео: убрали лимит в 30 минут, убрали кроп в 4к50р, перегрев значительно снизили, то есть было ради чего переходить. А тут получается, что даже с нуля для 4к лучше R6 ii купить))) Я честно говоря удивлен, думал они будут отсутствием перегрева заманивать, а по факту получилось наоборот(( И даже 4к120р сделали в паршивом качестве((

Цитата:

от:Vanya81
Не, ну между r6 и r6 ii разница большая была по видео: убрали лимит в 30 минут, убрали кроп в 4к50р, перегрев значительно снизили, то есть было ради чего переходить. А тут получается, что даже с нуля для 4к лучше R6 ii купить))) Я честно говоря удивлен, думал они будут отсутствием перегрева заманивать, а по факту получилось наоборот(( И даже 4к120р сделали в паршивом качестве((

Подробнее

Ничего не могу сказать за видео, не снимаю его вообще. :)

Цитата:

от:Vanya81
Не, ну между r6 и r6 ii разница большая была по видео: убрали лимит в 30 минут, убрали кроп в 4к50р, перегрев значительно снизили, то есть было ради чего переходить. А тут получается, что даже с нуля для 4к лучше R6 ii купить)))

Подробнее

А я вот прикидываю пересесть с R6 на R6 III. Имеет смысл? Вроде не совсем запороли 4к50р, но при этом в фото повеселее - мегапикселей поболе, но не слишком много, всякие чудеса - предзапись, регистрация лиц.

Цитата:

от:GyrusDyne
А я вот прикидываю пересесть с R6 на R6 III. Имеет смысл? Вроде не совсем запороли 4к50р, но при этом в фото повеселее - мегапикселей поболе, но не слишком много, всякие чудеса - предзапись, регистрация лиц.

Подробнее

Ну кому что надо. Регистрация лиц мне особо не понятна, можно же просто пальцем тыкать куда нужно, по перегреву они одинаковы примерно. Если снимаете в 4к50р и лимит 30мин не мешает, то наверное смысла нет. Может лучше на r6 ii перейти?)) Он сейчас не дорогой как раз.

Цитата:

от: Vanya81
Фото я не занимаюсь. Форум по видео закрылся, приходится тут общаться)

Так это ты Иван с видеомакса чтоль? Только сейчас понял...  Все, пазл сложился.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так это ты Иван с видеомакса чтоль? Только сейчас понял...  Все, пазл сложился.

Да, он самый. Жалко что видеомакс закрылся, микрушников для веселья не хватает)))

Цитата:

от: Vanya81
Ну вообще Кэнон имеет один из низких РШ среди конкурентов. У Соней так он в два раза выше. Насколько я знаю, РШ у r6 iii еще ниже, чем у r6 ii. А он у прошлой версии и так очень низкий.

Ну как низкий. 
у R6-2 - 14мс+
у R6-3 - 13мс+

А у R5-2 уже порядка 5мс. Это как бы разница, которая как раз дает возможность снимать со вспышкой на электронном затворе и т.д.

И фишка как раз в том, что именно в этом классе Z6-3/R6-3/A7-5 и ждали полноценного электронного затвора, а на выходе...  Вся троица вышла с РШ порядка 13-15мс...

Цитата:

от: Vanya81
Да, он самый. Жалко что видеомакс закрылся, микрушников для веселья не хватает)))

Это здесь-то не хватает? лол)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это здесь-то не хватает? лол)

А да?)) Я еще не освоился просто. 

Цитата:

от: MaMoHTuK

А у R5-2 уже порядка 5мс. Это как бы разница, которая как раз дает возможность снимать со вспышкой на электронном затворе и т.д.

А чем механический плох?

Цитата:

от: MaMoHTuK

И фишка как раз в том, что именно в этом классе Z6-3/R6-3/A7-5 и ждали полноценного электронного затвора, а на выходе...  Вся троица вышла с РШ порядка 13-15мс...

A7-4 РШ около 27 аж, много жалоб на желе. В  A7-5 это дело поправили разве?

Цитата:

от: Vanya81
Ну кому что надо. Регистрация лиц мне особо не понятна, можно же просто пальцем тыкать куда нужно.

Имею антинаучною фантазию, что когда на сцене в одинаковых костюмах и одинаково замакияженных дюжина танцовщиц находятся, регистрация лиц как по волшебству выхватит ровно одно нужное лицо. В обзорах вроде намекают на такое на примере спорт съемки.

Цитата:

от: Vanya81
A7-4 РШ около 27 аж, много жалоб на желе. В  A7-5 это дело поправили разве?

Так на dpreview обзор же вот:

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-v-review

Стало 15мс, примерно как на R6-2/R6-3.

Вообще, я бы сказал, что А7-5 получилось очень похожей на R6-3 по функционалу. Такое ощущение, что это просто максимум, сколько готовы производители положить в этот класс на данном этапе. То есть быстрая матрица - только следующий класс. 

Цитата:

от: Vanya81
А чем механический плох?

Ну так скорость съемки, бесшумность, шаттер шок, ресурс...

Цитата:

от: Vanya81
А да?)) Я еще не освоился просто. 

Там в подвале (обо все кроме фото) есть тема про микру, вот в ней за год уже 800+ страниц срача. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Там в подвале (обо все кроме фото) есть тема про микру, вот в ней за год уже 800+ страниц срача. 

Да, вижу, все как обычно

Цитата:

от:Vanya81
Не, ну между r6 и r6 ii разница большая была по видео: убрали лимит в 30 минут, убрали кроп в 4к50р, перегрев значительно снизили, то есть было ради чего переходить. А тут получается, что даже с нуля для 4к лучше R6 ii купить))) Я честно говоря удивлен, думал они будут отсутствием перегрева заманивать, а по факту получилось наоборот(( И даже 4к120р сделали в паршивом качестве((

Подробнее

Да ни кто не будет себе ломать продажи линейки "синема" камер, которые к слову сделали последние годы доступнее, какой смысл в этой стратегии? На камеры Z6-3/R6-3/A7-5 прикрутили именно столько ништяков, что бы обновить конкретную линейку и стимулировать переход пользователей с R6, кроп-камер, ну и некоторое количество владельцев R6M2 возможно кому не хватает разрешения для фото, ну и просто маркетинговый ход, показывающий что линейка развивается. 

И тут уж выбор за каждым, я недавно перешел с R7 именно на R6M2, так как ограничен в финансовом вопросе, да и под мои задачи второй версии за глаза. Кто имеет возможность бюджетную, купит тройку и получит пару фишечек дополнительных. Посмотрел вчера тесты предыдущих камер и новых что у сони, что у кенон, каждый раз фантастическое качество и масса восторгов :) а если отключить звук, то действительно в руках профессионалов и старые и новые позволяют создавать шедевры.