Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:Het
Так и я заморзку то и не снимал! Морозить от 128, у меня же блок стоял на1/2, второй на 32. 
Ладно, со светом понятно. Просмотрел 1-ю съёмку, куда брал 1-раз (баловаться) 6-ку, снимал тупо
на механике (пачпарт не читал), 1/100 - 1/160 с рук - нет смаза. Основное снимал на 5DmIV, результат
идентичен. Стабом не пользуюсь нигде.


Тогда не понимаю о чем мы говорим)) вы сказали, что у вас нет шаттер шока ни на механике, ни на первой электронной шторке, а у меня на механике он есть. Разница была в том, что вы снимали со вспышкой, а я с постоянным светом. Вот я и предположил что у вас эффект не проявился изза того, что длинна импульса вспышки, намного короче, чем выдержка, на которой этот эффект возникает).

Подробнее

Хочу понять и выяснить, и увидеть, не хочется попасть в не приятную сиуацию. Вобщем буду эксперементировать,
когда время появится.[/quote]

Сейчас протестил с накамерной вспышкой механический затвор. Все четко на 1/125, 1/100 и даже на 1/10 смазов нет вообще, даже намёка. чтд))

Тогда на съемке я попал впросак, точнее потом когда начал отбор на компе. Слава богу заказчик не заметил смаза. Так бы все ушло в треш, для меня это брак. Пронесло короче..

Форумы и существуют, чтобы поднять коллективный разум, и помочь разобраться в проблемах других. Всем большое спасибо, очень помогли и наверняка не только мне!)

Цитата:

от:timonich

Сейчас протестил с накамерной вспышкой механический затвор. Все четко на 1/125, 1/100 и даже на 1/10 смазов нет вообще, даже намёка. чтд))

Тогда на съемке я попал впросак, точнее потом когда начал отбор на компе. Слава богу заказчик не заметил смаза. Так бы все ушло в треш, для меня это брак. Пронесло короче..

Форумы и существуют, чтобы поднять коллективный разум, и помочь разобраться в проблемах других. Всем большое спасибо, очень помогли и наверняка не только мне!)

Подробнее

В итоге в чем причина смазов была?

Цитата:

от: Het
Так и я заморзку то и не снимал! Морозить от 128, у меня же блок стоял на1/2, второй на 32. 
Ладно, со светом понятно.

Морозить не движения модели, а движение сенсора. 1/250 для этого уже достаточно. Плюс вспышка пыхает когда первая шторка полностью откроется и колебания матрицы от начала её движения уже успокаиваются.

Цитата:

от: Alex092008
В итоге в чем причина смазов была?

В вибрации сенсора при открытии первой шторки механического затвора.

Цитата:

от: Edmus
В вибрации сенсора при открытии первой шторки механического затвора.

Т.е. в режиме, когда первая шторка электронная, вторая -механика, этого дефекта нет, есть он только когда обе шторки на механике

Цитата:

от: Alex092008
Т.е. в режиме, когда первая шторка электронная, вторая -механика, этого дефекта нет, есть он только когда обе шторки на механике

Читал на иностранных форумах, что при высокоскоростной серийной съемке с первой электронной шторкой может вылезти смаз на всех кадрах в серии кроме первого. Сам не проверял пока

Цитата:

от: Alex092008
Т.е. в режиме, когда первая шторка электронная, вторая -механика, этого дефекта нет, есть он только когда обе шторки на механике

Именно так. И виден он только на выдержках между 1/200 и 1/60 где-то. 

Цитата:

от: Edmus
Именно так. И виден он только на выдержках между 1/200 и 1/60 где-то. 

У меня видно и на шторке и без шторок, и со штативом и без. Более всего заметно на 1/125. Просто нужно большое фокусное расстояние, чтобы это стало очевидно. IBIS для меня лично не даёт никаких преимуществ, одни проблемы. Подозреваю, что это справедливо для любых камер любых производителей.

Цитата:

от: timonich
Читал на иностранных форумах, что при высокоскоростной серийной съемке с первой электронной шторкой может вылезти смаз на всех кадрах в серии кроме первого. Сам не проверял пока

конечно EFCS ни дает никакого спасения если у вас слишком маленький временной промежуток между ударом второй шторки которая завершает экспозицию первого кадра и началом экспозиции второго кадра где шторку в промежутке еще надо обратно убрать ( что еще +удар ) ... это ежу понятно... 

Цитата:

от: Ian Zakharov
 IBIS для меня лично не даёт никаких преимуществ, одни проблемы. 

причем здесь IBIS ?

Цитата:

от: Edmus
В вибрации сенсора при открытии первой шторки механического затвора.

вибрация начинаетсяся в момент остановки первой шторки после открытия сенсора для экспозиции.. сам процесс движения для открытия до момента остановки не влияет ( помним вторая шторка двигается закрывая экспозицию строка за строкой, и это движение начинается и продолжается до конца экспозиции всего кадра ... т.е. начало движения и само движение шторок не влияет, удар от остановки движения влияет )

Цитата:

от:Ian Zakharov
У меня видно и на шторке и без шторок, и со штативом и без. Более всего заметно на 1/125. Просто нужно большое фокусное расстояние, чтобы это стало очевидно. IBIS для меня лично не даёт никаких преимуществ, одни проблемы. Подозреваю, что это справедливо для любых камер любых производителей.

Подробнее

Ну тут надо по идее тестить на камере с таким же разрешением но без ибиса, тут возможно просто уже на таком фокусном с высоким разрешением заметны паразитные вибрации. может и не в ибисе дело. 

Не могу сказать, что прям целенаправленно исследовал разницу, но у меня сейчас параллельно в использовании Р6-2 и Р8, т.е. одна матрица со стабом и без. И с Р6-2 однозначно больше выход резких кадров в диапазоне до 1/200 на нестабнутом полтиннике. На РФ объективах со стабами ее уже практически и нет. На всех типах затвора одинаковые ощущения в этом смысле, но специально, повторюсь, не замерял. 

Цитата:

от: deejjjaaaa
причем здесь IBIS ?

Понятия не имею, возможно, при том, что болтается матрица и микроколебания окружающей среды передаются в большей степени, на R я такого не ощущал. Можно провести эксперимент, но только он мне ничего не даст. Если подозрения окажутся верными, то менять не на что, а если неверными, то просто сам дурак. Я не нашёл способа избежать частого смаза, в диапазоне 1/100–1/125 на штативе при съёмке пейзажа на длинном фокусе. Снимал с таймером в разных условиях. 

Цитата:

от:Fet47
Не могу сказать, что прям целенаправленно исследовал разницу, но у меня сейчас параллельно в использовании Р6-2 и Р8, т.е. одна матрица со стабом и без. И с Р6-2 однозначно больше выход резких кадров в диапазоне до 1/200 на нестабнутом полтиннике. На РФ объективах со стабами ее уже практически и нет. На всех типах затвора одинаковые ощущения в этом смысле, но специально, повторюсь, не замерял. 

Подробнее

Об том и речь, на стабнутых RF всё и так прилично. На длинных выдержках я с рук стараюсь не снимать, для моего сценария IBIS не нужен, что не значит, что он не нужен другим.

Скоро заживем))) https://www.canonrumors.com/canon-patent-application-shutter-that-minimizes-shutter-shock/

Цитата:

от:Ian Zakharov
У меня видно и на шторке и без шторок, и со штативом и без. Более всего заметно на 1/125. Просто нужно большое фокусное расстояние, чтобы это стало очевидно. IBIS для меня лично не даёт никаких преимуществ, одни проблемы. Подозреваю, что это справедливо для любых камер любых производителей.

Подробнее

Да, чаще всего 1/125, 1/160 и 1/250 вылазит эта проблема (бывает и на более коротких до 1/2000). Режим EFCS помогает, но смаз все равно будет, если серию быструю делать.

Мне немного помог вариант включить в настройках (красное меню "Режим IS") "Выберите [IS для фотосъемки]": Всегда
И режим медленной серии, чтобы прям между кадрами времени по больше было. (Это вместе с EFCS).

P.S. Первое время, после зеркалки, тоже дико было, что на этих ходовых выдержках будет кратно больше смазов.

Цитата:

от:Roman.K
Да, чаще всего 1/125, 1/160 и 1/250 вылазит эта проблема (бывает и на более коротких до 1/2000). Режим EFCS помогает, но смаз все равно будет, если серию быструю делать.

Мне немного помог вариант включить в настройках (красное меню "Режим IS") "Выберите [IS для фотосъемки]": Всегда
И режим медленной серии, чтобы прям между кадрами времени по больше было. (Это вместе с EFCS).

P.S. Первое время, после зеркалки, тоже дико было, что на этих ходовых выдержках будет кратно больше смазов.

Подробнее

Я пользуюсь электронным затвором в серии, обычно у меня выдержка 1/2000—1/8000, поэтому не замечаю. Первой шторкой пользуюсь только в студии, но там или 1/200 или 1/500, так что сталкиваюсь со смазом, кода снимаю пейзаж, сейчас это не часто, но был неприятно удивлён этой особенностью и поэтому приходится делать дубли.

чуть чуть почитал тему про микросмаз при мех . затворе. Присутствует абсолютно на всех камерах, и на зеркалках тоже. Условия возникновения, непредсказуемы, но чаще на выдержках до 1\200.  затвор по  1 электронной шторке, почти убирает эту проблему.  Что я пропустил?

Цитата:

от: ole1g
Спасибо. Попробую так-же выставить и протестировать. 

Удалось победить проблему, Олег?