Canon EOS R6 mark II

Всего 5284 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну в данном случае у кэнон с R6-2, я вижу, ничего нового. Мало того, что куча замудреных "Wifi через BT" и прочее, так еще и с первого раза подключается далеко не каждый раз. Причем сегодня может подключиться под одному алгоритму, завтра - не захочет по этому, но подключится по-другому и т.д.

Подробнее



Охх, подтверждаю....по-началу я было обрадовался, что коннектится моментально (по сравнению с танцами, когда был rp), но сейчас начались те же танцы. Заметил, что гемор начался после того, как я законнектил второй смартфон к нему (может совпадение)

P.s.

Если кому интересно, узнал кое-что о проблеме по Wi-Fi 5 Ггц, которую выше описывал. Это региональные ограничения. Можно снять платным сервисным софтом Tornado EOS. Осталось только разобраться как. Подписка покупается легко...а вот манипуляции в софтине... Если у кого есть опыт, поделитесь плиззз)
Re[MaMoHTuK]:
Мне не нравится, как вспышки гуляют в башмаке, иногда теряя контакт, что на р6-2 что на р7. При этом переходника (как и родного цифрового микрофона под новый башмак) в продаже нигде нет:(
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
Мне не нравится, как вспышки гуляют в башмаке, иногда теряя контакт, что на р6-2 что на р7. При этом переходника (как и родного цифрового микрофона под новый башмак) в продаже нигде нет:(


А какие именно вспышки, можете назвать? Обычные? Или те, что с влагозащитой и для которых желателен для сохранения этой самой влагозащиты переходник?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
А какие именно вспышки, можете назвать? Обычные? Или те, что с влагозащитой и для которых желателен для сохранения этой самой влагозащиты переходник?

Обычные, yn565, yn560 и 270ex
Re[MaMoHTuK]:
Прошелся сегодня по парку с камерой в поисках птичек, все-таки скорострельность в паре с цепким фокусом по глазу очень облегчают получение интересных кадров, по сравнению с зеркалкой. Но продолжаю ловить себя на мысли, что процесс уже очень не спортивный получается. :)
 0C2A2720_1 by Andrey Fed, on Flickr
Re[MaMoHTuK]:
Коллеги, кто уже камеру купил, а кто-нибудь на перегрев в 4к/50р проверял, сколько-таки работает? В сети по первым тестам ОЧЕНЬ большой разброс, у кого-то 45минут, а у кого-то 1ч15м...
Re[]:
Просьба к владельцам: проверьте, пожалуйста, крепление камеры к штативу. Нет ли там люфта относительно штативной площадки, как у р5/р6?
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Просьба к владельцам: проверьте, пожалуйста, крепление камеры к штативу. Нет ли там люфта относительно штативной площадки, как у р5/р6?


Хм... а в каком месте у R5/R6 там люфт? Во всяком случае у меня там точно ничего не болтается. Может быть это к площадке вопросы, а не к камере?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Хм... а в каком месте у R5/R6 там люфт? Во всяком случае у меня там точно ничего не болтается. Может быть это к площадке вопросы, а не к камере?

В теме про первую шестёрку подробности, страница 501 и далее.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
В теме про первую шестёрку подробности, страница 501 и далее.

Любопытно. На Р6-2 у меня ничего не ощущается практически, как на старом добром д810, который в качестве контрольного взял. А вот на РП да, слегка можно погнуть туда-сюда с некоторым усилием. Не обращал внимания раньше, я штативом не пользовался с РП.
Re[dimanes]:
Нет там никакого люфта. Просто жёсткость корпуса в районе штативной площадки ниже чем была у зеркалок.
Re[Fet47, Edmus]:
Цитата:

от:Fet47
Любопытно. На Р6-2 у меня ничего не ощущается практически, как на старом добром д810, который в качестве контрольного взял. А вот на РП да, слегка можно погнуть туда-сюда с некоторым усилием. Не обращал внимания раньше, я штативом не пользовался с РП.

Подробнее

Это хорошо, может Кэнон доработал чего во второй шестёрке. RP, как вариант, в силу небольшой площади контакта чуть шевелится из-за малого корпуса.

Цитата:
от: Edmus
Нет там никакого люфта. Просто жёсткость корпуса в районе штативной площадки ниже чем была у зеркалок.

Лично не знаком с тем человеком, который озвучил данную проблему, но в тоже время не могу не доверять ему, так как знаю давно, хоть и заочно. В той теме ещё и обладатель пятёрки подтвердил подобное явление.
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Лично не знаком с тем человеком, который озвучил данную проблему, но в тоже время не могу не доверять ему, так как знаю давно, хоть и заочно. В той теме ещё и обладатель пятёрки подтвердил подобное явление.

Подробнее

Сейчас сравнил R5 и R. Да, жёсткость дна у R5 на штативе ниже, чем у R, если шатать. Но всё равно слабо себе представляю, что она будет шататься от ветра. Человек тот, кстати выломал крепление штативного гнезда своими шатаниями.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Человек тот, кстати выломал крепление штативного гнезда своими шатаниями.


Да уж... выломать все к чертям в процессе экспериментов "трясет / не трясет" - это сильно)

P.S. У меня на R5 клетка та, на которую в той теме ссылку давали (Smallrig 3233), она крепится в трех точках и при всем своем желании шататься там нечему.
На R6 клетки нет, но она у меня обычно или на стабе (там площадка слапками под объектив) или с рук.
Но вообще, конечно, полезная инфа, что даже что-то вроде 24-105 на штатив без площадки с лапками лучше на всякий случай не ставить. Будем иметь ввиду.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
P.S. У меня на R5 клетка та, на которую в той теме ссылку давали (Smallrig 3233), она крепится в трех точках и при всем своем желании шататься там нечему.

Клетка SmallRig 4159 для Canon EOS R6 Mark II видно три точки крепления, снизу и по бокам



а где находятся три точки крепления на Smallrig 3233 ?

Re[Debator]:
В соседней теме про РП по просьбе зрителей запилил небольшое сравнение с Р6-2, оставлю здесь ссылку, вдруг кому будет интересно:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13819549
Re[Debator]:
Цитата:

от:Debator

а где находятся три точки крепления на Smallrig 3233 ?

Подробнее


1. Штативное гнездо
2. Винт на крепление ремня сбоку
3. Винты в технологические отверстия снизу (их два - на вашей фото их видно)

P.S. Только в комплекте почему-то два винта на три доп. точки крепления. Комплектацию проверял. Завернул в ручку и отверстие снизу с противоположной стороны.

P.P.S. Клетка я бы не сказал, что прям идеально прилегает к камере, как может показаться на фото. Сильный сложный сгиб (там где рукоятка для правой руки) касается корпуса в каких-то местах, но в целом прилегает неплотно, висит в воздухе и немного "гуляет". Но там все проклеено каким-то прорезиненным материалом, поэтому пластик камеры при касании не портит (снимал через какое время - проверял).

P.P.S. 4159 для второй шестерки понравилась, 2 точки крепления на ремни - прикольно, должно быть еще жестче и основательнее.
Re[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
В соседней теме про РП по просьбе зрителей запилил небольшое сравнение с Р6-2, оставлю здесь ссылку, вдруг кому будет интересно:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13819549[/quote]

Посмотрел... и не понял, с чего они вообще должны отличаться - в идеальных условиях по ДД, на низком ИСО, без потенциальных проблем для электронного затвора..
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Посмотрел... и не понял, с чего они вообще должны отличаться - в идеальных условиях по ДД, на низком ИСО, без потенциальных проблем для электронного затвора..

Так они не сильно то и отличаются. :) Я об этом в той теме и писал, что никакой существенной разницы днем заметно не будет, когда зашла о сравнении речь, но попросили сделать - мне не сложно.
Re[Edmus, MaMoHTuK]:
Цитата:
от: Edmus
Человек тот, кстати выломал крепление штативного гнезда своими шатаниями.

Цитата:
от: MaMoHTuK
Да уж... выломать все к чертям в процессе экспериментов "трясет / не трясет" - это сильно)

Зачем всё преувеличивать и искажать, выставляя человека, активно занимающегося фотографией и полноценно использующего штатив, в неловкое положение?

Читаем ещё раз:
«Я не сломал площадку, я пытался потуже затянуть винт и сорвал рещьбу в штатвином гнезде камеры. После разборки - рама на камере погнута.»
«В моих камерах r5 и r6– она был просто выгнута за счет затяжки винта штативной площадки (закручивал обычно, без приложения силы).»

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта