Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:Денис Сорокин
Сегодня по 12 на каждом фотоаппарате, сначала одиночно, потом серией, серией получается чётче, одиночные в основном все смазанные. Характер чёткости получился одинаков на двух тушках. Нет такого ощущения, что кадры с р6 очевидно чётче, как это видно при включении ibis с ef объективами, я говорю, в таком случае разница прям существенная.

Подробнее

На так из этих 12 сколько было резких, сколько нерезких, а сколько условно резких?
Вы пробовали разные выдержки и фокусные? Или все было на 1/3 с предсказуемым мылом?
У меня ощущение, что стоит сравнить на более практичных выдержках, например 1/30..1/60 секунды, где именно, что нужен стаб и посмотреть на процент годных

Цитата:

от: Денис Сорокин

То что в видео режиме эта связка (ibis + ois) будет работать более наглядно я не сомневаюсь, на YouTube есть несколько роликов на эту тему.

Это говорит скорее о том, что в вашем конкретном кейсе (снимать на сверхдлинной выдержке на 200мм) данной связки просто не хватает, чем о том, что стаб не эффективен.

15.01. делал тестовые фото на 1/5с, и большинство кадров (80%) были чёткими, сегодня делал на 0"3с., и в основном все кадры со смазом, чёткие (не идеальные) получились парочка и на р6 и на 6d.
Я смотрю Вы всё-таки, пытаетесь до меня докапаться. Я же сразу написал, возможно у меня руки кривые, и кто-то другой проведёт свой тест и сделает вывод, что у него работает ibis + ois на объективах ef is. У меня не работает, верней, я не вижу разницу. Будем дальше мусолить эту тему?

Ну, и ВСЕ условия проведения „теста“ озвуч/напиши пжалста. А то ведь эт так : стопочку принял и дальше… пойдёт! Известно ведь:“ „стопочку принял – руки: из железа“, никакой стаб не нужен! Ну, „Семён Семёныч“?
PS
Да ладно – всё это пустое в общем то; для тех,m кому др… не лень. А aксиомы доказывать вроде как 20 МР и 40 МР – одинаково: эт ж вообще – бессмыслица. :D Лучше б как дрон – картинки бабахать, на которые смотреть приятно. Ты ж вроде кaк я понял, там тоже был. Ну и?

Цитата:

от: Auswanderer
Лучше б как дрон – картинки бабахать, на которые смотреть приятно. Ты ж вроде кaк я понял, там тоже был. Ну и?

По сообщениям моим пройдись, под аватаркой ссыль на сообщения, там есть три фото последних. Больше фотографий не делал пока, да и снимал я не так разнообразно как раньше, в основном стоял рядом и советы раздавал, у Dron можешь спросить))

Цитата:

от:Денис Сорокин
Сегодня по 12 на каждом фотоаппарате, сначала одиночно, потом серией, серией получается чётче, одиночные в основном все смазанные. Характер чёткости получился одинаков на двух тушках. Нет такого ощущения, что кадры с р6 очевидно чётче, как это видно при включении ibis с ef объективами, я говорю, в таком случае разница прям существенная. То что в видео режиме эта связка (ibis + ois) будет работать более наглядно я не сомневаюсь, на YouTube есть несколько роликов на эту тему. Но в фото режиме, исходя из моих тестов - провал. И Canon мог об этом умолчать, в видео работает и ладно, а про фото не напишем.

Подробнее

Могу ошибаться, но по вашему описанию похоже, что смаз на одиночных фото вызван нажатием на спуск. При нажатии, если это делать небрежно, камера качается и на длительных заржках это хорошо видно. К тому же амплитуда движения может быть больше, чем может отработать стабилизатор. Это подтверждается тем, что в серии у вас смаза меньше, вы нажали кнопку и держите её.

А кто помнит/знает, на первой шестерки были ложные цвета?

Цитата:

от:Ska3o4nik
Могу ошибаться, но по вашему описанию похоже, что смаз на одиночных фото вызван нажатием на спуск. При нажатии, если это делать небрежно, камера качается и на длительных заржках это хорошо видно. К тому же амплитуда движения может быть больше, чем может отработать стабилизатор. Это подтверждается тем, что в серии у вас смаза меньше, вы нажали кнопку и держите её.

Подробнее

Вы видимо не совсем внимательно прочитали мои комментарии, тест проводился на двух разных камерах 6D (без ibis) и R6 (с ibis), разницы не видно. На ef объективах есть ощутимая разница в фото снятых с ibis и без ibis.

Цитата:

от:Денис Сорокин
Вы видимо не совсем внимательно прочитали мои комментарии, тест проводился на двух разных камерах 6D (без ibis) и R6 (с ibis), разницы не видно. На ef объективах есть ощутимая разница в фото снятых с ibis и без ibis.

Подробнее

Я выразил свою мысль по вполне определённому моменту из написанного:

Цитата:

от:Денис Сорокин
Сегодня по 12 на каждом фотоаппарате, сначала одиночно, потом серией, серией получается чётче, одиночные в основном все смазанные. Характер чёткости получился одинаков на двух тушках. Нет такого ощущения, что кадры с р6 очевидно чётче, как это видно при включении ibis с ef объективами, я говорю, в таком случае разница прям существенная.

Подробнее

Господа, всем привет!
Подскажите, плиз...может кто сталкивался...
Заверена поддержка Wi-Fi 5GHz, но сеть домашнего роутера в 5ГГц он в упор не видит..."двойку" видит, "пятёрку" - нет. Может он не все каналы видит? Или что я делаю не так...)
Пробовал SSID вводить вручную...говорит - нет такого...

Баджет запилил обзор, тестил чисто видео:

https://youtu.be/CiDrYWnwSD8

Кое-какие выводы из тестов:

1. 1080 в 150р не хуже, чем в 25/50Р
2. 1080 с кропа выглядит детальнее, чем с ФФ
3. 1080 25p/50p хуже, чем на A7s3
4. Роллинг шаттер заметно лучше, чем на А7-4

По поводу п.3 несколько напрягает. Дело в том, что на R6 1080 хуже, чем на A7S3 не было:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7siii&attr29_1=canon_eosr6&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=859&x=0.23960119827518753&y=-0.29870221276471265

Неужели на R6-2 1080 стало хуже?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Баджет запилил обзор, тестил чисто видео:

https://youtu.be/CiDrYWnwSD8

Кое-какие выводы из тестов:

1. 1080 в 150р не хуже, чем в 25/50Р
2. 1080 с кропа выглядит детальнее, чем с ФФ
3. 1080 25p/50p хуже, чем на A7s3
4. Роллинг шаттер заметно лучше, чем на А7-4

По поводу п.3 несколько напрягает. Дело в том, что на R6 1080 хуже, чем на A7S3 не было:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7siii&attr29_1=canon_eosr6&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=859&x=0.23960119827518753&y=-0.29870221276471265

Неужели на R6-2 1080 стало хуже?

Подробнее

У него там и 4к на а7с3 вышло четче. Надо просто спросить, в не писал ли он случайно в лог. Там по умолчанию при резкости 0 происходит замыливание. Ну или ещё какие-то факторы, повлиявшие на результат

Цитата:

от:AntonBelyi
У него там и 4к на а7с3 вышло четче. Надо просто спросить, в не писал ли он случайно в лог. Там по умолчанию при резкости 0 происходит замыливание. Ну или ещё какие-то факторы, повлиявшие на результат

Подробнее

Ну в 4к, судя по dpreview, R6-2 на самую малость лучше 7s3. Там вполне допустимо, что с другими настройками шарпа или просто на более резкой оптике 7s3 мог оказаться получше. Но разница в его скринах между 1080 на тех же камерах ни оптикой ни шарпом точно не оъбяснишь. Тут как раз похоже на другой алгоритм сэмплинга, что и напрягает.

Цитата:

от:EndlessNameless
Господа, всем привет!
Подскажите, плиз...может кто сталкивался...
Заверена поддержка Wi-Fi 5GHz, но сеть домашнего роутера в 5ГГц он в упор не видит..."двойку" видит, "пятёрку" - нет. Может он не все каналы видит? Или что я делаю не так...)
Пробовал SSID вводить вручную...говорит - нет такого...

Подробнее

Если даже имя сети не видно, то да - поменять канал

Пробовал...но пока пару вариантов: 36 и 40. Думаю дело не в этом. А у тебя видит сеть 5Ггц? На каком канале работает?

Upd: Пообщался с ТП, пока дали шаблонный ответ, что камера работает с частотами 5128-5825МГц, на каналах 36-165. Дескать, попробуйте ещё, позвоните по итогу.

Upd2: Перепробовал много каналов, включая самые последние. Не помогло. Хэлп.

Без графиков заглохла ветка, а как всё начиналось...

Цитата:

от:EndlessNameless
Пробовал...но пока пару вариантов: 36 и 40. Думаю дело не в этом. А у тебя видит сеть 5Ггц? На каком канале работает?

Upd: Пообщался с ТП, пока дали шаблонный ответ, что камера работает с частотами 5128-5825МГц, на каналах 36-165. Дескать, попробуйте ещё, позвоните по итогу.

Upd2: Перепробовал много каналов, включая самые последние. Не помогло. Хэлп.

Подробнее

у меня R6 первой версии, так что именно это проверить не могу

можно попробовать поиграть настройками
- стандарта n/ac или a/n/ac
- шириной канала, когда и если точку увидит

либо дело не в точке доступа

Ширина канала авто стоит, со стандартами не игрался. Вообще, на точку доступа не грешу...т.к.все остальные устройства (несколько смартов и ноутов, телевизор) видят wi-fi5 прекрасно...а если ставлю канал неугодный (когда перебирал их), то сеть у всех одновременно исчезала.
Вот прямо странно. В магазин, где брал обращался...они, конечно же, тоже ничего не знают. Владельцы, попробуйте, плиззз)))
Я пока в кэнон позвоню....номер обращения остался...пусть добивают. Хотя нет на них надежды

Добрый день!
может кто нибудь сталкивался.. Не могу подключится по wi-fi к Camera Connect на смартфоне. Создается соединение по BT, далее, при нажатии на любую функцию в camera connect предлагает подключится через временную сеть wi-fi, но подключиться к ней не может. Каждая попытка подключения заканчивается отменой.
Если в смартфоне захожу в настройке сети - там она указана защищенной, а в свойствах просит пароль. На месте пароля пустота.

Не знаю как удалить свое сообщение выше. Решил проблему, вскоре как задал вопрос на форуме. Пришлось чуток заморочиться. Не напрямую этот вопрос у меня решился.

Цитата:

от: escaper
Не знаю как удалить свое сообщение выше. Решил проблему, вскоре как задал вопрос на форуме. Пришлось чуток заморочиться. Не напрямую этот вопрос у меня решился.

Ну в данном случае у кэнон с R6-2, я вижу, ничего нового. Мало того, что куча замудреных "Wifi через BT" и прочее, так еще и с первого раза подключается далеко не каждый раз. Причем сегодня может подключиться под одному алгоритму, завтра - не захочет по этому, но подключится по-другому и т.д.