Цитата:от:George Boos
"механический затвор с первой электронной шторкой" - в этом режиме затвор же расходуется, а в электронном не расходуется?
я снимаю на 5Д3 и планирую купить Р6-2.
Искажения что вы привели, в сравнении видны, спасибо что показали.
Но если показывать одну фотографию, из этих двух, то никто не заметит того что тут что то не так. я про клиентов.
А возникают ли и насколько часто ситуации, в которых одиночная фотография, снятая на электронном затворе, имеет такие искажения, что приводит к браку снимка и это видно даже не профи, например, клиентам которые заказывают свадебную съемку?
Вроде в Р6-2 у электронного затвора параметр Rolling shutter меньше.
я прикидываю, насколько возможно снимать на Р6-2 полностью в электронном затворе.
В части шумов здесь показывали сравнение, разница видна только если тянуть на 5 стопов. на практике шумы 12 vs 14 бит разницы нет, можно про это забыть.
вот искажения это может быть серьезно.Подробнее
В принципе искажения будут не сильно заметны, если стараться держать камеру ровно. Для себя я решил, что синхронизация по первой электронной шторке мне подходит больше, хотя и с ней были моменты, когда я получал кадры, где первая половина кадра была четкая а нижняя чуть подмыленная, в основном в серии кадров (вероятно из-за работы IBIS, который пытался стабилизировать матрицу после ее сотрясения шторкой), но с последними прошивками выше 1.60 такого эффекта не наблюдаю (ну или он стал менее заметным и я перестал обращать на него внимание)
В части шумов здесь показывали сравнение, разница видна только если тянуть на 5 стопов. на практике шумы 12 vs 14 бит разницы нет, можно про это забыть.
В принципе должно быть нормально, если одежда не темная, и нет желания проявить детали в тенях (будет ощущаться как будто бы фотографируешь на Canon 6D mark II)
В любом случае переезд с 5d3 на R6 Mark II, даст больше удобства, и позволит сосредоточится на композиции кадра, и мысли а попал ли фокус, а там ли он где я хочу, будут беспокоить вас меньше. Плюс если у вас есть отличные старые Ef стекла, они будут отлично работать, а при работе с длиннофокусными стеклами вроде 135мм за счет матричного стаба вы получите больше удобства (картинку держит на нем он хорошо, сам пробовал)
P.S. Если у вас уже есть на руках ef 35мм f1,4 или 85 f1.4 я бы не переезжал на темные RF варианты вроде RF 35mm f1.8 или RF 85mm f2.0, картинка станет беднее, и это заметит зритель (зритель ведь не увидит в итоге, что стекло у вас без переходника и стало чуть легче)
Я уже тут как то приводил примеры фото с Tamron 35mm f1.4 (https://disk.yandex.ru/d/K_mSLUD5TY8Syw), для себя не вижу смысла например менять это стекло на RF версию 1,8 (Если менять то на 35мм f1,2, вау эффекта будет больше).
P.P.S. так же заметил что с последними прошивкамb 1.60 1.70 камера как то более эффективно стала использовать аккумулятор, раньше батареи хватало на 500-600 кадров, сейчас на 900-1100 (в обоих случаях использовал ECO режим и 60фпс в EFV )
