Canon EOS R6 mark II

Всем привет. Я как всегда разбавлю ваши естественные и натуральные фотографии своими работами косплей :)
И кто-то просил подписывать объектив: EF 24-105мм F/4.
4 by Dmitriy Step, on Flickr
5 by Dmitriy Step, on Flickr
6 by Dmitriy Step, on Flickr

первая больше всех понравилась

Цитата:

от: алхимик
да

Основное назначение мист-фильтра - создавать "мечтательную картинку" путем рассеивания света. Фотография должна играть солнцем, бликами и прочими яркими участками света. А такое фото в пасмурную погоду лишено смысла с таким аксессуаром - получается просто фото с мыльницы олимпус 2010 года...

Цитата:

от:Vanya81
Ниже ссылка на хорошее сравнение этих объективов. У меня тоже 24-105 f4. Но если бы я выбирал сейчас, то скорее всего взял бы 28-70. Фокусные да, подрезанные, но дыра и вес хорошие))
https://www.youtube.com/watch?v=aIJOS0t2Gns

Подробнее

А я бы снова 24-105 взял. У 28-70 мотор STM не такой шустрый и не такой тихий как USM. Если чисто фото снимать - то да, пойдет. Кроме того мне не очень нравится такая конструкция с выдвижением хобота в рабочее положение для съемки. Ну и 28 мне точно не хватит, хочется шире.


Солнечный Владивосток:


2T7A2239 by Alexey Podkorytov, on Flickr


2T7A2233 by Alexey Podkorytov, on Flickr


2T7A2247 by Alexey Podkorytov, on Flickr


2T7A2279 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Все на RF 24-105 f4L IS USM, кроме последнего - Autel Evo Lite+

Цитата:

от:IPhaeton
Основное назначение мист-фильтра - создавать "мечтательную картинку" путем рассеивания света. Фотография должна играть солнцем, бликами и прочими яркими участками света. А такое фото в пасмурную погоду лишено смысла с таким аксессуаром - получается просто фото с мыльницы олимпус 2010 года...

Подробнее

Я художник я так вижу (с)
Вкусовщина. Мне показалось это интересным. Коллеге, что снимал в библиотеке тётю вы такого не говорили. В чём разница?

Цитата:

от:IPhaeton
Основное назначение мист-фильтра - создавать "мечтательную картинку" путем рассеивания света. Фотография должна играть солнцем, бликами и прочими яркими участками света. А такое фото в пасмурную погоду лишено смысла с таким аксессуаром - получается просто фото с мыльницы олимпус 2010 года...

Подробнее

На правах человека, тоже снимавшего "теть в библиотеке с мист-фильтром", не соглашусь. Ну хотел автор такую вот мягкую картинку - прикрутил фильтр. Носить и юзать для этого фильтр как по мне более разумно и удобно, чем мыльницу любого года. :) Если, кончено, не только такие картинки снимаешь, тогда то мохнатая мыльница и правда может быть рациональнее.

Цитата:

от: IPhaeton


А я бы снова 24-105 взял. У 28-70 мотор STM не такой шустрый и не такой тихий как USM. 

Я им просто уже наигрался, хочется разное попробовать. А на счет STM, я снимал какое-то время на R7 с 18-150 STM, так вот разницы и не замечаешь по фокусу, и там и там отлично все по видео, по фото не знаю, не занимаюсь.

Цитата:

от:Vanya81
Я им просто уже наигрался, хочется разное попробовать. А на счет STM, я снимал какое-то время на R7 с 18-150 STM, так вот разницы и не замечаешь по фокусу, и там и там отлично все по видео, по фото не знаю, не занимаюсь.

Подробнее

Дак режим работы STM в видео и в фото режимах сильно отличаются, я тут взял себе RF35 f/1.8, начал тестить его в фото и офигел от его шума при фокусировке. Переключился на видео и его как будто подменили, фокус плавный и тихий, почти безшумный.

Цитата:

от:Алексей Харлов
Дак режим работы STM в видео и в фото режимах сильно отличаются, я тут взял себе RF35 f/1.8, начал тестить его в фото и офигел от его шума при фокусировке. Переключился на видео и его как будто подменили, фокус плавный и тихий, почти безшумный.

Подробнее

Но при этом STM мотор не всегда, но бывает очень медленно фокусируется на видео. Убедился в этом на 50 1.8 и 35 1.8. А в 85 2.0 (тоже STM) судя по обзорам с этим вообще беда-беда.

Canon 45 1.2 можно скачать равы.

https://youtu.be/pXQ4yfL1UDw?si=L5Jeim7FLJRbVr5N

2T7A1157 by Alexey Podkorytov, on Flickr

IMG_3667 by Sergey S., on Flickr

Цитата:

от: GE
Canon 45 1.2 можно скачать равы.

https://youtu.be/pXQ4yfL1UDw?si=L5Jeim7FLJRbVr5N

Проявил в ACR вообще красота. Но покупать объектив всё больше пропадает желание. Может от того, что есть 50 уже элька.

Цитата:

от: valser61
Проявил в ACR вообще красота. Но покупать объектив всё больше пропадает желание. Может от того, что есть 50 уже элька.

Кстати там у него равы и 45 1.2 и 50 1.2.

Так вот если нажать на галочку исправления искажений, то получим почти такую же картинку как и с rf35 1.4, по бокам съедается на пол сантиметра картинка, но там хоть резкость нормальная, а здесь сплошное мыло. Короче покрутил я эти равы и пропало желание, а имея РФ50 1.2 вообще смотреть не стоит.

Ну может мы горячимся )
Юра, хорошо ты написал ))) Оказывается я свой полтинник проявил, а не 45ку.

Согласен с GE. Увидел, что потянули ладненько его

Цитата:

от: valser61
Ну может мы горячимся )
Юра, хорошо ты написал ))) Оказывается я свой полтинник проявил, а не 45ку.

Я тоже сначала не заметил, а потом увидел что это рф50 1.2 даёт такую классную картинку а не этот 45 

Цитата:

от: valser61
Проявил в ACR вообще красота. Но покупать объектив всё больше пропадает желание. Может от того, что есть 50 уже элька.

Наверно это стекло для тех у кого нет RF/EF 50 f/1.2) при наличии этих элек это будет даунгрэйд, да возможно осознанный в сторону уменьшения веса/размера но и картинки тоже.
И еще даже в этом видео, где максимально спокойный задник в виде моря и тп, проскакивали кадры с камнями где рендер 45 был ужасен, все рябило и жутко отвлекало внимание.
Прекрасная выразительная модель и образы и место, и колоргрэйдинг мне нравиться, но открытая дырка 1.2 убивает часть атмосферы. Нафига эту красоту моря, перспективу пляжа так испарять в боке.   
И тут на форуме иногда хочется забрать стекла с дыркой 1.2 и выдать f/2. Картинка только выиграет!
  

Цитата:

от:JPoul
Наверно это стекло для тех у кого нет RF/EF 50 f/1.2) при наличии этих элек это будет даунгрэйд, да возможно осознанный в сторону уменьшения веса/размера но и картинки тоже.
И еще даже в этом видео, где максимально спокойный задник в виде моря и тп, проскакивали кадры с камнями где рендер 45 был ужасен, все рябило и жутко отвлекало внимание.
Прекрасная выразительная модель и образы и место, и колоргрэйдинг мне нравиться, но открытая дырка 1.2 убивает часть атмосферы. Нафига эту красоту моря, перспективу пляжа так испарять в боке.   
И тут на форуме иногда хочется забрать стекла с дыркой 1.2 и выдать f/2. Картинка только выиграет!
  

Подробнее

Паша с Вашими выводами трудно не согласиться. Эта чёткость открытой отучивает быть фотографом. Айфонисты ))

"Мы на лодочке катались..."

IMG_2246 by Paul Musicman, on Flickr

IMG_2247 by Paul Musicman, on Flickr

IMG_2248 by Paul Musicman, on Flickr

Поддержу тему "лодочек"


2T7A6953 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цитата:

от: алхимик
Я художник я так вижу (с)

Давайте уже больше фоток с EF 70-200 f2.8 ))