Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от: modus2000
 как магазин foto.ru давно мёртв

А что в титуле рядом с "Клуб  FOTO..RU" за значок нарисован? Можно нажать на него.

Фотогора!

Цитата:

от: Froll-e
А вы точно нажимали?

Наводящий вопрос - а Canon R6m2 у них в ассортименте есть? Или просто R6?

Или любой другой Canon?

Или любой другой фотоаппарат?

Условия использования сайта:

Ссылка

Цитата из "Условий":
"Сайт предлагается Вашему вниманию исключительно в информационных целях и предоставляет возможность обмениваться мнениями и получать информацию о фототоварах, ассортименте продукции магазинов сети «Фотогора», читать отзывы о различной фото-технике других пользователей, ...". 

А еще открывает данную ветвь:
 "Объявления о продаже и покупке, реклама розничных и оптовых продавцов запрещена, в т.ч. запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" и публикация ссылок на интернет-магазины фототехники."

Цитата:

от:Slay1
Приветствую уважаемые форумчане. Давно просматриваю вашу ветку. Есть вопрос. Можно ли назначить имя файла отдельно для фото и видео, чтобы не переименовывать потом. Вчера попробовал снять видео, фотоаппарат сохранил его с тем же префиксом IMG как фото. Не очень удобно. Нужно MVI. 

Подробнее

Неужели никто с этим не сталкивался?

Цитата:

от: Doktur
что людям которым не нравится R5 его переконтрастом, 

Коллеги, какой переконтраст, вы вообще о чем? Характеристическая кривая ЛЮБОЙ цифровой камеры ЛИНЕЙНА с коэффициентом 1 в пределах динамического диапазона, соответственно контраст любого кэнон точно такой же, как у любого никона или сони, при условии, что все объекты уложены в пределы ДД. Отличаться может только форма кривой в светах и тенях (то есть на грани и за пределами дд) ну и сама величина ДД. Все остальные контрастнее/мягче - это всего лишь разные настройки профилей и параметры конвертера.

Цитата:

от:Doktur
Скорость считывания у Canon EOS C50 составляет 14.2 мс — это означает, что роллинг-шаттер у камеры Canon EOS R6 Mark III также будет очень низким. 

Подробнее

Очень низким? Шутить изволите? Скорее наоборот. Это означает, что скорость считывания будет почти 1 в 1 такой же, как в R6-2, то есть новая камера ни хрена по этому показателю лучше второй шестерки не будет. Другими словами, долгожданного полноценного электронного затвора, который, например, будет синхронизироваться со вспышками, на третьей шестерке не будет, что в конце 25-го года для основной рабочей лошадки системы - как минимум странно. Похоже, кэнон хочет наступить на те же грабли, что сони с 7-4  - где, матрица не по годам тормознутая, зато с 32Мпкс. Так что если подтвердится (а с выходом С50 почти гарантированно подтвердится) информация про тормознутую 32Мпкс матрицу, то R6-3 можно смело пропускать. И выбирать между R3 / R5-2...  Или переходить на другую систему. Уж Сони точно не наступит второй раз на те же грабли и скорее всего выпустит 7-5 на нормальной матрице.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Очень низким? Шутить изволите? Скорее наоборот. Уж Сони точно не наступит второй раз на те же грабли и скорее всего выпустит 7-5 на нормальной матрице.

Для видео у c50 вполне хорошее быстродействие. На уровне конкурентов. А где то и лучше. А для фото можно использовать механический затвор, там вообще ролинг шатра нет почти. На р6-3 наверняка оставят механический затвор.
Глобальный затвор конечно хорошо, но никто его не делает. Кроме Соньки а9-3 больше ничего не выпущено

Цитата:

от: MaMoHTuK
Очень низким? Шутить изволите?...

Ну в одной из реклам, сказали " появится возможность панарамировать  чуть быстрее "...
Цитата:

от: MaMoHTuK
... Так что если подтвердится (а с выходом С50 почти гарантированно подтвердится) информация про тормознутую 32Мпкс матрицу, то R6-3 можно смело пропускать...

Пока не появится нормальная глобальная матрица, их все пропускать можно. По моим подсчётам, с учётом периода выхода новой модели, это примерно лет через 25, да и то всё там пообрезают..

Цитата:

от:Doktur
А я не говорил ,что всем не нравится этот переконтраст , но тем не менее были же разговоры на форуме,что R6  более лоялен к портретам, ну я и предположил что это следствие его малопиксельности. Справедливости ради(но это только лично моё мнение) переконтраст присутствует на всех камерах и обьективах r-системы в большей или меньшей мере.Но из всех их мне пока R-5 2версии больше импонирует.

Подробнее

А есть где посмотреть два джипега с первого и второго пяточка лицо европелоида ? Я к тому, что вот не вижу разницы никакой пока меж ними в картинке.

Цитата:

от:IPhaeton
Для видео у c50 вполне хорошее быстродействие. На уровне конкурентов. А где то и лучше. А для фото можно использовать механический затвор, там вообще ролинг шатра нет почти. На р6-3 наверняка оставят механический затвор.
Глобальный затвор конечно хорошо, но никто его не делает. Кроме Соньки а9-3 больше ничего не выпущено

Подробнее

MaMoHTuK говорил не о глобальном затворе, которого мы ещё долго будем ждать у Кенона, а лишь о нормальной для наших дней скорости считывания, которая позволила бы, к примеру, синхронизироваться с импульсным светом на электронном затворе. Глоубл шаттер тут ни при чём.

Я, опираясь всё на те же фотослухи, всё ещё оставляю некоторую вероятность того, что у R6-3 будет другой сенсор, не от C50.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Коллеги, какой переконтраст, вы вообще о чем? Характеристическая кривая ЛЮБОЙ цифровой камеры ЛИНЕЙНА с коэффициентом 1 в пределах динамического диапазона, соответственно контраст любого кэнон точно такой же, как у любого никона или сони, при условии, что все объекты уложены в пределы ДД. Отличаться может только форма кривой в светах и тенях (то есть на грани и за пределами дд) ну и сама величина ДД. Все остальные контрастнее/мягче - это всего лишь разные настройки профилей и параметры конвертера.

Подробнее

может оно там в раве линейно
но видят все результат конвертации - а контраст всегда разный, даже в рамках одной камеры кривая контраста зависит от настроек

ещё вопрос - RF 24-105mm F4-7.1 IS STМ стоит рассматривать? как кит комплект или пока перетоптаться на переходнике и 40-200 2.8 и ширике от сигмы, а потом... купить что-то стоящее по картинке (я людей не умею и не люблю, больше пейзаж и фотоохота)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Очень низким? Шутить изволите? Скорее наоборот. Это означает, что скорость считывания будет почти 1 в 1 такой же, как в R6-2, то есть новая камера ни хрена по этому показателю лучше второй шестерки не будет. Другими словами, долгожданного полноценного электронного затвора, который, например, будет синхронизироваться со вспышками, на третьей шестерке не будет, что в конце 25-го года для основной рабочей лошадки системы - как минимум странно. Похоже, кэнон хочет наступить на те же грабли, что сони с 7-4  - где, матрица не по годам тормознутая, зато с 32Мпкс. Так что если подтвердится (а с выходом С50 почти гарантированно подтвердится) информация про тормознутую 32Мпкс матрицу, то R6-3 можно смело пропускать. И выбирать между R3 / R5-2...  Или переходить на другую систему. Уж Сони точно не наступит второй раз на те же грабли и скорее всего выпустит 7-5 на нормальной матрице.

Подробнее

Ну кому нужны эти 30 и более пикселей кроме узкой направленности фотографов? Для шестерки 24 пикселя идеальны, больше и не нужно. Зря не поставили в третью шестерку матрицу от тройки. 

Цитата:

от: алхимик
ещё вопрос - RF 24-105mm F4-7.1 IS STМ стоит рассматривать? 

Купить вторую шестерку и потом выбрать никакущее стекло, лучше тогда на телефон продолжать снимать, радости больше будет...
Картинку в основном делает стекло, камера только дарит нам уровень комфорта для получения этой картинки. Так что всегда надо начать со стекол, а к ним уже подбирать камеру на доступные средства. Лучше хорошее стекло и например R8 чем плохое стекло и дорогая камера. 

Цитата:

от: infiniti
Ну кому нужны эти 30 и более пикселей кроме узкой направленности фотографов? Для шестерки 24 пикселя идеальны, больше и не нужно. Зря не поставили в третью шестерку матрицу от тройки. 

Матрицу от тройки надо было ставить во вторую шестерку, сейчас уже поздно

Цитата:

от: IPhaeton
Для видео у c50 вполне хорошее быстродействие. На уровне конкурентов. А где то и лучше.

Ну так и у R6-2 для видео хорошее быстродействие, лучше конкурентов. Во всяком случае, 4к50р с полного кадра до недавнего времени не было более ни у кого в этом бюджете. А у кэнона появилось еще 5 лет назад.

А что касается С50, то уже через день после анонса никон с ZR ее попросту обесценил. Ибо выпустил более удобную камеру для этого сегмента почти в 2 раза дешевле.

Цитата:

от: IPhaeton

А для фото можно использовать механический затвор, там вообще ролинг шатра нет почти. На р6-3 наверняка оставят механический затвор.

Ну так это понятно, что можно. Но только это и сейчас уже есть.... Новая камера хотелось бы, чтобы новые возможности какие-то давала. Которые, к тому же, уже давно есть на рынке.

Цитата:

от: IPhaeton

Глобальный затвор конечно хорошо, но никто его не делает. Кроме Соньки а9-3 больше ничего не выпущено

Глобальный необязательно. Nikon Z8, Z9, Canon R5-2, R3, R1, Sony A1 - тоже имеют полноценный электронный затвор. Ибо можно снимать со вспышкой + динамику практически без ограничений.

Хотелось бы уже и в этом классе двигаться вперед, а не топтаться на месте, только наращивая мегапикселы.

Цитата:

от: hunter07
Матрицу от тройки надо было ставить во вторую шестерку, сейчас уже поздно

Да в смысле поздно? Эта матрица лучше и 6-2 и всех конкурентов в этом классе и сейчас. Другой вопрос, что, возможно, по бюджету она в класс 6-3 банально не попадает. Тупо дорогая. Но скорее все же маркетинг. Раз никто из конкурентов пока не кладет в это класс быструю матрицу, то и мы не будем. Типа кинем им в морду 32Мпс, ничего кроме не улучшив (а может и ухудшив) и ладно.

Цитата:

от:алхимик
ещё вопрос - RF 24-105mm F4-7.1 IS STМ стоит рассматривать? как кит комплект или пока перетоптаться на переходнике и 40-200 2.8 и ширике от сигмы, а потом... купить что-то стоящее по картинке (я людей не умею и не люблю, больше пейзаж и фотоохота)

Подробнее

Стоит. Он компактный и лёгкий и стоит в 3 раза меньше чем 24-105 4L, а по качеству ну процентов на 10 уступает может где то в углах
Элька весит 700 грамм - тупо лень с беззеркалками такие кирпичи носить


У меня есть 24-105 f4L но всё чаще я беру с собой вместо него 24-50 кит, потому что по результату днём - одинаково

А рисунок это фиксы... для меня например все объективы которые темнее 1.8 - по рисунку одинаковые

тест 24-50 vs 24-105f4L

Цитата:

от:MaMoHTuK
Очень низким? Шутить изволите? Скорее наоборот. Это означает, что скорость считывания будет почти 1 в 1 такой же, как в R6-2, то есть новая камера ни хрена по этому показателю лучше второй шестерки не будет. Другими словами, долгожданного полноценного электронного затвора, который, например, будет синхронизироваться со вспышками, на третьей шестерке не будет, что в конце 25-го года для основной рабочей лошадки системы - как минимум странно. Похоже, кэнон хочет наступить на те же грабли, что сони с 7-4  - где, матрица не по годам тормознутая, зато с 32Мпкс. Так что если подтвердится (а с выходом С50 почти гарантированно подтвердится) информация про тормознутую 32Мпкс матрицу, то R6-3 можно смело пропускать. И выбирать между R3 / R5-2...  Или переходить на другую систему. Уж Сони точно не наступит второй раз на те же грабли и скорее всего выпустит 7-5 на нормальной матрице.

Подробнее

Даже если и не подтвердиться, то все равно R5-2 можно брать смело, так как очевидно что в рублях R6-3 будет дороже и совершенно точно не будет лучше

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да в смысле поздно? Эта матрица лучше и 6-2 и всех конкурентов в этом классе и сейчас. Другой вопрос, что, возможно, по  бюджету она в класс 6-3 банально не попадает. Тупо дорогая. Но скорее все же маркетинг. Раз никто из конкурентов пока не кладет в это класс быструю матрицу, то и мы не будем. Типа кинем им в морду 32Мпс, ничего кроме не улучшив (а может и ухудшив) и ладно.

Подробнее

Ставить в новую камеру матрицу 4х летней давности это моветон.
Скорее в R8-2 ее поставят, там она будет более уместна ибо все же и сегмент бюджетный и остатки механического затвора заодно оттуда уберут

Цитата:

от: valser61
А есть где посмотреть два джипега с первого и второго пяточка лицо европелоида ? Я к тому, что вот не вижу разницы никакой пока меж ними в картинке.

Да, это я вчера чего то не в настроении был с утра ,вот и написал глупости. А так у меня ни первого ни второго нет в наличии.