Canon EOS R6 mark II
Всего 5276 сообщ.
|
Показаны 5261 - 5276
RE[MaMoHTuK]:
С мануальными объективами только в 10х увеличении и на штативе (иначе ракурс убежит), тогда будет максимально резко на фото в зоне фокусировки
RE[IPhaeton]:
от:IPhaeton
Могу конечно повториться, чтобы не утруждались с поиском.
Раз
Два
Три
Четыре
Но я снимаю для себя, по мне так с логарифмическими профилями, если не снимаешь коммерцию, не стоит заморачиваться, стандартный профиль отлично передает картинку и цвет и видеоматериал весит значительно меньше.
Как итог камера в плане видеосъемки очень хороша за свою цену. Перегрева нет, все видеорежимы без кропа, цепкий автофокус, встроенная стабилизация очень хороша. А с EF оптикой так вообще все круто - можно использовать переходники со встроенным ND и не заморачиваться поиском фильтров на объективы под разные диаметры.Подробнее
Спасибо за примеры! Первый и последний ролик с природой понравились, звук качественно записан. Но картинка все же выглядит телевизионной а не киношной. Скорее из за того, что в основном снято со штатива и нет цветокора. Я не планирую использовать штатив, все только с рук, ну и цветокор, с которым я очень люблю возиться, поэтому хочу все снимать в логе -)
RE[MaMoHTuK]:
RE[Сергей]:
от:Сергей
Друзья, а кто-нибудь использует для видеосъемки накамерный микрофон с ветрозащитой? Беспроводными петличками пользуюсь, но не для всех съемок они подходят. Поделитесь плиз кто пользуется накамерниками.Подробнее
Я себе пару лет назад взял накамерный микрофон с ветрозащитой Boya BY-MM1.
Но я его не рекомендую, так как вот я поснимал с ним несколько раз, и он мне постоянно записывал какой-то непонятный низкочастотный шум. Возможно, это проезжавшие мимо машины передавали вибрации через штатив (у меня тогда был железный Manfrotto), но качество от этого страдало сильно.
RE[TEQUILA]:
от:TEQUILA
Мы говорим про чип. За все время появилось три Фокта и теперь пара Цейссов. Если бы Canon был не против, то Cosina наклепала бы объективов, как и на Sony. Вагон и маленькую тележку. Надо же не забывать, что, Canon это не Nikon, и чтобы фокусироваться с помощником, нужен чип. Бессмысленно покупать Митакон или суперразрекламированный (только самый ленивый блогер не получил на обзор за деньги этот объектив) Thypoch, когда нет контактов. А фокусироваться по пикингу, когда есть Помощник Фокуса - это как использовать машину для того, чтобы курить в ней, а не ехать.Подробнее
А, вон как. Ну я в этих вопросах не настоящий сталевар, а просто так каску надел (с). Просто видел тонны китайских RF-объективов с ручной фокусировкой и подумал "одним больше".
Заодно спрошу уж: а "помощник фокуса" - это эти вот клинья, когда видно в какую сторону надо крутить резкость? И это прям сильно удобнее, чем "фокус пикинг"? Просто мне, на автофокусных стёклах, и "пикинга" за глаза (когда нужно чуток подкрутить).
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Ну-ка привидите в пример объективы в которых работает Помощник Фокусировки? Не можете?
Voigtlander Nokton 50mm F1.0 Aspherical Canon RF
RE[MaMoHTuK]:
RE[MaG]:
от:MaG
Voigtlander Nokton 50mm F1.0 Aspherical Canon RFПодробнее
Ну, да. Три Фоктлендера, и теперь ещё два Цейсса. Я об этом и писал. На этом всё. Это одна компания - Cosina. Но все активничают, стараясь доказать, что Canon не против сторонних компаний в свой байонет, если объективы мануальные. А на деле их всего три на рынке
Кстати, сейчас 40 и 75 вполне доступные цены имеют в Москве. А вот, 50/1, конечно, подороже
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
С мануальными объективами только в 10х увеличении и на штативе (иначе ракурс убежит), тогда будет максимально резко на фото в зоне фокусировки
Сказал человек, который не фокусировался с Помощником фокусировки, но старается что-то доказать. Для начала разберитесь
RE[100wasser]:
от:100wasser
А, вон как. Ну я в этих вопросах не настоящий сталевар, а просто так каску надел (с). Просто видел тонны китайских RF-объективов с ручной фокусировкой и подумал "одним больше".
Заодно спрошу уж: а "помощник фокуса" - это эти вот клинья, когда видно в какую сторону надо крутить резкость? И это прям сильно удобнее, чем "фокус пикинг"? Просто мне, на автофокусных стёклах, и "пикинга" за глаза (когда нужно чуток подкрутить).Подробнее
Посмотрите у Ильи, [url=https://www.youtube.com/watch?v=0LQqH9aNjds&t=162s]например
[/url]Там он рассказывает про это. Или, посмотрите, как это делает Дядя В в ветке ZF.
Суть в том, что фокусировка мануальных объективов изменилась с приходом беззеркалок. Пикинг не раскрывает светосильных объективов. Т.е. погрешность на открытых выше. И наводиться с ним дольше и неудобнее
Я уже много писал, но никто не понимает до конца принцип фокусировки. Вон, выше вообще считают, что только со штатива можно мануально фотографировать и с десятикратным увеличением
RE[Сергей]:
от:Сергей
Друзья, а кто-нибудь использует для видеосъемки накамерный микрофон с ветрозащитой? Беспроводными петличками пользуюсь, но не для всех съемок они подходят. Поделитесь плиз кто пользуется накамерниками.Подробнее
Сейчас в тренде Zoom M3, многие снимают и очень довольны. Там фишка - это 2в1 микрофон и 32бит рекордер с двойным АЦП. То есть пишет параллельно в себя на флешку и за уровнями следить не надо. Тоже хотел себя взять такой весной, но в итоге по ряду причин отказался. Например, из-за своей формы его неудобно использовать в выносном формате держа в руках. Но если нужен именно накамерник - то это непринципиально.
Что касается ветрозащиты - так почти все её кладут, но на улице никакой гарантии все равно нет. Чтобы гарантированно нормально - только в цепеллин на подвес и его уже в ветрозащиту.
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Сказал человек, который не фокусировался с Помощником фокусировки, но старается что-то доказать. Для начала разберитесь
+1
Тут все очень просто.
Пикинги и лупы - это, по сути, мануальная адаптация контрастного фокуса.
Кэноновский помощник - адаптация фазового фокуса.
Соответственно и разница между ними небо и земля. По сути этот тот же дуалпиксел со всей своей точностью, только крутим мы его руками, а не мотором. А куда и сколько крутить он нам подсказывает. Это однозначно лучшее, что случилось с мануальным АФ за последние несколько десятков нет.
RE[100wasser]:
от:100wasser
Заодно спрошу уж: а "помощник фокуса" - это эти вот клинья, когда видно в какую сторону надо крутить резкость? И это прям сильно удобнее, чем "фокус пикинг"? Просто мне, на автофокусных стёклах, и "пикинга" за глаза (когда нужно чуток подкрутить).Подробнее
Проблема пикинга в том, что его точность ограничена разрешением дисплея (900х600 в случае с R6-2, ЭВИ несколько выше). Соответственно всегда будет некая зона хода кольца, в пределах которой объект якобы в фокусе и нужно как-то ловить середину этой зоны, чтобы был идеально точно. Иногда можно ориентироваться на соседние объекты, но в любом случае это лишние движения туда/сюда.
Что касается помощника - то если стрелочки совпали, то объект в фокусе с точностью до разрешения уже матрицы, а не дисплея.
RE[MaMoHTuK]:
Кто-то может подсказать по такому вопросу - помню был очень хороший форум по видеосъемке на зеркалках и беззеркалках, кажется название было видеомакс или похожее. Очень давно туда не заходил а теперь не могу его найти. Он закрыт или поменял название? Гугл не смог помочь.
RE[infiniti]:
от:infiniti
Кто-то может подсказать по такому вопросу - помню был очень хороший форум по видеосъемке на зеркалках и беззеркалках, кажется название было видеомакс или похожее. Очень давно туда не заходил а теперь не могу его найти. Он закрыт или поменял название? Гугл не смог помочь.Подробнее
Видеомакс закрыт, архива нет. Часть активных участников оттуда сейчас вяло общаются в тг-канале VIDEOMAX_TELEGA.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Видеомакс закрыт, архива нет. Часть активных участников оттуда сейчас вяло общаются в тг-канале VIDEOMAX_TELEGA.
Спасибо за информацию! Вот оно как... а жаль, там общались в основном профи и было много полезного что почерпнуть.